先說第一點，中國、歐洲雙向的投資一直是在增長，歐洲在中國的投資增長了3.5倍，這是一個非常大的增長情況。但是還沒有完全實現(xiàn)自己的潛力，如果看一下制造業(yè)和服務(wù)業(yè)來說，幾乎是五五對賬分，根據(jù)中國的五年計劃，我們是要促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，還有歐洲的公司，他們也能夠幫助中國實現(xiàn)這點，他們可以把自己的技術(shù)管理經(jīng)驗帶到中國來，這是中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。還有在中國金融領(lǐng)域，在整個歐洲的投資來說，金融占到了很大一塊，但是在中國銀行業(yè)的投資還不到2%，所以中國有很大程度上的資產(chǎn)都是銀行資產(chǎn)，但是只有2%的資產(chǎn)是歐洲的投資。把所有的雞蛋都放到一個籃子里也是不好的，可是，如果你要成為一個全球的服務(wù)的參與者的話，就必須把你的投資變得更加多樣化。

再看一下中國對海外的投資。這是另外一個中國政府全球發(fā)展的一個目標(biāo)。中國不僅歡迎外國投資者，中國也在積極的進(jìn)行對外投資，但是我們是要把FDI和GDP做一個對比。如果把中國的FDI和GDP相比的話，可以看到中國的比率是很低的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于巴西、俄羅斯，甚至落后于印度。關(guān)于歐洲在中國的投資有很多潛力，中國在歐洲的投資也是同樣，中國在歐洲的投資還有很大的潛力可以去實現(xiàn)，其實像巴西在歐洲的投資要比中國在歐洲的投資要高十倍，所以我們要看一下中國公司在歐洲怎樣實現(xiàn)更好的發(fā)展機(jī)遇，并不是歐洲本身有障礙，巴西可以在歐洲投資，那么同樣中國也可以在歐洲投資。

關(guān)于投資協(xié)議的時候，我們一般會看能夠釋放的經(jīng)濟(jì)潛力，雙邊會進(jìn)行討論，盡量釋放這種潛力，就像蒙代爾先生和斯蒂格利茨先生提到的，中國一定能夠為全球經(jīng)濟(jì)再平衡做出貢獻(xiàn)，尤其是促進(jìn)雙向發(fā)展，就能促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠減少公共財政財務(wù)方面的壓力。

另外一個比較重要的一點，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的重要性。主要的訊息，中國非常明白中國的發(fā)展已經(jīng)到達(dá)了一定的程度，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能夠不再被忽視了。最近，中國在投資于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的進(jìn)展可以顯示出來，中國現(xiàn)在在IP保護(hù)方面已經(jīng)是中等偏上的水平，至少在法規(guī)層面，中國已經(jīng)有很大的投入要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，這也是我們希望看到中國進(jìn)一步努力的方向。

無論是它的自主知識產(chǎn)權(quán)還是外商的知識產(chǎn)權(quán)，但是在法律法規(guī)的制定和法律法規(guī)的執(zhí)行方面還是有一個很大的缺口在中國，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法還是有待加強(qiáng)，比如說在歐洲邊境被打假所扣留的產(chǎn)品當(dāng)中有80%多都是從中國的進(jìn)口。雖然說幾年之前，比如說2007年、2008年，我們看到比率有很大的下降，但是在在過去的一年，這個數(shù)字又重新漲起來了?？匆幌聫闹袊蛷挠《鹊募儇浿g的差距可以看到這個缺口是很大的，所以說這是很嚴(yán)重的一個問題，讓法律法規(guī)的制定和執(zhí)行之間的缺口不是一件好事情，希望中國能夠在執(zhí)法方面能進(jìn)一步加強(qiáng)。

這是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)最后的一點，也是很重要的一點。說到中國的時候，至少中國的公司已經(jīng)了解到了知識產(chǎn)權(quán)在走向國際化的重要性，尤其是在走向創(chuàng)新方面，中國的創(chuàng)新潛力是非常大的，他在歐洲也得到了非常好的體現(xiàn)，在歐洲注冊專利的數(shù)量在迅速增長，這都表現(xiàn)他們非常重視保護(hù)他們的技術(shù)和專利，而且我們在歐洲也非常致力于保護(hù)中國的知識產(chǎn)權(quán)，我們會跟中國的公司進(jìn)一步合作，我們會建立更好的平臺，促進(jìn)革新，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，使得雙方之間能夠得到平衡的發(fā)展，使得中國有更高的高科技產(chǎn)品開發(fā)出來。