《紅周刊》特別作者 王亮

傳聞已久的創(chuàng)業(yè)板征求意見(jiàn)終于在本周亮相。筆者認(rèn)為，一個(gè)創(chuàng)業(yè)板退市制度并不是包醫(yī)股市百病的萬(wàn)金油。創(chuàng)業(yè)板的退市很難體現(xiàn)真正的公平。因?yàn)槲覈?guó)目前的上市制度不是備案制而是審批制。既然上市之前都經(jīng)過(guò)了預(yù)審員、發(fā)審委、交易所等層層監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查，如果說(shuō)出點(diǎn)問(wèn)題就退市，那么相關(guān)的機(jī)構(gòu)是不是要有對(duì)應(yīng)的懲罰措施，才顯得公平？

我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板，只是個(gè)名字而已，實(shí)際上很多公司規(guī)模較大，完全能在主板和中小板上市。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板有“綠色通道”，很多著急融資的公司才來(lái)到了創(chuàng)業(yè)板。這樣看創(chuàng)業(yè)板退市制度，是個(gè)權(quán)宜之計(jì)而非長(zhǎng)線監(jiān)管的有效措施。中小板的綠大地就是個(gè)例子，一個(gè)明顯造假上市的公司還可以被云南國(guó)資委旗下的其他公司借殼，還有如彩虹精化這類造假明顯的企業(yè)，問(wèn)題都不了了之。對(duì)創(chuàng)業(yè)板監(jiān)管嚴(yán)厲，是不是也同樣對(duì)待主板和中小板的公司呢？像這次征求意見(jiàn)中的“最近3個(gè)月內(nèi)累計(jì)收到交易所公開(kāi)譴責(zé)3次”完全是人為指標(biāo)，應(yīng)該把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作假當(dāng)成是硬指標(biāo)，一次就可以退市，無(wú)論主板、中小板上創(chuàng)業(yè)板都一視同仁。

創(chuàng)業(yè)板里確實(shí)有不少爛公司，作為職業(yè)投資人，比較不愿意接受創(chuàng)業(yè)的艱辛與不確定性，筆者自己也先后投資過(guò)鎂合金領(lǐng)域、叉車租賃等領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，把炒股票賺的錢都虧進(jìn)去了，深知?jiǎng)?chuàng)業(yè)的難處所在。如果你有過(guò)自己創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷，就更不會(huì)輕易開(kāi)口批評(píng)創(chuàng)業(yè)板，也不會(huì)對(duì)高溢價(jià)有太多質(zhì)疑了。不可否認(rèn)創(chuàng)業(yè)板里多數(shù)民企都很值得尊重，創(chuàng)業(yè)板所代表的民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)精神，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的脊柱所在，代表著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型力量。轉(zhuǎn)型過(guò)程中，有些公司業(yè)績(jī)不見(jiàn)得最好，但環(huán)保、新材料、新能源都代表著社會(huì)的改良與進(jìn)度。

我個(gè)人認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板中目前有投資價(jià)值的股票大約有10%，此外，其它企業(yè)有一部分是打著高科技的傳統(tǒng)企業(yè)，并無(wú)明顯投資價(jià)值。不過(guò)要想發(fā)現(xiàn)真金，就需要投資者自己多識(shí)別，勤奮調(diào)研，多看公開(kāi)資料，篩選其中有價(jià)值的品種。

盡管交易條件可能變化、公司和證券可能變化、金融機(jī)構(gòu)和規(guī)則也可能變化，但人性基本是相同的。因此，慎重投資的重要以及投資者的氣質(zhì)和態(tài)度，都非常重要，而不應(yīng)該受“創(chuàng)業(yè)板”這個(gè)名字的影響。