陳發(fā)樹(shù)深陷50億元的股權(quán)糾紛，其持有的相關(guān)上市公司的股權(quán)均成為了外界猜測(cè)的對(duì)象，但各方都在極力撇清其中關(guān)系。

青島啤酒董秘張瑞祥告訴時(shí)代周報(bào)記者，陳發(fā)樹(shù)合法持有青島啤酒股權(quán)，所有手續(xù)都齊全，不存在任何股權(quán)糾紛問(wèn)題。紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)陳景河也向時(shí)代周報(bào)記者表示，不知道陳發(fā)樹(shù)陷股權(quán)糾紛的事情。

為此，市場(chǎng)人士也猜測(cè)，此50億元的股權(quán)糾紛最有可能與之前收購(gòu)云南白藥股權(quán)未果有關(guān)。按照當(dāng)時(shí)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的規(guī)定，陳發(fā)樹(shù)應(yīng)持有8555萬(wàn)股云南白藥。按目前股價(jià)計(jì)算，市值近50億元。2009年8月，云南白藥第二大股東云南紅塔集團(tuán)擬通過(guò)公開(kāi)征集受讓方的方式，協(xié)議轉(zhuǎn)讓持有的12.32%的云南白藥流通股，共計(jì)6581萬(wàn)股。9月10日，云南紅塔與陳發(fā)樹(shù)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的自然人陳發(fā)樹(shù)以每股33.543元的價(jià)格，受讓公司6581.93萬(wàn)股，交易總額為22.07億元。

根據(jù)規(guī)定，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日生效，生效五個(gè)工作日內(nèi)，陳發(fā)樹(shù)須向云南紅塔一次性支付全部轉(zhuǎn)讓款22.07億元，但協(xié)議在獲得國(guó)資監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后方能實(shí)施。但時(shí)至兩年，國(guó)資委的審批毫無(wú)進(jìn)展。云南紅塔持有的云南白藥股權(quán)一直未過(guò)戶(hù)到陳發(fā)樹(shù)名下。時(shí)代周報(bào)記者致電云南白藥，其證券事務(wù)部工作人員表示，曾問(wèn)過(guò)云南紅塔，但對(duì)方稱(chēng)在推進(jìn)中。“其實(shí)我們很被動(dòng)，紅塔集團(tuán)與陳發(fā)樹(shù)才是當(dāng)事人。

云南紅塔在給記者的回復(fù)中明確表示，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，云南紅塔已按有關(guān)規(guī)定上報(bào)，目前尚無(wú)結(jié)果，仍在等待上級(jí)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的審批過(guò)程中。云南國(guó)資委則表示，“云南紅塔屬于央企，不屬于我們國(guó)資委的審批范圍，需國(guó)務(wù)院國(guó)資委審批”。據(jù)了解，國(guó)務(wù)院國(guó)資委的審批盡管沒(méi)具體的時(shí)間規(guī)定，但基本都在一年之內(nèi)?！吧厦婵赡苷J(rèn)為交易不正?；蛘呱婕皣?guó)有資產(chǎn)流失，才一直沒(méi)批。目前陳發(fā)樹(shù)要求繼續(xù)履行合同的可能性比較大，畢竟劃算，但國(guó)資委審批這關(guān)不容易過(guò)?！鄙虾Ｄ匙C券律師告訴時(shí)代周報(bào)記者。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士推測(cè)目前通過(guò)協(xié)議的可能性比較小。“盡管當(dāng)初雙方有規(guī)定，但如果市值50億的股權(quán)仍以22.07億元賣(mài)出，會(huì)被認(rèn)為涉嫌嚴(yán)重的國(guó)有資產(chǎn)流失，輿論不會(huì)饒恕國(guó)資委，畢竟沒(méi)有人愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)?！边@意味著陳發(fā)樹(shù)極有可能面臨竹籃打水一場(chǎng)空的局面。即使已全額支付22.07億元受讓款，但仍無(wú)權(quán)享受云南白藥的任何權(quán)益。

上述證券律師介紹，如果國(guó)務(wù)院國(guó)資委不批，陳發(fā)樹(shù)是無(wú)法起訴或仲裁要求繼續(xù)履行合同的。最有可能的解決方式，一為云南紅塔返還錢(qián)款，二是支付違約損失?！瓣P(guān)鍵看合同規(guī)定，如果事先有說(shuō)國(guó)資委未批復(fù)不算違約，那么要求返還錢(qián)款的可能性較大。”其中是否包括利息仍是未知。22.07億元放在銀行中，兩年的利息收入也已超過(guò)一億?！斑@基本不可能憑訴訟手段來(lái)解決，訴訟主要作為輔助作用。此事件只能完全按照合同，法律不能強(qiáng)制介入?！币晃粯I(yè)內(nèi)律師認(rèn)為。

遙想當(dāng)年，唐駿曾不無(wú)驕傲地介紹，“整個(gè)收購(gòu)過(guò)程，我們只跟紅塔方面見(jiàn)了一面，我花了十分鐘時(shí)間讀了一下股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題，就讓陳總簽字了。

唐駿式資本運(yùn)作屢遭質(zhì)疑

2009年，在唐駿的輔助下，陳發(fā)樹(shù)開(kāi)始一系列的大手筆資本運(yùn)作。先是減持紫金礦業(yè)套現(xiàn)30億元，又以個(gè)人名義受讓百威英博持有的青島啤酒，以2.35億美元的代價(jià)成為青啤第三大股東。不足半年，再度出手，以22.07億元受讓云南紅塔全部的云南白藥股權(quán)，成為第二大股東。不過(guò)，要在國(guó)務(wù)院國(guó)資委審批后方可實(shí)施。

如今，除青島啤酒使陳發(fā)樹(shù)賺到錢(qián)外，云南白藥卻可能使其陷入巨額的股權(quán)糾紛之中。而唐駿在新華都集團(tuán)負(fù)責(zé)的兩塊業(yè)務(wù)港澳資訊與新華都慈善基金，其表現(xiàn)也不盡如人意。

2008年，在唐駿的一手策劃下，陳發(fā)樹(shù)將港澳資訊納入麾下，成為其第一大股東，唐駿同時(shí)出任港澳資訊董事長(zhǎng)。隨后陳發(fā)樹(shù)又豪擲2500萬(wàn)美元，使港澳資訊一舉吞下千尋網(wǎng)絡(luò)、聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)、弘揚(yáng)科技和勝龍團(tuán)隊(duì)四家IT公司。彼時(shí)，唐駿更是豪言壯語(yǔ)，“要把港澳資訊做成金融業(yè)的IBM。未來(lái)三年，要打造兩家上市公司，讓港澳資訊成為國(guó)內(nèi)上市公司，將旗下的聯(lián)游打造成海外上市公司。

2010年8月，聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)借殼大華建設(shè)成功上市，似乎完成了唐駿當(dāng)初帶領(lǐng)聯(lián)游登陸納斯達(dá)克創(chuàng)業(yè)板的諾言。但這背后卻又充滿(mǎn)了爭(zhēng)議。有業(yè)界人士指出，大華建設(shè)只是在專(zhuān)門(mén)針對(duì)小公司的美國(guó)證交所上市，并非納斯達(dá)克。艾瑞網(wǎng)游分析師趙旭楓也難以理解，“大華建設(shè)業(yè)績(jī)很糟，與聯(lián)游行業(yè)相隔甚遠(yuǎn)，很難理解為正常的商業(yè)行為，更多的是資本層面的考慮”

此次資本運(yùn)作遠(yuǎn)非成功所能總結(jié)。借殼后的聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品匱乏，業(yè)績(jī)慘淡。2011年9月30日，唐駿已將其所持21.2%股權(quán)全部售出，并辭去聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)全部職務(wù)?！秳?chuàng)業(yè)家》雜志曾為唐駿算了一筆賬，認(rèn)為當(dāng)初2000萬(wàn)美元的投資并沒(méi)有收回成本，而唐駿用“平進(jìn)平出”來(lái)回應(yīng)這筆投資。除聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)外，新華都旗下再無(wú)新增上市公司。

唐駿主導(dǎo)的新華都慈善基金更是備受指責(zé)。2009年10月20日，陳發(fā)樹(shù)在北京宣布設(shè)立新華都慈善基金會(huì)，將個(gè)人持有的價(jià)值83億元的有價(jià)證券捐贈(zèng)給基金會(huì)。一年之后，媒體爆出陳發(fā)樹(shù)所做的是“空口慈善”，83億元實(shí)際到賬的只有1.6億元?；鸪闪⒅蹙陀忻襟w質(zhì)疑陳發(fā)樹(shù)以慈善基金名義避稅。

2008年4月，唐駿以10億元天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就任新華都集團(tuán)總裁兼CEO時(shí)，就高調(diào)宣布，要把陳發(fā)樹(shù)打造成中國(guó)的巴菲特?！拔磥?lái)3-5年內(nèi)將推動(dòng)旗下5家公司上市，以圓老板陳發(fā)樹(shù)進(jìn)富豪榜前三名之夢(mèng)。已為新華都做了5年規(guī)劃，要從16億元發(fā)展到100億元。

然而三年有余，陳發(fā)樹(shù)仍徘徊在福布斯中國(guó)富豪榜十名之外，排名更是從去年的第12名下滑至第18名。而新華都距離百億級(jí)的目標(biāo)似乎仍有一段距離。唐駿的豪言壯語(yǔ)言猶在耳，但與新華都似乎漸行漸遠(yuǎn)?！皩W(xué)歷門(mén)”爆發(fā)后，新華都將與唐駿分手的傳聞不曾間斷。而經(jīng)常以新華都CEO身份高調(diào)亮相的唐駿如今也鮮有露面。

新華都董秘龔嚴(yán)冰告訴時(shí)代周報(bào)記者，目前唐駿仍是新華都總裁兼CEO。但業(yè)內(nèi)傳言稱(chēng)他在新華已無(wú)太大實(shí)權(quán)，總部一副總已調(diào)至上海，有可能接替唐駿。唐駿尋找到下家后，便會(huì)風(fēng)光離開(kāi)。當(dāng)初唐駿離開(kāi)微軟、盛大時(shí)，都是找到下家才走的？新華都和唐駿是否會(huì)上演一場(chǎng)完美的“離婚”？時(shí)代周報(bào)記者對(duì)唐駿發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。