上周，隨著重慶啤酒公告其治療乙肝疫苗新藥研制不理想，存在不確定性之后，各路資金紛紛出逃。12月16日，重慶啤酒再次跌停，報收38.76元，此前該股已經(jīng)連續(xù)6個交易日跌停。大成、易方達、富國等多家基金公司，以及東北、中金證券等機構深陷其中。業(yè)界感嘆，機構在重慶啤酒的投資上是豪賭乙肝疫苗概念才釀成此次股市血災。

眾多機構“觸雷”大成虧損逾20億

公開數(shù)據(jù)顯示，共有大成、富國、國泰、中海、易方達、泰信等公司旗下基金重倉該股，大成旗下共有9只基金重倉“觸雷”，受此事件影響最大。這9只基金持重慶啤酒共計4495.16萬股，如果四季度大成旗下基金持重慶啤酒股數(shù)未變，以連日來7個跌停的收盤價計算，大成基金持有重慶啤酒浮虧超過20億左右。

不僅是基金，券商和私募等機構也有“中招”東北證券、中金公司2家券商的集合理財產(chǎn)品就重倉了重慶啤酒。據(jù)2011年三季報顯示，東北證券旗下4只產(chǎn)品，1號動態(tài)優(yōu)選集合資產(chǎn)管理計劃、2號成長精選集合資產(chǎn)管理計劃、3號主題投資集合資產(chǎn)管理計劃、融通一期集合資產(chǎn)管理計劃、以及中金公司旗下中金消費指數(shù)集合資產(chǎn)管理計劃，均重倉重慶啤酒。若兩券商持股數(shù)量與三季報持平，重慶啤酒連續(xù)7日跌停，將直接導致東北證券虧損約1.5億，中金公司虧損約500萬元。

多只基金下調基金估值

與此同時，大成基金敦促重慶啤酒停牌一事也無進展。大成基金14日晚間發(fā)布公告稱，再度下調估值至43.07元，這已經(jīng)是大成基金連續(xù)第四次發(fā)布公告。先是12月9日公告稱，從12月8日起采用估值模型進行估值調整，第二日補充公告將估值鎖定為59.09元；隨后12月13日公告為從12日起再調低兩個跌停板至47.86元。

易方達基金公司14日發(fā)布公告，將旗下部分基金所持重慶啤酒股票估值調整至40.22元，該價格相當于重慶啤酒復牌下跌近7個跌停板的價格。根據(jù)基金三季報顯示，截止9月30日，易方達基金公司1上證中盤持有29.23萬重啤，價值約為1835.9萬元，占基金整體凈值比例為1.56%。粗略算來，重啤的連續(xù)重挫對該基金整體凈值影響不大。

業(yè)內人士指出，由于重慶啤酒連日來多次跌停，重倉其股票的基金將被迫連續(xù)下調所持個股的基金估值。隨著該股經(jīng)歷7個連續(xù)的跌停板之后，大成、易方達有可能還將繼續(xù)下調基金估值。

大成要求重啤停牌被拒

13日，大成基金發(fā)布《關于要求重慶啤酒股份有限公司申請股票停牌并依法充分履行信息披露義務的鄭重聲明》，敦請重啤應立即向上海證券交易所申請股票停牌。大成基金進一步對此事件表態(tài)，要求重啤停牌主要基于以下原因：

首先，重啤12月8日公告不能反映乙型肝炎疫苗新藥的療效及安全性。大成基金認為，治療用合成肽乙肝疫苗2B臨床試驗評價指標不僅包括HBeAg/抗HBe血清學轉換的比例，但12月8日公告只有一項“隨訪至第76周，發(fā)生HBeAg/抗HBe血清轉換的患者比例”，且是初步統(tǒng)計結果，不能反映乙型肝炎疫苗新藥的主要療效。

其次，關于治療用合成肽乙肝疫苗效用的最終定性，需要試驗總結報告給予最終結論，這個結論應是建立在與試驗方案設定評價指標相對應的綜合評價上的，而不是某項單一指標。

對于停牌要求，由于股東的要求并不具有法律效應，因此，大成基金對重慶啤酒發(fā)出的停牌要求并不具有約束力。不過，重慶啤酒仍按照監(jiān)管規(guī)定發(fā)布公告，對股票連續(xù)跌停作出回應。重慶啤酒稱：“經(jīng)公司征詢控股股東及實際控制人，截至本報告披露日，公司及公司實際控制人不存在應披露而未披露的信息?！?