從徐強的履歷可以看出，他的確是資本市場的“老人”，有16年的證券從業(yè)經驗。徐強先后任職券商、私募、公募，可說是一位經驗豐富的證券市場老將，但《每日經濟新聞》調查發(fā)現(xiàn)，他在任職大摩華鑫前的兩份工作經歷有太多“瑕疵”

徐強加盟大摩華鑫前，在銀華基金特定資產管理部任職，管專戶，盡管這是徐強唯一的一份公募工作，但在銀華基金卻掀起了一場離職風暴。

2010年4月，《21世紀經濟報道》發(fā)布了一篇題為《銀華基金3名專戶理財投資經理離職》的文章，將銀華專戶團隊分崩離析的原因引向徐強。

“可能是徐強還沒有證券從業(yè)資格的原因，公司當時宣布他只負責專戶理財?shù)耐顿Y策略研究?！毙鞆姰敃r的同事回憶到。剛開始市場派的徐強跟其他3位學院派的投資經理有過一段“蜜月期”

但隨著“一對多”專戶理財產品的發(fā)行，銀華專戶團隊管理的規(guī)模也達到10億元，而此時徐強已取得證券從業(yè)資格，可以名正言順地參與投資管理，矛盾就此產生。

徐強追求的是“速度快、風格猛”，這與基金公司的傳統(tǒng)氛圍極不融合，私募與公募水土不服。徐強甚至會要求部門同事以他的投資理念為中心進行研究投資。這直接導致2010年初，3名投資經理暫停工作并提出離職。

在銀華基金，徐強曾經炫耀，“他之前所在的私募公司以十幾個30多歲的男研究員為主組成投研團隊，類似戰(zhàn)斗分隊，速度快、風格猛，短期內集中投資于某一個產業(yè)鏈全部環(huán)節(jié)”

徐強所說的私募極有可能是他任職時間最長、也是職位最高的公司——深圳和勤投資管理有限公司。從工商登記資料看，該公司成立于2004年5月28日，注冊資本為2000萬元，法定代表人為苗玉柱。股東有兩位，分別是崔韌剛持有20%股份、苗玉柱持有80%股份。

但在今年4月8日在《深圳晚報》上出現(xiàn)了一則注銷公告，內容稱“深圳和勤投資管理有限公司”于2011年4月1日經股東會決議終止營業(yè)。這家公司關門了。盡管該公司在2011年10月21日又在同一報紙刊登了撤銷清算公告，宣布繼續(xù)營業(yè)。因此很難想象徐強在這樣一家把清算、注銷當“兒戲”的公司任投資總監(jiān)，這個職位的“含金量”著實讓人懷疑。

基金經理徐強被指江湖味道十足

在股市“江湖”，向來英雄不問出處，過去只能說明歷史。雖然之前徐強在股市江湖“路子野”，但是既然他能在大摩華鑫迅速上位，必然有其過人之處，事實是否真是如此？

《每日經濟新聞》在深入調查中，得到了一份題為《關于摩根士丹利華鑫基金管理有限公司基金經理徐強有關問題的反映》。其中列舉了徐強共7大條、18小條“問題的反于是本報就此展開了更加廣泛的調查行動。

一位平日與他在工作上多有接觸的大摩華鑫員工點評徐強時說：“徐強是標準的野路子”

一位大摩員工在電話中向《每日經濟新聞》記者說：“公然在辦公室宣稱要幫人私募接貨，我認為這簡直而且完全不可思議”

“沒有素質”是大摩華鑫員工評價徐強的另一個關鍵詞。

“江湖味十足”，在記者采訪中，一個員工如是點評。

關于徐強的“故事”，這僅僅是一個開始，是大幕掀開的一角。

徐強主要任職經歷

◎1995年至1997年1月就職于廣西證券，任研究員；

◎1997年1月至1999年1月，就職于北京天龍股份有限公司，任證券部投資經理；

◎1999年2月至2000年3月，就職于深圳特區(qū)證券有限公司北京管理總部，任資產管理部投資經理；

◎2000年5月至2002年8月，就職于瑞嘉博投資，任投資部投資經理；

◎2002年10月至2003年12月，就職于世華國際金融信息有限公司，任產品研發(fā)部研究員；

◎2004年1月至2009年3月，就職于深圳和勤投資管理有限公司，任投資總監(jiān)；◎2009年5月至2011年3月，就職于銀華基金管理有限公司，任特定資產管理部投資經理；

◎2011年3月，加入大摩華鑫。