等待兩年之后，云南白藥(000538.SZ)12.32%股份仍在云南紅塔名下，陳發(fā)樹終于與云南紅塔對簿公堂。云南白藥昨日晚間公告顯示，云南紅塔于2011年12月28日接到云南省高級人民法院《應訴通知書》及起訴狀副本，云南省高級人民法院已受理陳發(fā)樹訴云南紅塔股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案。

陳發(fā)樹索要

股息及轉(zhuǎn)增股份

根據(jù)公告，陳發(fā)樹的訴求有三方面，首先是要求確認云南紅塔與他簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，并要求判令被告云南紅塔全面繼續(xù)履行《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；其次為追討云南紅塔所獲股息 11846504.16 元及其利息和轉(zhuǎn)增股份 19744173.6 股；最后要云南紅塔賠償截至2011年12月8日上午10點整的總損失并承擔案件一審受理費。

事情的起源是2009年9月10日，云南紅塔與陳發(fā)樹簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：云南紅塔將持有的云南白藥集團股份有限公司無限售流通股股份65813912 股轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹。協(xié)議規(guī)定，自生效之日起5 個工作日內(nèi)，陳發(fā)樹應當向云南紅塔集團一次性支付全部股份轉(zhuǎn)讓款，共計人民幣2207596050.22 元。

同時還規(guī)定，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》自簽訂之日起生效，但須獲得國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構的批準同意后方能實施。產(chǎn)生糾紛的癥結就在于此，兩年來，遲遲不見監(jiān)管機構批準同意的消息，以至于陳發(fā)樹與云南紅塔股權轉(zhuǎn)讓一事石沉大海，逐漸淡出大眾視野。

受讓價格33.54元/股

被質(zhì)疑

2010年7月，云南白藥實施每10股轉(zhuǎn)增3股，65813912 股相應地增加至約8555.81萬股。按照云南白藥最新股價計算，市值約為43.63億元，比陳發(fā)樹當年的受讓價格22.08億元增值近1倍。

之所以轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹，公告顯示為云南紅塔公開征集受讓方的結果，陳發(fā)樹的出價為33.54元/股，而云南白藥現(xiàn)在的價格雖然隨大盤調(diào)整仍位于51元/股上方。而且由于擁有國家級保密配方，符合“中藥現(xiàn)代化”概念，云南白藥仍被券商看好。

即使在兩年前，33.54元/股的價格也被部分業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，因為云南白藥在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署前30個交易日的加權均價約為37.26元/股，加權均價的90%約為33.53元/股。

據(jù)云南紅塔相關人士對媒體透露，陳發(fā)樹在2009年便支付完了20多億元的款項。假如，當時股權轉(zhuǎn)讓順利實施，陳發(fā)樹將持有云南白藥股份 65813912 股，全部為無限售流通股，占云南白藥總股本的12.32%，而云南紅塔不再持有云南白藥的股份。但由于轉(zhuǎn)讓未能完成，云南紅塔仍穩(wěn)居云南白藥第二大股東的位置。

究竟出于何種原因?qū)е鹿蓹噢D(zhuǎn)讓未能順利審批，目前不得而知。可以確定的是，如果現(xiàn)在履行原協(xié)議價格，陳發(fā)樹將坐擁超過20億元收益。但有業(yè)內(nèi)人士指出，當年的價格由于飽受賤賣資產(chǎn)的質(zhì)疑，如今差價懸殊，審批通過的可能性更是微乎其微。