-人物簡介漫畫謝瑤

兩年前一單風風光光的股權(quán)交易，兩年后卻成為卡在新華都集團董事長陳發(fā)樹喉中的一根刺。

為討要自己2009年砸22億巨資從云南紅塔受讓的6581萬股云南白藥股權(quán)，陳發(fā)樹近日將兩年前的股權(quán)交易伙伴——云南白藥現(xiàn)任第二大股東云南紅塔告上法庭。隨著這場官司孰是孰非的最終判定，懸而未決兩年多的云南白藥第二大股東之爭或?qū)⑺涫觥?/p>

-事件

陳發(fā)樹狀告云南紅塔

近日，有關(guān)陳發(fā)樹打官司討要云南白藥股權(quán)的消息不絕于耳，但云南白藥等相關(guān)當事方一直未給予正面回應(yīng)。直至前晚，云南白藥的一紙公告才首次證實此事，同時也讓兩年前一樁未了的股權(quán)轉(zhuǎn)讓再次成為市場關(guān)注的焦點。

云南白藥在公告中稱，云南高級法院已受理陳發(fā)樹訴云南紅塔股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，陳發(fā)樹此番公訴主要有三大訴求：首先，要求確認云南紅塔與其簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，并要求判令被告云南紅塔全面繼續(xù)履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；其次，追討云南紅塔所獲股息11846504.16元及其利息和轉(zhuǎn)增股份19744173.6股；最后，要求云南紅塔賠償截至2011年12月8日上午10點整的總損失并承擔案件一審受理費。

盡管公告中并未提及此案涉及的具體金額，但根據(jù)云南白藥昨天的收盤價49.78元/股計算，全部轉(zhuǎn)讓股份加轉(zhuǎn)增股份的市價目前約為42.59億元，再加上1184.65萬元的股息等，預(yù)計此次訴訟的標的金額將高達43.7億元。

-追溯

砸22億入股沒名沒分

將時間轉(zhuǎn)回兩年前，2009年8月14日，云南白藥公告稱，時任第二大股東云南紅塔集團欲通過公開征集受讓方的方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持有的云南白藥全部6581.39萬股股份(占總股本的12.32%)。

時隔不足一月，9月12日，福建首富陳發(fā)樹即出手接盤，與云南紅塔確定了33.543元/股的轉(zhuǎn)讓價格并簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。除上述審批性的約定外，《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》還要求陳發(fā)樹在5天內(nèi)支付全部款項。

之后，云南白藥分別按規(guī)定披露了《簡式權(quán)益變動報告書—云南紅塔集團有限公司》和《簡式權(quán)益變動報告書—陳發(fā)樹》。其中顯示，云南紅塔之所以抽身云南白藥，是根據(jù)國家煙草局“嚴控增量、盤活存量、加強管理、提高效益”的方針以及對煙草行業(yè)提出的回歸主業(yè)的業(yè)務(wù)調(diào)整方向和政策要求，逐漸從多元化經(jīng)營的格局中逐步收縮，壓縮輔業(yè)，回歸煙草主業(yè)，從而提高資產(chǎn)經(jīng)營管理水平，確保國有資產(chǎn)保值增值的管理要求。

但此后，云南白藥便再無與此項交易相關(guān)的公告面世，到底誰才是云南白藥的二股東也日漸成謎，這筆股權(quán)交易隨著時間的流逝逐漸淡出公眾視野。不過，根據(jù)云南白藥2011年的三季報，云南紅塔依舊位列公司第二大股東席位，陳發(fā)樹音影全無。但有媒體報道稱，陳發(fā)樹與云南紅塔方面都承認陳發(fā)樹已支付了22億元受讓款，但為何未能拿到股權(quán)卻不得而知。

直到如今，陳發(fā)樹一紙訴狀將云南紅塔送上法庭，陳年往事再起波瀾。目前，云南紅塔方面并未透露這樁一手出錢、一手交貨的股權(quán)轉(zhuǎn)讓究竟為何遲遲未能完成，外界對此的猜測多是在國資監(jiān)管機構(gòu)的審批環(huán)節(jié)出了問題。昨天，記者致電云南紅塔相關(guān)負責人欲了解此事，但對方電話一直未能接通。

“喝酒吃藥”的福建首富

陳發(fā)樹是新華都實業(yè)集團創(chuàng)辦人及董事長。在2009年胡潤百富榜中，陳發(fā)樹以250億元的個人財富位列第15位。在22009福布斯中國富豪榜”中，陳發(fā)樹以218.5億元個人財富位列第11位，為福建省首富。

2009年，在“打工皇帝”唐駿的輔佐之下，陳發(fā)樹在資本市場頻頻出手，動作之大引起外界的極大關(guān)注。

2009年4月27日，紫金礦業(yè)49億限售股開閘，陳發(fā)樹兩次減持紫金礦業(yè)套現(xiàn)約30億元。憑借減持獲得的巨額資金，陳發(fā)樹當年5月從世界第一大啤酒公司百威英博手中買入青島啤酒7.01%股權(quán)，成為青啤第三大股東。當年9月，陳發(fā)樹又豪擲22億元，受讓云南白藥6581萬股。

-質(zhì)疑

外界指涉嫌賤賣國資

盡管股權(quán)轉(zhuǎn)讓為何半途受阻仍不得而知，但值得關(guān)注的是，自上述股權(quán)交易達成之時，云南紅塔就一直備受外界詬病，稱其涉嫌賤賣優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)。

按照相關(guān)規(guī)定，國有股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的價格應(yīng)當以上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值為基礎(chǔ)確定；確需折價的，其最低價格不得低于該算術(shù)平均值的90%。按此標準，云南白藥的加權(quán)均價約為37.26元/股，37.26元的90%約為33.53元。云南紅塔和陳發(fā)樹最終敲定的33.543元/股交易價剛好達到這一底線。

但讓公眾難以接受的是，就在股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署當天，云南白藥的收盤價已漲至44.02元/股，較33.543元/股的轉(zhuǎn)讓價高出31%。之后，云南白藥股價一路扶搖直上，在2010年10月更是達到了74.69元/股的歷史峰值。此間，盡管陳發(fā)樹實際并未拿到股權(quán)，但關(guān)于云南紅塔涉嫌賤賣優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)的質(zhì)疑聲此起彼伏。

此后，云南白藥股價隨大市有所回落，經(jīng)過分紅轉(zhuǎn)增后，當初的6581.39萬股如今已變?yōu)?556萬股。按照昨天云南白藥的收盤價49.78元/股計算，上述股權(quán)的市值已高達42.59億元，幾乎是當初轉(zhuǎn)讓價格的兩倍。

而從陳發(fā)樹的訴求來看，他索要的并非返還22億元轉(zhuǎn)讓款，而是要求云南紅塔履約。如果真如市場猜測，國資部門不予審批是股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲未能完成的癥結(jié)，而陳發(fā)樹通過打官司如愿得到上述股權(quán)的話，那么市場對于云南紅塔賤賣國資的質(zhì)疑聲將更加高漲。

-分析

陳發(fā)樹或只能討回本金

北京未名律師事務(wù)所高級合伙人張洪明昨天在接受記者采訪時指出，從上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價來說，云南紅塔出讓股權(quán)的價格盡管較云南白藥的市價低，但依舊在國有資產(chǎn)處置規(guī)定的合理范圍內(nèi)，從嚴格意義上講，這并不屬于賤賣國有資產(chǎn)。

張洪明指出，根據(jù)云南白藥當時發(fā)布的公告，此次轉(zhuǎn)讓在經(jīng)公開征集確定受讓方之后，須經(jīng)相關(guān)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準后，方能組織實施?！叭绻p方當時約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在簽字后成立、批準后生效，那么在國資部門未批準前，該協(xié)議實際上并未生效，雙方?jīng)]有支付價款和過戶股權(quán)的義務(wù)。也就是說，陳發(fā)樹此番訴訟要求云南紅塔履約，實際上并不能成立。”張洪明稱。

張洪明預(yù)計，由于協(xié)議中沒有約定國資部門的審批期限，在轉(zhuǎn)讓標的市值大增的背景下，預(yù)計上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓將不會獲批，陳發(fā)樹僅能討回22億元的本金及相關(guān)訴訟費用。本報記者苗慧