股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻或因配方機(jī)密

按照云南白藥1月5日最新股價(jià)計(jì)算，8555.81萬股(2010年7月，云南白藥實(shí)施了每10股轉(zhuǎn)增3股，65813912 股相應(yīng)地增加至約8555.81萬股)的市值對(duì)應(yīng)約為42.59億元，比陳發(fā)樹當(dāng)年22.07億元的受讓價(jià)格增值了近一倍。

面對(duì)巨額增值，這也許就是云南紅塔與陳發(fā)樹都不愿放手的原因。

更重要的是，按照相關(guān)規(guī)定，國有股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的應(yīng)當(dāng)以上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個(gè)交易日的每日加權(quán)平均價(jià)格算術(shù)平均值為基礎(chǔ)確定，確需折價(jià)的，最低價(jià)格也不得低于平均值的90%。云南白藥在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署前30個(gè)交易日的加權(quán)均價(jià)約為37.26元/股，加權(quán)均價(jià)的90%約為33.53元/股。而陳發(fā)樹出價(jià)為33.54元/股，相當(dāng)于正好踩在監(jiān)管紅線上。

于是，涉嫌國有資產(chǎn)流失一說甚囂塵上，這也成為目前大眾認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓未能獲批的重大原因。

資料顯示，此次被告方云南紅塔是紅塔集團(tuán)的全資子公司，成立于1993年，注冊(cè)資本56億元，公司以國有資產(chǎn)保值、增值為目的，負(fù)責(zé)紅塔集團(tuán)多元化投資管理工作。

“云南紅塔是集團(tuán)全資子公司，集團(tuán)所有的非煙企業(yè)股權(quán)投資管理都是由這家公司負(fù)責(zé)?！币晃恢槿耸繉?duì)中國資本證券網(wǎng)表示：“集團(tuán)在2010年成立了資產(chǎn)管理科，云南紅塔的業(yè)務(wù)都需要上報(bào)集團(tuán)辦，但在2010年之前，云南紅塔可以全權(quán)辦理，他們說了算。

而中國資本證券網(wǎng)從知情人士處得知，云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)辦人之一李熙已經(jīng)在去年離職，“據(jù)說是回家炒股了”。而另一位在網(wǎng)上被熱議的經(jīng)辦人劉會(huì)疆則是云南紅塔的負(fù)責(zé)人之一，但“因身體原因正在病休中”。該知情人士還表示，“云南紅塔確實(shí)是往上報(bào)批了的，但這筆股權(quán)轉(zhuǎn)往不是簡單的走流程，一直沒有批準(zhǔn)的原因涉及到云南白藥的配方機(jī)密問題。

根據(jù)規(guī)定，被國家列入中藥一級(jí)保護(hù)品種的處方組成、工藝制法，在保護(hù)期限內(nèi)獲得《中藥保護(hù)品種證書》，將被保密，不得公開，而云南白藥就擁有“中藥保密配方”

此前陳發(fā)樹曾表示要長期持有云南白藥股權(quán)，還要入駐董事會(huì)，完全不是普通財(cái)務(wù)投資者的角色。因此，保密問題確實(shí)可能成為相關(guān)部門考慮的重要因素。

陳發(fā)樹提出了要求確認(rèn)被告與原告簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；要求判令被告云南紅塔全面繼續(xù)履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；要求判令被告云南紅塔將所獲股息11, 846,504.16元及其利息和轉(zhuǎn)增股份19,744,173.6股賠償給原告陳發(fā)樹；要求判令被告云南紅塔賠償截止至2011年12月8日上午10點(diǎn)正的總損失并承擔(dān)案件一審受理費(fèi)。

從這份訴求中可以看出，陳發(fā)樹本人是希望云南紅塔繼續(xù)履行協(xié)議，從而坐穩(wěn)云南白藥第二大股東寶座。但他的這份愿望能否實(shí)現(xiàn)，還要打上一個(gè)大大的問號(hào)。