攻堅(jiān)克難，才能取勝；停滯不前，沒(méi)有出路；回頭倒退，死路一條

1992年1月19日，鄧小平南巡抵達(dá)深圳。這次事先沒(méi)有張揚(yáng)的南行，是鄧小平的最后一次南行

20年前，中國(guó)改革開(kāi)放向何處去的重要?dú)v史關(guān)頭，88歲的鄧小平南巡武昌、深圳、珠海、上海等地(1992年1月18日至2月21日)，發(fā)表系列講話(huà)，結(jié)束了中國(guó)圍繞“姓資姓社”的長(zhǎng)期爭(zhēng)論，深刻地回答了長(zhǎng)期困擾和束縛人們思想的許多重大認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

此后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的地位被確立，社會(huì)創(chuàng)造力被激發(fā)，中國(guó)取得舉世矚目的經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。

當(dāng)下，中國(guó)的改革正處在攻堅(jiān)階段。重溫鄧小平南巡講話(huà)，汲取繼續(xù)前進(jìn)的勇氣和智慧，顯得尤其重要。

沒(méi)有南巡

絕不可能有中國(guó)今天的發(fā)展

小平南巡的陪伴者之一，廣州市政協(xié)原主席陳開(kāi)枝說(shuō)，1992年初之前的一段時(shí)間里，整個(gè)中國(guó)無(wú)論在政治方面，還是在經(jīng)濟(jì)方面，都處于亟待進(jìn)一步發(fā)展的狀態(tài)，小平同志覺(jué)察到問(wèn)題的嚴(yán)重性。他到改革開(kāi)放的前沿陣地，把自己的思想告訴老百姓。

“小平南巡已經(jīng)有20年了，我打了個(gè)比喻，很多人都贊成”。陳開(kāi)枝比喻，小平南巡把扭曲的方向擺正了。“那就是一個(gè)已經(jīng)退役的老船長(zhǎng)，88歲高齡，看到船的方向有問(wèn)題，他再一次跳上船頭，把櫓擺正，把中國(guó)改革開(kāi)放這條航船擺正。

陳開(kāi)枝說(shuō)，南巡一結(jié)束，十四大正式確定了中國(guó)要搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。后來(lái)，人們的思想徹底轉(zhuǎn)變了，國(guó)內(nèi)一片喜氣，人心振奮，都去集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，這是深入人心的解放運(yùn)動(dòng)。沒(méi)有南巡絕不可能有中國(guó)今天的發(fā)展，更沒(méi)有我們今天的國(guó)際地位。南巡確實(shí)是扭轉(zhuǎn)乾坤、改變國(guó)運(yùn)的一次重大決策。

《人民日?qǐng)?bào)》原副總編輯周瑞金說(shuō)，小平同志南巡談話(huà)，與中共1978年十一屆三中全會(huì)、1935年遵義會(huì)議一樣，都起到了挽救黨、挽救國(guó)家的偉大歷史作用。

上世紀(jì)80年代末、90年代初是社會(huì)主義的多事之秋。有人聲稱(chēng)：經(jīng)濟(jì)特區(qū)是和平演變的溫床；聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制瓦解了公有制經(jīng)濟(jì)；股份制改革試點(diǎn)是私有化潛行；引進(jìn)外資是做國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸。

他們提出，要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心之外再搞一個(gè)以反和平演變?yōu)橹行?。和平演變最?yán)重、最危險(xiǎn)的是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，要對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革開(kāi)放的舉措問(wèn)一問(wèn)姓社還是姓資。本來(lái)1991年要成為改革開(kāi)放之年，結(jié)果變成有關(guān)改革開(kāi)放的思想交鋒之年。

“只有親身經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年起伏激蕩的人，才能真正感受到小平同志南方談話(huà)帶來(lái)的震撼和激奮?！敝苋鸾鹫f(shuō)。

不要忘記“發(fā)展才是硬道理”

全國(guó)政協(xié)常委、中央黨校原副校長(zhǎng)李君如說(shuō)，重溫小平南巡講話(huà)非常必要，能讓我們的頭腦更加清晰，在改革困惑中辨明方向，改革開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。

李君如說(shuō)，南方談話(huà)的發(fā)表時(shí)間正值國(guó)際國(guó)內(nèi)政治風(fēng)波嚴(yán)峻考驗(yàn)的重大歷史關(guān)頭。東歐突變、蘇聯(lián)解體，國(guó)內(nèi)的形勢(shì)也不樂(lè)觀，上世紀(jì)80年代的“價(jià)格闖關(guān)”失敗，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，改革遇到了困難，人們的思想分歧很大，矛盾最后爆發(fā)，演變成了政治風(fēng)波。

與一些人就此認(rèn)為“形勢(shì)不好”相反，鄧小平認(rèn)為，屬于中國(guó)的機(jī)遇到來(lái)了。他在南方談話(huà)中提到，擔(dān)心這個(gè)機(jī)遇丟掉。在他看來(lái)，“蘇東劇變”后，世界格局由兩極化向多極化趨勢(shì)發(fā)展，中國(guó)在世界上活動(dòng)的空間將會(huì)更大，剛好可以迎來(lái)自身發(fā)展的良好機(jī)遇。

李君如認(rèn)為，重溫南巡談話(huà)，我們要記著小平同志的那句話(huà)――“發(fā)展才是硬道理?！?。我們現(xiàn)在要解決的問(wèn)題，無(wú)論是政治建設(shè)問(wèn)題、社會(huì)建設(shè)問(wèn)題，還是生態(tài)建設(shè)問(wèn)題，都不要忘記，要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。

不但要讓老百姓富起來(lái)

還要讓老百姓敢說(shuō)話(huà)

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉教授近日說(shuō)，近年來(lái)出現(xiàn)“左”的思想回潮，其中一項(xiàng)內(nèi)容特別容易誤導(dǎo)部分民眾：把貧富分化歸因于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、鄧小平的政策。但“仇富”的本質(zhì)是“仇腐”，對(duì)腐敗的仇恨。“我始終認(rèn)為，有人在刻意轉(zhuǎn)移目標(biāo)，把民眾對(duì)腐敗的憎惡，轉(zhuǎn)移到一般富人身上”。富人各種各樣，有靠勤勞、善于經(jīng)營(yíng)致富的;也有靠弄權(quán)謀私、結(jié)交權(quán)貴致富的，不能混為一談。

于是，在我們面前再次出現(xiàn)了中國(guó)向何處去的問(wèn)題：是向少數(shù)人專(zhuān)制和民眾貧困的舊體制復(fù)歸，還是走向民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家。答案當(dāng)然是后者。如何實(shí)現(xiàn)?首先是要讓老百姓富起來(lái)。

要使老百姓富起來(lái)，走向民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家，當(dāng)然要靠經(jīng)濟(jì)改革，也要靠政治改革，一定要實(shí)現(xiàn)小平同志1980年代的主張：“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴(lài)，相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通。”民主、 憲政不能一蹴而就，但要想辦法推進(jìn)。首要的一點(diǎn)是應(yīng)該有一個(gè)好的討論氣氛，不但要讓老百姓富起來(lái)，還要讓老百姓敢說(shuō)話(huà)。

改革紅利尚未“盡享”

期待更多民生改革出臺(tái)

中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授曹新說(shuō)，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革正處在關(guān)鍵時(shí)期，也是攻堅(jiān)階段。攻堅(jiān)克難，才能取勝；停滯不前，沒(méi)有出路；回頭倒退，死路一條。

對(duì)于當(dāng)前關(guān)于中國(guó)正在盡享“改革紅利”的說(shuō)法，曹新并不贊同。他指出，改革發(fā)展的成果應(yīng)該讓廣大人民群眾共享，但廣大人民群眾對(duì)改革發(fā)展的成果并沒(méi)有盡享。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我們不能只看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了、財(cái)政收入增加了，而且還要看到廣大人民群眾的基本生活能不能得到保障；生活水平能不能不斷得到提高；公共衛(wèi)生服務(wù)能不能滿(mǎn)足需要；社會(huì)保障是否能夠?qū)崿F(xiàn)全社會(huì)覆蓋；居住和生活環(huán)境是否得到了普遍改善；政府財(cái)政用于改善民生的支出是否達(dá)到了較大份額；人與人之間的關(guān)系以及勞動(dòng)關(guān)系是否和諧等諸多方面。“因此，改革必須深化，改革必須推進(jìn)。

曹新認(rèn)為，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的問(wèn)題，必須以更大決心和勇氣全面推進(jìn)各領(lǐng)域改革。2012年要在改善民生上取得新成效。 本報(bào)綜合南方日?qǐng)?bào)、財(cái)經(jīng)雜志等報(bào)道