一邊提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng) 一邊向?qū)κ职l(fā)起侵權(quán)訴訟

全球影像產(chǎn)品巨頭柯達(dá)終于還是走到了這一步。昨日，柯達(dá)公司宣布已經(jīng)正式依據(jù)美國(guó)《破產(chǎn)法》第十一章提出破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)，以爭(zhēng)取渡過(guò)流動(dòng)性危機(jī)，確保業(yè)務(wù)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。而此時(shí)此刻，專利成了這個(gè)膠片產(chǎn)業(yè)鼻祖的救命稻草。

昨日，柯達(dá)對(duì)外表示，盡管已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)重組，公司方面仍然會(huì)支付雇員的工資和福利，并保持其不同的客戶方案，另外柯達(dá)方面還補(bǔ)充說(shuō)，公司已獲得花旗集團(tuán)950萬(wàn)美元的授信，并預(yù)計(jì)在2013年完成其美國(guó)業(yè)務(wù)重組。

由于不適應(yīng)技術(shù)變革，柯達(dá)被對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。近年來(lái)，柯達(dá)一直和債務(wù)斗爭(zhēng)，并嘗試轉(zhuǎn)型。截至目前，柯達(dá)已經(jīng)退出了大部分傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，關(guān)閉13家工廠、130家實(shí)驗(yàn)室，從2003年開(kāi)始已經(jīng)削減了4.7萬(wàn)名勞動(dòng)力。柯達(dá)方面表示，破產(chǎn)重組是公司業(yè)務(wù)重組至關(guān)重要的一步，這樣做是為了在美國(guó)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)增強(qiáng)公司的靈活性，并保證公司能夠關(guān)注那些最有價(jià)值的核心業(yè)務(wù)，并把那些非戰(zhàn)略性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，“非戰(zhàn)略性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”指的就是影像專利。柯達(dá)公司CEO彭安東在近日的發(fā)布會(huì)上表示，為了拯救虧損的業(yè)務(wù)，破產(chǎn)保護(hù)后柯達(dá)將繼續(xù)出賣1100項(xiàng)影像技術(shù)專利以籌集資金。

與此同時(shí)，柯達(dá)昨日宣布，公司已經(jīng)向韓國(guó)三星電子正式提出訴訟，指控其在數(shù)碼成像上侵犯了公司五項(xiàng)專利權(quán)。近期以來(lái)，柯達(dá)已起訴多家公司，尋求利用其專利資源換取運(yùn)營(yíng)資金。其中包括蘋果、HTC、RIM以及富士膠片。

據(jù)了解，在過(guò)去的132年中，柯達(dá)積累了近1萬(wàn)余項(xiàng)專利技術(shù)。此前，蘋果、谷歌等公司就曾因涉嫌使用柯達(dá)專利被告上法庭。2010年，三星就支付給柯達(dá)5.5億美元專利賠償。這個(gè)數(shù)字甚至超過(guò)了柯達(dá)目前的市值。2011年，柯達(dá)決定一口氣出售1100多項(xiàng)專利，這占其專利總數(shù)目的10%。有機(jī)構(gòu)估算這或許能為柯達(dá)換取30億美元。不過(guò)，自去年7月待售以來(lái)，該專利組合一直無(wú)人問(wèn)津。

業(yè)內(nèi)網(wǎng)站科技訊相關(guān)負(fù)責(zé)人李忠存認(rèn)為，柯達(dá)面對(duì)退市危局，專利訴訟已是其“最后一搏”?！罢Ｇ闆r下，企業(yè)在進(jìn)行專利訴訟時(shí)，會(huì)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一系列制約條件，謀求將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從某一個(gè)市場(chǎng)中擠出去。此外，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取法律手段，也會(huì)震懾到業(yè)內(nèi)其他企業(yè)，達(dá)到爭(zhēng)奪市場(chǎng)的目的。但柯達(dá)公司的訴訟之意卻并不在此，其指望能打贏官司，依靠贏得的經(jīng)濟(jì)賠償度過(guò)這段難熬的日子。

“柯達(dá)短期內(nèi)頻繁發(fā)起訴訟，也是在一定程度上喚醒投資者對(duì)其專利價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。中國(guó)軟件資訊網(wǎng)總編輯陳禮明表示，柯達(dá)首要的需求還是自救。

對(duì)于柯達(dá)的未來(lái)，彭安東稱，柯達(dá)將變?yōu)橐患乙蕾囉趩我挥麡I(yè)務(wù)模式發(fā)展的“小”公司，專注于消費(fèi)數(shù)碼影像和商業(yè)圖文影像兩個(gè)領(lǐng)域。這一觀點(diǎn)被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同?！捌飘a(chǎn)是可以避免的，這家公司會(huì)越來(lái)越小，在攝影專業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域會(huì)成為攝影發(fā)燒友們喜愛(ài)的小眾公司。”