昨天上午，作為股東大會召開地的重慶啤酒北部分公司嚴(yán)陣以待，會議現(xiàn)場站著10多名保安，將公司董事席與股東坐席進(jìn)行了嚴(yán)密隔離。到正式開始時，統(tǒng)計顯示，共有70名股東與會，其中有不少是媒體記者股東。與會股東代表股份數(shù)是26556.6萬股，占重啤總股本的54.87%。從整個大會流程看，中小股東表現(xiàn)一直較為理性，遠(yuǎn)未如預(yù)期那樣火藥味十足。

在投票之前，會議安排董事長黃明貴發(fā)言辯護(hù)。黃明貴介紹，自己在重啤集團(tuán)工作40多年，自2007年接任重啤董事長以來，對于公司對于乙肝疫苗項目的感情十分深厚。在股價連續(xù)跌停后，為何不主動申請停牌呢？黃明貴解釋，在去年12月8日公布部分揭盲數(shù)據(jù)后股價異動。公司按照相關(guān)信息披露規(guī)定，主動多次向監(jiān)管部門進(jìn)行過匯報，其間也多次發(fā)布公告，公司不存在應(yīng)披露而未披露信息。

重啤股價暴跌，加上部分試驗數(shù)據(jù)遭市場質(zhì)疑，有人懷疑重啤有意操縱股價波動。對此黃明貴強調(diào)，重啤上市10多年，嚴(yán)格遵守監(jiān)管部門和上證所的規(guī)定，公司無任何操縱意圖與行為。在12月份股價暴跌期間，公司也嚴(yán)格進(jìn)行了內(nèi)幕交易自查。黃明貴稱：“對于信息披露，做了應(yīng)做工作，對此我問心無愧。

對于重啤公布的疫苗療效數(shù)據(jù)，市場仍存在諸多質(zhì)疑之處，有股東當(dāng)場質(zhì)問為何安慰劑組療效如此之高？黃明貴回復(fù)稱，他本人沒有醫(yī)學(xué)背景，他個人無從評價。試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)是獨立的機構(gòu)。對于對照組數(shù)據(jù)的疑問，應(yīng)由從事試驗的專家們來解讀。更多的具體數(shù)據(jù)，需要等待試驗專家組的總結(jié)報告出來后再詳細(xì)披露。

在重啤方面發(fā)言完畢后，主持人正準(zhǔn)備安排股東投票，此時大成基金首席投資官劉明站了起來，大聲抗議為何不給提出議案的股東發(fā)言機會。主持人才安排大成基金代表劉明發(fā)言。

劉明表示，重慶啤酒去年12月8日乙肝疫苗Ⅱ期臨床試驗揭盲，在公布少數(shù)數(shù)據(jù)的情況下復(fù)牌，股價連續(xù)暴跌。大成基金認(rèn)為此次公布的數(shù)據(jù)不夠完整充分，部分?jǐn)?shù)據(jù)明顯不夠合理，須進(jìn)一步補充完善。本著審慎和保護(hù)投資者利益的角度，大成基金公開聲明，要求重啤應(yīng)該立即停牌?？芍仄τ谶@一合理要求，不予任何回應(yīng)，沒有采取任何措施。最終股價暴跌，也對證券市場形成負(fù)面影響。上市公司信息披露真實、準(zhǔn)確、完整充是保護(hù)投資者利益的重大保證，重啤應(yīng)該在試驗專家組完成統(tǒng)計分析，并形成總結(jié)報告后再復(fù)牌。大成基金團(tuán)隊分析認(rèn)為，自2011年11月以來，重啤信息披露存在重大問題，這暴露出重啤在公司治理上讓人擔(dān)憂。黃明貴作為公司負(fù)責(zé)人，負(fù)有重要責(zé)任。