昨日大成基金企圖罷免重慶啤酒董事長，其實(shí)就是一場作秀。對(duì)于一個(gè)受到傷害的基金公司，總要做點(diǎn)什么以對(duì)基民有所交代，雖然這樣的罷免作秀并不會(huì)改變什么，但至少也能讓基民對(duì)大成基金有些許同情。

憑大成基金的持股量，根本不可能成功罷免重慶啤酒董事長，而且從重慶啤酒的股價(jià)表現(xiàn)看，也是先大幅上漲之后才出現(xiàn)的暴跌，對(duì)于長期持股的嘉士伯等大股東，并沒有造成太多的投資虧損，真正想罷免重慶啤酒董事長的股份，并不太多。

再深想一層，就算真把重慶啤酒董事長罷免了又能怎么樣呢，重慶啤酒的股價(jià)就能回到80元以上？疫苗的研發(fā)就能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？還是說基民就能大量申購大成基金？其實(shí)都不可能，如果此時(shí)重慶啤酒更換董事長，只能讓公司因管理層不穩(wěn)定而出現(xiàn)經(jīng)營動(dòng)蕩。

對(duì)于中小投資者來說，目前最好的事情有兩個(gè)，一是重慶啤酒經(jīng)過不斷的努力，最終成功研發(fā)出乙肝疫苗，股價(jià)重新走高，從而減少中小投資者的損失；二是證監(jiān)會(huì)最終確定重慶啤酒信息披露有問題，并做出行政處罰，投資者能夠因此提出索賠，以彌補(bǔ)投資損失。

不過，從二級(jí)市場投資者對(duì)于重慶啤酒的股價(jià)定位來看，大家對(duì)其乙肝疫苗已經(jīng)基本心涼，但其作為一個(gè)啤酒企業(yè)還是具備一定投資價(jià)值的，如果真的讓它賠償投資者的損失，恐怕會(huì)毀掉一個(gè)啤酒企業(yè)。

反思一下，在重慶啤酒事件中，作為一家生產(chǎn)銷售啤酒的企業(yè)，是否適合牽頭搞醫(yī)學(xué)研發(fā)，而大成基金將很重的持倉押寶在一個(gè)僅僅存在于實(shí)驗(yàn)室的新產(chǎn)品上，是不是有些過于前衛(wèi)?，F(xiàn)在一切都發(fā)生了，大成基金不想辦法與重慶啤酒同舟共濟(jì)，做些對(duì)股價(jià)有好處的事情，而是以鬧事的形象嘩眾取寵，真是資本市場的悲哀。

現(xiàn)在重慶啤酒董事長還是董事長，大成基金也仍然要面對(duì)很多事情，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。溫總理非常關(guān)心A股市場，目前養(yǎng)老金也有入市的可能，管理層暖風(fēng)頻吹，未來股市投資機(jī)會(huì)一定不會(huì)少，如果大成基金從現(xiàn)在開始好好研究新的投資機(jī)會(huì)，別老跟重慶啤酒較勁，未來仍有機(jī)會(huì)成為基金中的佼佼者，這才是具有大將風(fēng)度的做法。

作為大成基金的基民，到了目前的份兒上，也不用大筆贖回大成基金，從重慶啤酒上漲時(shí)期的走勢看，大成基金的研發(fā)能力還是值得稱道的，這次事件多少有些意外的因素，投資者也不必歸過于大成基金。