鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  自從鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺(tái)上線以來，受到了來自業(yè)內(nèi)、資本市場各方的關(guān)注與好評(píng)，特別是廣大股民朋友踴躍參與維權(quán)。截止2012年2月9日，已有數(shù)百名權(quán)益受損的股民借助我們的股民維權(quán)平臺(tái)進(jìn)行投訴，目前股民關(guān)于上市公司侵權(quán)方面的投訴最多。經(jīng)過股民權(quán)益交流平臺(tái)在股民與律師之間的推動(dòng)，首例股民通過鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺(tái)提起訴訟的維權(quán)案件也即將誕生！

律師稱中糧地產(chǎn)違反多部法律 理應(yīng)賠償投資者

從鳳凰網(wǎng)股民權(quán)益交流平臺(tái)維權(quán)律師、上海市華榮律師事務(wù)所許峰處獲悉，投資者丁先生在2011年10月11日之前先后買入中糧地產(chǎn)股票5萬余股，在中糧地產(chǎn)被處罰后，丁先生已通過鳳凰網(wǎng)股民維權(quán)平臺(tái)找到許峰律師，將通過律師提起對(duì)中糧地產(chǎn)的索賠。根據(jù)律師初步判斷，丁先生目前仍有18000股符合索賠條件，存在約4.5萬元損失，作為股民代理律師，許峰已協(xié)助投資者將訴訟材料準(zhǔn)備好，即將進(jìn)入訴訟程序。他認(rèn)為，中糧地產(chǎn)行為已經(jīng)涉嫌違反《證券法》第63條及《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律規(guī)定，根據(jù)律證券法》第69條以及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，上市公司理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

中糧地產(chǎn)因會(huì)計(jì)違規(guī)被處罰 2011年10月11日，財(cái)政部發(fā)布會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第二十一號(hào))，其中提及財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)中糧地產(chǎn)2009年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司存在資產(chǎn)不實(shí)1495萬元、負(fù)債不實(shí)1413萬元、利潤不實(shí)658萬元等會(huì)計(jì)違規(guī)問題，少繳各項(xiàng)稅款142萬元。其中：2009年該公司對(duì)子公司深圳市寶恒裝飾有限公司的長期股權(quán)投資468萬元，寶恒裝飾審計(jì)后凈資產(chǎn)為86萬元且已進(jìn)入清算程序，該公司未計(jì)提減值準(zhǔn)備；該公司對(duì)子公司中糧地產(chǎn)集團(tuán)深圳貿(mào)易有限公司的長期股權(quán)投資500萬元，深圳貿(mào)易審計(jì)后凈資產(chǎn)為115萬元，該公司未計(jì)提減值準(zhǔn)備； 2

針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處依法下達(dá)了處理決定，并對(duì)該公司處以罰款的行政處罰。中糧地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司已按照要求進(jìn)行整改，調(diào)整會(huì)計(jì)賬務(wù)，并補(bǔ)繳相關(guān)稅款。

而對(duì)于上述處理決定及處罰，中糧地產(chǎn)在2011年11月12日發(fā)布了相關(guān)公告，公告稱已經(jīng)于2010年12月15日向財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處提交了《關(guān)于財(cái)政部駐深財(cái)政監(jiān)察專員辦行政處罰決定書整改報(bào)告》

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)前在國內(nèi)對(duì)于上市公司虛假陳述等違法行為的民事索賠，需要有證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等行政處罰或法院的刑事判決作為前置程序，而財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處對(duì)中糧地產(chǎn)的處理及處罰決定，以使上述前置程序滿足，為投資者維權(quán)掃除了障礙。

審計(jì)機(jī)構(gòu)利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所被認(rèn)定違規(guī)

應(yīng)與中糧地產(chǎn)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

同樣根據(jù)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第二十一號(hào))中的內(nèi)容，財(cái)政部駐深圳監(jiān)察專員辦事處同時(shí)對(duì)中糧地產(chǎn)2009年年報(bào)的審計(jì)機(jī)構(gòu)利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中糧地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行了延伸檢查。

檢查發(fā)現(xiàn)，該事務(wù)所在審計(jì)中存在未執(zhí)行必要的審計(jì)程序、未獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)等問題。

針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，財(cái)政部駐深圳市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處依法下達(dá)了整改通知書。利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所已按照要求進(jìn)行整改。

許峰律師表示，由于利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在上述違規(guī)問題，未保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，對(duì)中糧地產(chǎn)2009年年報(bào)出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告，對(duì)投資者決策進(jìn)行了誤導(dǎo)，故代理投資者起訴時(shí)也會(huì)將利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為共同被告起訴，要求利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與中糧地產(chǎn)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

投資者索賠應(yīng)符合一定條件

根據(jù)《證券法》及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，在虛假陳述違規(guī)行為被證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等處罰以后，在虛假陳述實(shí)施日以后虛假陳述揭露日之前買入股票，在虛假陳述揭露日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者可提起虛假陳述民事索賠，要求上市公司等賠償虛假陳述造成的損失。具體到中糧地產(chǎn)案，許峰律師認(rèn)為，由于中糧地產(chǎn)是2009年年報(bào)存在虛假陳述，故虛假陳述實(shí)施日為中糧地產(chǎn)2009年年報(bào)發(fā)布日，即2010年3月10日，揭露日即為2011年10月11日財(cái)政部發(fā)布會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告第21號(hào)的日期，綜合來說，即是在2010年3月10日到2011年10月11日之間買入中糧地產(chǎn)股票，在2011年10月11日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者可提起索賠。

對(duì)于投資者丁先生對(duì)中糧地產(chǎn)及利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的索賠，鳳凰網(wǎng)股民維權(quán)平臺(tái)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。