所有目光都聚焦在重慶，一幕驚心動(dòng)魄的事件讓人屏住呼吸，充滿戲劇性和懸念。

這是發(fā)生在2月7日重慶啤酒臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的一幕。記者發(fā)現(xiàn)所有人都聚焦在重慶啤酒罷免董事長(zhǎng)事項(xiàng)上，而重慶啤酒被列入證監(jiān)會(huì)2011年財(cái)報(bào)內(nèi)控審計(jì)試點(diǎn)卻被忽略了。

本報(bào)獨(dú)家獲悉，重慶啤酒已經(jīng)被列入2011年財(cái)報(bào)新政的試點(diǎn)上市公司范圍，要求在發(fā)布財(cái)報(bào)的同時(shí)披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。這也是實(shí)際控制人嘉士伯緊急增加提案聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)的原因，并非如外界所說大股東嘉士伯更換了會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴的議案沒有獲得通過；而關(guān)于聘請(qǐng)北京永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2011年度內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案卻以99.98%的高票獲得通過。

北京永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)人士告訴記者，股東大會(huì)剛剛通過，對(duì)于重慶啤酒內(nèi)部控制的審計(jì)工作還沒有展開；2011財(cái)年并不是所有上市公司都必須做內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，只有列入證監(jiān)會(huì)試點(diǎn)的上市公司在披露2011年財(cái)報(bào)的時(shí)候需要披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告；但是，這項(xiàng)工作在2012財(cái)年以后將全面鋪開。

首次回應(yīng)乙肝疫苗事件

2月7日，記者早早來到位于重慶北部新區(qū)大竹林恒山東路的重慶啤酒股份有限公司，這里戒備森嚴(yán)，大門口提前一天就布置了股東登記處，所有股東進(jìn)入重慶啤酒臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)場(chǎng)必須經(jīng)過嚴(yán)格的安檢。這里如臨大敵并不僅僅因?yàn)楫?dāng)天要審議一項(xiàng)敏感內(nèi)容：大成基金(微博)提議罷免黃明貴董事職務(wù)的議案，記者現(xiàn)場(chǎng)也感受到在乙肝疫苗事件爆發(fā)后重慶啤酒管理層面臨的沉重壓力，一切的懸念等待揭曉。

2月7日早上9點(diǎn)30分，重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴神情悠然地第一個(gè)步入臨時(shí)股東大會(huì)，早早地在主席臺(tái)落座，結(jié)果似乎從黃明貴的出場(chǎng)就已經(jīng)沒有懸念。因?yàn)閷徸h事項(xiàng)涉及董事長(zhǎng)黃明貴，會(huì)議由大股東嘉士伯公司派出的董事王 克 勤主持。會(huì)議按照既定程序一直進(jìn)行得比較順利，王 克 勤宣讀完罷免黃明貴董事職務(wù)議案后，提出在投票表決之前讓黃明貴針對(duì)罷免議案做一番解釋和說明，這也是重慶啤酒董事長(zhǎng)首次回應(yīng)乙肝疫苗事件。

“從去年12月以來，因?yàn)橐腋我呙缍谂R床試驗(yàn)所涉及的信息被披露、股票價(jià)格、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和管理工作等相關(guān)事項(xiàng)引起了股民和監(jiān)管部門的高度關(guān)注。”黃明貴說，“外部的疑問主要來自三個(gè)方面，一是關(guān)于公司是否操縱股票和內(nèi)幕交易問題；二是76周臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的問題；三是項(xiàng)目的部署安排等問題。

黃明貴還表示，十三年來，管理層對(duì)乙肝疫苗項(xiàng)目?jī)A注了很大的心血，這不僅僅是一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，還是支持企業(yè)科技創(chuàng)新，造福人類的事業(yè)。公司一直遵循公平公開公正的原則，沒有應(yīng)披露而未披露的重大信息，公司無意也不想操縱股價(jià)。

對(duì)于臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，黃明貴表示，因?yàn)楣酒刚?qǐng)的臨床合同服務(wù)公司具有相關(guān)資質(zhì)，能夠獨(dú)立承擔(dān)這項(xiàng)工作，并不存在數(shù)據(jù)失真的問題?！皩?duì)于數(shù)據(jù)出現(xiàn)不同的解讀，我們知道投資者希望項(xiàng)目成功，但是按照藥物研發(fā)的程序規(guī)定，最終結(jié)果需要第二期臨床報(bào)告中做出；另外，因?yàn)轫?xiàng)目具有高風(fēng)險(xiǎn)和高投入的特點(diǎn)，投資者需要注意風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于安慰劑數(shù)據(jù)偏高的問題，黃明貴表示，科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)該由相關(guān)的專家來進(jìn)行解讀，本期臨床的數(shù)據(jù)專家正在討論中。對(duì)于后續(xù)項(xiàng)目的進(jìn)展需要等二期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)報(bào)告結(jié)果出來后，公司將再根據(jù)情況決定。

就在投票表決罷免董事長(zhǎng)黃明貴議案之前，戲劇性的一幕發(fā)生了，大成基金首席投資官劉明突然打斷了主持人要求針對(duì)提案發(fā)言，會(huì)場(chǎng)所有目光都被大成基金的發(fā)言所吸引。臨時(shí)股東大會(huì)議程沒有安排提案方大成基金發(fā)言，從程序上就存在輕視外部中小股東的問題，劉明發(fā)言開始炮轟重慶啤酒董事會(huì)和管理層沒有及時(shí)停牌，等待乙肝疫苗二期臨床報(bào)告最終結(jié)果出來再完整披露，而是對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了不完整和不準(zhǔn)確的信息披露，給投資者和基金份額持有人帶來了損失，暴露了公司治理的不完善，董事長(zhǎng)應(yīng)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，提議罷免其董事職務(wù)。大成基金代表發(fā)言后憤然離場(chǎng)讓股東大會(huì)高潮跌宕。

QFII抄底力挺重慶啤酒

現(xiàn)場(chǎng)出席的股東代表一共70人，代表公司股份數(shù)26556.60萬股，占公司總股本的54.81%。最后，罷免黃明貴的議案只有659萬多股投了贊成票，占2.4834%；有25858萬股投了反對(duì)票，占97.4353%；有20多萬股投了棄權(quán)票，占0.0813%。

現(xiàn)場(chǎng)記者發(fā)現(xiàn)，除大成基金投了贊成票之外，東莞中大實(shí)業(yè)有限公司等兩家企業(yè)也投了贊成票。

大成基金大部分股票已經(jīng)在底部出逃，而反對(duì)罷免黃明貴的陣營(yíng)中，第一大股東嘉士伯和第二大股東重慶啤酒集團(tuán)總共有2.4億股，多出了1800多萬股的反對(duì)票?，F(xiàn)場(chǎng)記者發(fā)現(xiàn)加拿大魁北克儲(chǔ)蓄投資集團(tuán)、挪威中央銀行等QFII已經(jīng)抄底潛入重慶啤酒，投了反對(duì)票力挺董事會(huì)。

QFII精準(zhǔn)抄底得到回報(bào)。2月9日，重慶啤酒發(fā)布公告稱，擬收購(gòu)重慶嘉釀啤酒有限公司，并與嘉士伯(香港)聯(lián)合增資，回歸啤酒主業(yè)，重慶啤酒股價(jià)當(dāng)天大漲9%。2月10日，股價(jià)再次漲停。QFII殺入等待的是重慶啤酒的二期臨床試驗(yàn)報(bào)告。

李先生夫婦已經(jīng)參加重慶啤酒股東大會(huì)多年，5年前就開始持有重慶啤酒的股票，他告訴記者，現(xiàn)在乙肝疫苗還沒有徹底宣布失敗，公司還在繼續(xù)做這個(gè)項(xiàng)目，他還想繼續(xù)持有股票，科學(xué)研發(fā)是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，遇到挫折不算什么。

杜詠全是來自武漢的一位投資者，他告訴記者，很遺憾的是吳玉章和邊疆這些搞乙肝疫苗研發(fā)的技術(shù)專家一個(gè)都沒有露面，很多疑問無法解開，而董事長(zhǎng)黃明貴不懂技術(shù)。公司則表示審議內(nèi)容僅僅是罷免董事長(zhǎng)的議案，不涉及技術(shù)問題，所以沒有技術(shù)專家到場(chǎng)。

外界關(guān)于邊疆已經(jīng)離開重慶佳辰生物公司的質(zhì)疑，黃明貴表示，邊疆仍然是公司副總經(jīng)理，乙肝疫苗技術(shù)負(fù)責(zé)人，只不過，工作轉(zhuǎn)向了中試方面。

對(duì)于本報(bào)記者提出83元/股附近高位大規(guī)模出逃的資金是否涉嫌內(nèi)幕交易的問題，黃明貴則推給了監(jiān)管部門，他表示，這不是公司的責(zé)任，應(yīng)該由監(jiān)管部門和上交所來調(diào)查。

北京華科聯(lián)合專利事務(wù)所是國(guó)內(nèi)醫(yī)藥專利最權(quán)威的代理機(jī)構(gòu)，代理了重慶佳辰生物公司和第三軍醫(yī)大學(xué)大量乙肝疫苗的專利申請(qǐng)。北京華科聯(lián)合專利事務(wù)所主任王為告訴記者，新藥研發(fā)具有很大的風(fēng)險(xiǎn)，基本上是一個(gè)不斷試錯(cuò)的過程，花了9000萬元可能都是打水漂，最后1000萬元就出成果了。專利注重創(chuàng)新性，而藥監(jiān)局對(duì)新藥的考察注重的是有效性，一般從科研成果到出新藥也需要很長(zhǎng)的時(shí)間，充滿著風(fēng)險(xiǎn)；國(guó)外醫(yī)藥巨頭每年投入數(shù)百億美元，上千人的研發(fā)人員分組搞新藥研發(fā)，這樣分散風(fēng)險(xiǎn)，而國(guó)內(nèi)的模式是豪賭一種新藥。

轟轟烈烈的重慶啤酒乙肝疫苗事件，投資者有太多的疑問需要打開。實(shí)際上，除大成基金等外部股東介入監(jiān)督公司信息披露之外，監(jiān)管部門也在積極介入。

證監(jiān)會(huì)財(cái)報(bào)新政試點(diǎn)

2011年年報(bào)審計(jì)是新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的第一年。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2011年12月30日發(fā)布的41號(hào)公告的要求，上市公司應(yīng)按照《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的要求建立健全與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制制度，提高信息披露質(zhì)量，建立健全內(nèi)幕信息知情人登記管理制度，維護(hù)信息披露的公平原則。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)新的規(guī)定，境內(nèi)外同時(shí)上市的公司應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》和《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》等要求披露董事會(huì)出具的內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告、注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。鼓勵(lì)試點(diǎn)上市公司披露上述報(bào)告，主板上市公司自2012年起全面執(zhí)行。

重慶啤酒就是被列入內(nèi)控試點(diǎn)的公司，要求在2011年財(cái)報(bào)中披露內(nèi)控信息。按照規(guī)定，聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)的公司，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告與公司的自我評(píng)價(jià)意見不一致，公司應(yīng)解釋原因。

嘉士伯緊急增加聘請(qǐng)北京永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所為內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案就與這次證監(jiān)會(huì)的新規(guī)定有關(guān)，業(yè)內(nèi)人士稱，重慶啤酒的很多懸念也許要等內(nèi)控審計(jì)報(bào)告出來之后才能初見端倪。