大成基金“罷董重啤”提議失敗收?qǐng)?/h1>
一邊在高喊要罷免董事長(zhǎng),一邊在拋售重啤股票。大成基金提議罷免董事長(zhǎng)一事就像是一場(chǎng)鬧劇,最終以提議未獲通過(guò)而收?qǐng)觥?/p>
大成基金的罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴的提議并沒有在2月7日召開的重啤股東大會(huì)上通過(guò)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴的贊成票為659.51萬(wàn)股、僅占2.48%,反對(duì)票25875.5萬(wàn)股、占97.43%,另有21.57萬(wàn)股棄權(quán)。公開資料顯示,嘉仕伯與重啤集團(tuán)累計(jì)持有24058.88萬(wàn)股重慶啤酒,占重啤總股份近50%。
大舉減持
顯然大成基金“罷董”提議并未得到大多數(shù)股東認(rèn)同,大成基金首席投資官劉明在股東大會(huì)上照本宣科“罷董”理由3分鐘后匆匆離場(chǎng),并回避媒體的追問(wèn)。
從重啤股東大會(huì)傳出的信息可以看出,大成基金在提議“罷董”的同時(shí),大肆拋售持有的重啤股票,從三季度末持有重啤超過(guò)4400萬(wàn)股,到開股東大會(huì)時(shí)只留下300余萬(wàn)股,出逃迅疾。
在減持的情況下,大成基金對(duì)“罷董”案不可能獲得通過(guò)或早有預(yù)料,或許這個(gè)提議本身就是為了擺出一種姿態(tài),顯示出為大成基金持有人盡職。
然而市場(chǎng)質(zhì)疑大成基金,既然想罷免董事長(zhǎng),就不應(yīng)該拋售,而應(yīng)該持有較多股份才有更多表決權(quán)。邊喊“罷董”邊拋售,是對(duì)投資者的忽悠。
但大成基金為“罷董”辯解稱:“這是以基金為代表的市場(chǎng)專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者轉(zhuǎn)變觀念,參與對(duì)上市公司約束、推動(dòng)上市公司治理的一次有益嘗試。
信譽(yù)受損
曾持有重啤流通股超過(guò)10%的大成基金,在重啤乙肝疫苗泡沫破滅股價(jià)大跌后不知所措,不僅沒有檢討自身投資失誤,反而堅(jiān)定看好重啤。大成基金行業(yè)研究員公開對(duì)媒體表示:“盡管市場(chǎng)對(duì)重慶啤酒此次揭盲結(jié)果存在很大分歧,但總體來(lái)看,我們認(rèn)為已取得階段性成果,并對(duì)項(xiàng)目的前景充滿期待。”那么,既然繼續(xù)看好重啤,為何又大幅減持呢?
同時(shí),大成基金提議“罷董”,認(rèn)為重慶啤酒自2011年11月以來(lái)在信息披露的完整性和規(guī)范性等方面,均存在重大問(wèn)題,其公司治理狀況讓人擔(dān)憂。黃明貴先生作為重慶啤酒董事長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行勤勉盡責(zé)義務(wù),必須對(duì)信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性以及公司治理的規(guī)范性負(fù)責(zé)。
不過(guò),明眼人把大成基金“罷董”提議看成是大成基金轉(zhuǎn)移公眾視線推卸自身責(zé)任的“遮眼術(shù)”。在重啤股價(jià)的連續(xù)暴跌下,大成基金最終不得不以出逃認(rèn)輸,公司信譽(yù)也大損。
持有人對(duì)大成基金紛紛“用腳投票”。統(tǒng)計(jì)顯示,大成旗下11只主動(dòng)型股票方向基金去年四季度被凈贖回59.31億份。其中,大成核心雙動(dòng)力從去年三季度末的7.54億份,驟減至四季度末2.26億份,凈贖回比例達(dá)70%,大成景陽(yáng)領(lǐng)先和大成精選增值的凈贖回比例也分別達(dá)到31.77%和22.92%。
需要反思
在1月底公布的去年四季報(bào)中,大成創(chuàng)新基金經(jīng)理表示:“在重慶啤酒的投資上曾經(jīng)獲得很高的收益,但沒有及時(shí)適當(dāng)減持,在后來(lái)的下跌過(guò)程中對(duì)基金凈值產(chǎn)生較大沖擊。作為基金管理人,我們需要認(rèn)真的總結(jié)和反思。
也許不是一個(gè)基金經(jīng)理反思就夠的,而是整個(gè)大成基金公司應(yīng)該好好反思。重慶啤酒研發(fā)乙肝疫苗本來(lái)就是一件結(jié)果不確定的事情,作為一家公募基金如此不惜重金買入,投資依據(jù)又在哪里呢?基金的風(fēng)險(xiǎn)控制能力又為何如此薄弱?退一步說(shuō),即使大成基金在重啤投資上還有盈利,但仍然逃不脫有炒作概念之嫌。大成基金離成熟的機(jī)構(gòu)投資者要求還差得很遠(yuǎn)。
春節(jié)前,大成基金旗下大成優(yōu)選依據(jù)合同對(duì)持有人進(jìn)行補(bǔ)償,但對(duì)持有人來(lái)說(shuō),這點(diǎn)補(bǔ)償根本不夠彌補(bǔ)虧損。

[責(zé)任編輯:zenggj]
標(biāo)簽:大成 基金 重慶 罷免
一邊在高喊要罷免董事長(zhǎng),一邊在拋售重啤股票。大成基金提議罷免董事長(zhǎng)一事就像是一場(chǎng)鬧劇,最終以提議未獲通過(guò)而收?qǐng)觥?/p>
大成基金的罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴的提議并沒有在2月7日召開的重啤股東大會(huì)上通過(guò)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,罷免重慶啤酒董事長(zhǎng)黃明貴的贊成票為659.51萬(wàn)股、僅占2.48%,反對(duì)票25875.5萬(wàn)股、占97.43%,另有21.57萬(wàn)股棄權(quán)。公開資料顯示,嘉仕伯與重啤集團(tuán)累計(jì)持有24058.88萬(wàn)股重慶啤酒,占重啤總股份近50%。
大舉減持
顯然大成基金“罷董”提議并未得到大多數(shù)股東認(rèn)同,大成基金首席投資官劉明在股東大會(huì)上照本宣科“罷董”理由3分鐘后匆匆離場(chǎng),并回避媒體的追問(wèn)。
從重啤股東大會(huì)傳出的信息可以看出,大成基金在提議“罷董”的同時(shí),大肆拋售持有的重啤股票,從三季度末持有重啤超過(guò)4400萬(wàn)股,到開股東大會(huì)時(shí)只留下300余萬(wàn)股,出逃迅疾。
在減持的情況下,大成基金對(duì)“罷董”案不可能獲得通過(guò)或早有預(yù)料,或許這個(gè)提議本身就是為了擺出一種姿態(tài),顯示出為大成基金持有人盡職。
然而市場(chǎng)質(zhì)疑大成基金,既然想罷免董事長(zhǎng),就不應(yīng)該拋售,而應(yīng)該持有較多股份才有更多表決權(quán)。邊喊“罷董”邊拋售,是對(duì)投資者的忽悠。
但大成基金為“罷董”辯解稱:“這是以基金為代表的市場(chǎng)專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者轉(zhuǎn)變觀念,參與對(duì)上市公司約束、推動(dòng)上市公司治理的一次有益嘗試。
信譽(yù)受損
曾持有重啤流通股超過(guò)10%的大成基金,在重啤乙肝疫苗泡沫破滅股價(jià)大跌后不知所措,不僅沒有檢討自身投資失誤,反而堅(jiān)定看好重啤。大成基金行業(yè)研究員公開對(duì)媒體表示:“盡管市場(chǎng)對(duì)重慶啤酒此次揭盲結(jié)果存在很大分歧,但總體來(lái)看,我們認(rèn)為已取得階段性成果,并對(duì)項(xiàng)目的前景充滿期待。”那么,既然繼續(xù)看好重啤,為何又大幅減持呢?
同時(shí),大成基金提議“罷董”,認(rèn)為重慶啤酒自2011年11月以來(lái)在信息披露的完整性和規(guī)范性等方面,均存在重大問(wèn)題,其公司治理狀況讓人擔(dān)憂。黃明貴先生作為重慶啤酒董事長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行勤勉盡責(zé)義務(wù),必須對(duì)信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性以及公司治理的規(guī)范性負(fù)責(zé)。
不過(guò),明眼人把大成基金“罷董”提議看成是大成基金轉(zhuǎn)移公眾視線推卸自身責(zé)任的“遮眼術(shù)”。在重啤股價(jià)的連續(xù)暴跌下,大成基金最終不得不以出逃認(rèn)輸,公司信譽(yù)也大損。
持有人對(duì)大成基金紛紛“用腳投票”。統(tǒng)計(jì)顯示,大成旗下11只主動(dòng)型股票方向基金去年四季度被凈贖回59.31億份。其中,大成核心雙動(dòng)力從去年三季度末的7.54億份,驟減至四季度末2.26億份,凈贖回比例達(dá)70%,大成景陽(yáng)領(lǐng)先和大成精選增值的凈贖回比例也分別達(dá)到31.77%和22.92%。
需要反思
在1月底公布的去年四季報(bào)中,大成創(chuàng)新基金經(jīng)理表示:“在重慶啤酒的投資上曾經(jīng)獲得很高的收益,但沒有及時(shí)適當(dāng)減持,在后來(lái)的下跌過(guò)程中對(duì)基金凈值產(chǎn)生較大沖擊。作為基金管理人,我們需要認(rèn)真的總結(jié)和反思。
也許不是一個(gè)基金經(jīng)理反思就夠的,而是整個(gè)大成基金公司應(yīng)該好好反思。重慶啤酒研發(fā)乙肝疫苗本來(lái)就是一件結(jié)果不確定的事情,作為一家公募基金如此不惜重金買入,投資依據(jù)又在哪里呢?基金的風(fēng)險(xiǎn)控制能力又為何如此薄弱?退一步說(shuō),即使大成基金在重啤投資上還有盈利,但仍然逃不脫有炒作概念之嫌。大成基金離成熟的機(jī)構(gòu)投資者要求還差得很遠(yuǎn)。
春節(jié)前,大成基金旗下大成優(yōu)選依據(jù)合同對(duì)持有人進(jìn)行補(bǔ)償,但對(duì)持有人來(lái)說(shuō),這點(diǎn)補(bǔ)償根本不夠彌補(bǔ)虧損。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立