由歸真堂擬上市而引起的公眾對“活熊取膽”的爭議愈演愈烈。針對各方疑問，中國中藥協(xié)會昨日召開新聞發(fā)布會作出回應(yīng)，稱天然熊膽不可取代，活熊取膽有利于動物保護。

天然熊膽不可取代

據(jù)介紹，熊膽是中國四大名貴動物藥之一，有2000余年的入藥歷史，廣泛用于肝膽、心血管、腫瘤、急性傳染病的治療等。

據(jù)中藥協(xié)昨天提供的資料，目前我國經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)的黑熊養(yǎng)殖企業(yè)有68家，黑熊存欄數(shù)超過1萬頭，其中約有6000~8000頭正用于取膽。在熊膽粉產(chǎn)業(yè)鏈中，需用熊膽粉的中藥達153種，需采用熊膽粉為原料的制藥企業(yè)達183家，保守估計市場規(guī)模100億元。

與同屬珍稀動物用藥的麝香和牛黃不同，迄今為止，我國的人工熊膽尚未獲得國家藥監(jiān)局的新藥批準(zhǔn)。

2008年11月24日，國家藥監(jiān)局藥品審評中心在北京召開人工熊膽第三次新藥評審咨詢會，未見批復(fù)意見；2009年9月11日又召開了一次主動咨詢會，仍未見批復(fù)意見；截至目前，國家藥品評審中心對人工熊膽的研究仍未提出任何補充研究的要求。

在人工合成熊膽領(lǐng)域，外資占盡先機?！暗聡？怂帍S和意大利貝斯迪大藥廠的人工合成熊去氧膽酸已經(jīng)批準(zhǔn)在中國上市，在國內(nèi)的銷售逐年上升，去年取得了非常驚人的成績。”中藥協(xié)會會長房書亭昨日表示。

有觀點認(rèn)為，正是國外人工合成熊去氧膽酸產(chǎn)品與本土天然熊膽制品形成的正面沖擊，造成了雙方在市場區(qū)分和發(fā)展上的不同路徑，并進而引發(fā)了亞基會與中藥協(xié)隨后關(guān)于“產(chǎn)業(yè)毀滅”的爭執(zhí)。

房書亭昨天并未對這一市場競爭問題作出正面回應(yīng)，但他強調(diào)，已經(jīng)有充分的臨床藥理和藥代動力學(xué)支持，化學(xué)藥“熊去氧膽酸膠囊”僅能替代天然熊膽中的一個成分，并不能完全替代，“這一點，天然牛黃和人工牛黃的藥效差異已經(jīng)充分作了說明”

活熊取膽代替殺熊取膽

針對活熊取膽是否有違動物保護的問題，房書亭此前曾公開表示無管引流狀態(tài)下的黑熊“看起來很快樂”

昨天的溝通會上，他再次強調(diào)了此種取膽方式的溫和性，并稱“熊膽產(chǎn)業(yè)改變了從前‘殺雞取卵’式的殺熊取膽生產(chǎn)模式，改用現(xiàn)在的無管引流養(yǎng)熊取膽生產(chǎn)方式，無論對野生黑熊的保護還是熊膽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都取得了突破性的進展”

房書亭表示，自活熊取膽被廣泛采用以來，野生黑熊的數(shù)量已從逐年下降的趨勢變?yōu)橹鹉晟仙?，“取膽熊的生理指?biāo)與非取膽熊完全一致，隨著飼養(yǎng)條件的提高，人工飼養(yǎng)熊的壽命甚至比野生黑熊要長”

房書亭還表示，目前我國的藥用動物資源非常匱乏，我國中藥里有1581種動物藥，但目前很多都面臨可持續(xù)利用危機，形成中藥發(fā)展瓶頸。

據(jù)悉，歸真堂的產(chǎn)品線里除了做藥用的熊膽粉之外，還有熊膽茶等保健品，有的包裝精美、價格昂貴，有往禮品市場演進的嫌疑，這也是動物保護組織反對歸真堂上市的理由之一。因此，我國的熊膽粉到底是藥品還是保健品，如果開發(fā)成保健品是否構(gòu)成熊膽的濫用等問題也成為了關(guān)注的焦點。

對此，房書亭表示，按照中藥動物資源限制性發(fā)展的要求，我國從2004年就規(guī)定不再審批新的含熊膽的保健食品了。