在許多民間公益人士和組織的眼中，“活熊取膽汁”并不符合人道主義，他們建議取消歸真堂上市資格。

反對(duì)聲音

早報(bào)記者 是冬冬

有關(guān)活熊取膽的爭(zhēng)論還在繼續(xù)。

昨日，亞洲動(dòng)物基金(AAF)中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海告訴早報(bào)記者，那些說(shuō)我們用落后的技術(shù)圖片誤導(dǎo)公眾的組織本身也分不清新舊圖片，“我們用的不僅僅是舊照片，還用了很多新照片，他們分不清說(shuō)明這個(gè)行業(yè)沒(méi)有進(jìn)展，我們用新照片就是想告訴大家，取熊膽的行業(yè)沒(méi)有改變。

“活熊還是很受傷”

AAF早在去年2月就曾向福建省證監(jiān)局就福建歸真堂藥業(yè)遞交書(shū)面聲明，稱(chēng)“活熊取膽是一個(gè)殘忍而又不必要的行業(yè)?！敝?，中藥協(xié)會(huì)在去年年底發(fā)布“溝通函”稱(chēng)“該機(jī)構(gòu)是受西方利益集團(tuán)資助，假借動(dòng)物保護(hù)名義，長(zhǎng)期從事反對(duì)中國(guó)黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳。

證監(jiān)會(huì)在今年2月初公布IPO申報(bào)企業(yè)信息，再一次將亞洲動(dòng)物基金和歸真堂推到了對(duì)立面。亞洲動(dòng)物基金則向中藥協(xié)發(fā)出制止函，指控該協(xié)會(huì)損害其名譽(yù)。

中藥協(xié)會(huì)長(zhǎng)房書(shū)亭昨日稱(chēng)，現(xiàn)在采用的無(wú)痛無(wú)管引流技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)活熊無(wú)痛取膽，并反對(duì)某些組織用過(guò)去落后技術(shù)的圖片誤導(dǎo)公眾。

張小海則告訴記者，AAF已經(jīng)有證據(jù)表明，即使在上述情況下活熊還是很受傷，“我們救回來(lái)的熊里有采用這種方式的，但其實(shí)熊膽囊內(nèi)的炎癥很?chē)?yán)重。

張小海還透露，已于15日致函歸真堂，要求參觀養(yǎng)熊場(chǎng)，但至今仍未得到回復(fù)。

“我們沒(méi)有特別的意圖，也不是針對(duì)企業(yè)采取行動(dòng)的機(jī)構(gòu)，我們會(huì)按部就班的繼續(xù)我們的工作，并期待中藥協(xié)會(huì)的道歉和回復(fù)?！?