有人好奇，如果歸真堂在美國要求上市，會被允許嗎？在美國，在動物活體上為商業(yè)用途(包括醫(yī)藥)進行手術或解剖被稱為活體解剖。這種動物活體手術或解剖，有嚴格的規(guī)定和限制?；铙w解剖只能用于非常小范圍(如實驗室)內(nèi)的必須科學實驗，不可能成為產(chǎn)業(yè)或生意。既然不可能成為產(chǎn)業(yè)或生意，那又怎么會有能不能上市的問題呢？

對不能用其他任何方式代替的動物活體實驗，美國的《動物保護法》明確規(guī)定，如果實驗會造成痛苦，就必須運用“鎮(zhèn)痛、止痛和麻醉”，只有在“科學必要時”才能例外。每一個個別案例的審查都是由一個特別的委員會在監(jiān)督執(zhí)行的。對實驗的動物都有如此嚴格的規(guī)定，很難設想有可能會出現(xiàn)活熊取膽汁這樣大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)或生意。

所以，歸真堂是不是能在美國謀求上市，或者，如果歸真堂是美國的企業(yè)能否在本國上市，就是一個明顯的偽問題。但是，也正因為它是偽問題，而從另一個角度說明市場并非不講道德的。

如果要問，國外公司上市，需不需要經(jīng)過道德的拷問，怎么拷問？誰又來阻止違反道德的企業(yè)上市？

答案是這樣的：在美國，投資人不一定都有道德心，賺錢當然是第一位的。但是，他們會注意避免有風險的投資，因為這樣的投資對他們自己沒好處。例如，筆者所在大學教授們的退休金是投資在共同基金中的(其他大學也基本如此)，學校有專業(yè)人員指導，其中包括對“非殘酷投資”(cruelty-freeinvesting)的指導，也就是對可能與傷害動物有關的公司產(chǎn)品要特別當心。

——徐賁：《“歸真堂”在美國能上市嗎？》(《新京報》)