中國(guó)寶安或因石墨烯事件被證監(jiān)會(huì)立案稽查

本報(bào)記者 楊成萬

證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)“親自出馬”稽查信息披露違法違規(guī)，這在中國(guó)上市公司中比較少見，這也是有關(guān)部門對(duì)中國(guó)寶安石墨烯事件的正式表態(tài)。

中國(guó)寶安(000009)昨日發(fā)布公告稱，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案稽查。受此消息影響，該股早盤低開低走，快速下挫，一度逼近跌停。截至收盤時(shí)，股價(jià)報(bào)12.82元，跌幅9.97%。“雖然中國(guó)寶安沒有具體披露受調(diào)查的內(nèi)容，但從公司過往的信息披露情況看，圍繞石墨礦的爭(zhēng)議或許是最大的疑點(diǎn)。證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)‘親自出馬’稽查信息披露違法違規(guī)，這在中國(guó)上市公司中比較少見，這也是對(duì)一年來圍繞石墨烯事件，中國(guó)寶安前后矛盾、紛繁復(fù)雜的表述的官方態(tài)度！”昨日接受《金融投資報(bào)》記者采訪的有關(guān)人士如此表示。

寶安：

被查或與石墨烯事件有關(guān)

中國(guó)寶安昨日發(fā)布公告稱，公司于2012年2月27日收到《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案稽查。

對(duì)此，記者昨天致電該公司欲打聽是否與去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的石墨礦事件有關(guān)。中國(guó)寶安證券事務(wù)部一位自稱姓唐的男性工作人員稱：“公司是昨(27)日收到《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》的石但具體調(diào)查的內(nèi)容不清楚。

當(dāng)記者問及是不是因?yàn)槭V的虛假陳述事件而被中國(guó)證監(jiān)會(huì)接受稽查，這位工作人員回答說，“可能是吧，但最終還得以證監(jiān)會(huì)稽查的內(nèi)容為準(zhǔn)?！倍?dāng)記者問及如果因?yàn)槭V的虛假陳述事件而給投資者造成的損失由誰承擔(dān)時(shí)，這位工作人員卻無言以對(duì)。

2011年1月20日，中國(guó)寶安公告稱，自2008年起，子公司貝特瑞公司在原有石墨技術(shù)的基礎(chǔ)上，開始了石墨烯的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)。目前已完成石墨烯制備工藝的小試，正在進(jìn)行中試，已經(jīng)就產(chǎn)品的相關(guān)專利進(jìn)行了申請(qǐng)。多家證券分析師也現(xiàn)身說法，稱根據(jù)實(shí)地調(diào)研獲悉公司在黑龍江雞西地區(qū)擁有巨大的石墨礦，探明儲(chǔ)量極為豐富。而伴隨著這則公告的則是中國(guó)寶安股價(jià)的一路上漲，股價(jià)從15元附近最高飆升至25元，漲幅高達(dá)66%。

不過，2011年3月1日中國(guó)寶安一紙公告否認(rèn)了上述說法，對(duì)投資者明確表示公司沒有石墨礦，并否認(rèn)券商分析師曾前往公司調(diào)研。但最終隨著深交所的一份罰單的出臺(tái)，使中國(guó)寶安在2011年6月15日發(fā)布公告承認(rèn)，公司沒是由于非上市公司高管采用了不恰當(dāng)?shù)臏贤ㄐ问剑卮饐栴}不謹(jǐn)慎，同時(shí)沒有對(duì)券商研究報(bào)告及時(shí)澄清導(dǎo)致公司公告與分析師研報(bào)之間存在不符。

另外，在中國(guó)寶安子公司貝特瑞網(wǎng)站上曾有的“貝特瑞擁有近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，可以確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)”的陳述，后來也無蹤影。

律師：

已為投資者維權(quán)做好準(zhǔn)備

“估計(jì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)寶安進(jìn)行的‘涉嫌信息披露違法違規(guī)’的稽查很可能緣于‘石墨礦’的虛假陳述事件?！敝C券維權(quán)律師、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣說。

宋一欣說，經(jīng)查，2009年4月25日中國(guó)寶安發(fā)布的2008年年報(bào)中有這樣的表述：“本集團(tuán)先后投資設(shè)立了黑龍江寶安新能源投資有限公司和新疆寶安新能源礦業(yè)有限公司，并努力打造一條完整的石墨礦等開采及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的新能源材料產(chǎn)業(yè)鏈。

“但中國(guó)寶安于2010年3月27日發(fā)表的2009年年報(bào)中對(duì)此則無任何表述，而2010年年報(bào)內(nèi)容則已大異于2008年年報(bào)?！彼我恍拦视袃纱笠蓡枺阂皇侵袊?guó)寶安在2008年年報(bào)中的內(nèi)容在2009年年報(bào)中為何毫不涉及？若有變化，為何不及時(shí)進(jìn)行信息披露？

另外一大疑問是，中國(guó)寶安在黑龍江拿石墨礦實(shí)施主體“貝特瑞公司”官網(wǎng)上文字及圖片截屏。中國(guó)寶安表示2010年4月后已刪除，這表明事實(shí)與其中不符，中國(guó)寶安為何不及時(shí)對(duì)外澄清，卻等上一年才“澄清，？反過來，如果湘財(cái)證券研究員所稱的“2010年7、8月份該鏈接還在”是事實(shí)，中國(guó)寶安在2009年年報(bào)中為何只字不提？

據(jù)悉，2010年9月6日、11月5日、2011年1月21日、2月21日湘財(cái)證券等四大券商發(fā)表研報(bào)，其核心點(diǎn)是：中國(guó)寶安在黑龍江成立了公司；雞西石墨礦資源豐富：將為其鋰離子二次電池產(chǎn)業(yè)提供保障。并聲稱，所述信息均源自中國(guó)寶安及其子公司公開發(fā)布的信息。中國(guó)寶安此時(shí)才發(fā)布了所謂的“澄清公告”

“如果中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)寶安進(jìn)行稽查后證明，在‘石墨礦’的信息披露上確實(shí)存在虛假陳述等違法違規(guī)事實(shí)，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所將向受到損失的投資者發(fā)出征集函，愿意代理這些投資者以‘虛假陳述民事賠償’為由向司法機(jī)構(gòu)提起訴訟，要求中國(guó)寶安因‘石墨礦’虛假陳述賠償投資者損失?！彼我恍栏嬖V記者。

曾經(jīng)就中國(guó)寶安“石墨礦”事件接受投資者委托準(zhǔn)備向法院起訴四大券商的北京問天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師說，待證監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)寶安的稽查結(jié)果出來后再作決定，如果確實(shí)是因?yàn)橹袊?guó)寶安在“石墨礦”的信息披露上有虛假陳述過錯(cuò)，給投資者造成了損失，北京問天律師事務(wù)所將繼續(xù)接受投資者委托起訴中國(guó)寶安，要求賠償損失。

“至于就石墨礦事件對(duì)涉事券商的訴訟，目前沒有新的進(jìn)展，同樣要等到證監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)寶安的稽查結(jié)果出來后，看究竟由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?！睆堖h(yuǎn)忠說，目前沒他已經(jīng)接受了部分投資者的委托，但具體有多少位投資者，暫時(shí)不便公開。