每年的全國(guó)“兩會(huì)”，主要關(guān)注當(dāng)前的國(guó)計(jì)民生。而今年“兩會(huì)”前由世界銀行和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布的《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》，則把目光放在了未來(lái)的二十年。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)陷阱還是高墻？中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的真實(shí)挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略選擇》也于此前出版，顯出有識(shí)之士正未雨綢繆。

這些研究的一個(gè)大致結(jié)論是，中國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化潛力依然存在，陷入拉美式中等收入陷阱的可能性不大；真正的挑戰(zhàn)是，工業(yè)化高速發(fā)展階段結(jié)束、“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”"基本釋放完成之后，如何翻越“高收入之墻”

《2030年的中國(guó)》稱，中國(guó)必須通過(guò)企業(yè)、土地、勞動(dòng)力和金融部門的改革，加強(qiáng)民營(yíng)部門，開(kāi)放市場(chǎng)以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，確保機(jī)會(huì)均等，借此實(shí)現(xiàn)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)建成高收入社會(huì)的目標(biāo)?！断葳暹€是高墻？》則指出，未來(lái)一旦出現(xiàn)增長(zhǎng)速度的“自然回落”，中國(guó)為數(shù)不少的低效率問(wèn)題就會(huì)暴露，而低成本要素優(yōu)勢(shì)減弱后，能否形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也存在著不確定性。為此，必須著力推進(jìn)“參與促進(jìn)型改革”，擴(kuò)大參與機(jī)會(huì)，提升參與能力，完善鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的制度和政策，創(chuàng)造穩(wěn)定參與預(yù)期的法治環(huán)境。

“參與促進(jìn)型改革”建立在社會(huì)各層面充分參與的基礎(chǔ)上，它的另一面就是要打破包括壟斷和特權(quán)在內(nèi)的既得利益的固化與束縛。就此而言，改革的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自既得利益者試圖阻礙改革。

筆者了解到，對(duì)上述研究，特別是對(duì)“打破行業(yè)壟斷、實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化、降低私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入壁壘”的部分，有的部門一直持有異議，要求修改，甚至上綱上線。觀念的市場(chǎng)不怕?tīng)?zhēng)論，不避沖突，盡可各抒己見(jiàn)。而只有自我恐懼者，才視開(kāi)放為畏途。