郁悶微博：我親戚生病，一定要去看個院士門診，可是老院士已經(jīng)不太出診，幾個月了都沒有約到。跟帖回復(fù)之一：沒必要一定找院士吧，他的學(xué)生們一定也都很強(qiáng)啊。跟帖回復(fù)之二：能找院士當(dāng)然要找院士看，去托托熟人吧。熊膽，已經(jīng)是一個極具爭議的概念了?！侗静菥V目》等很多醫(yī)書記載了熊膽的功效：具有清熱解毒、涼心平肝的作用，用于治療惡瘡，痔漏，目赤翳障，黃疸等癥。從古時(shí)候，熊膽就被描述為能治療多種疾病而又難以得到的珍貴藥材。與熊膽有著類似待遇的藥材還有一些：虎骨、麝香等等。

為什么熊膽能長久地受到追捧？

雖然，國內(nèi)的“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究”證實(shí)了熊膽的多種療效，但我更愿意相信，熊膽之所以能帶上光環(huán)，主要還是歷史原因。古時(shí)候，人類真正能夠有效治療的疾病寥寥無幾，醫(yī)家在診療過程中更多的在使用一些心理策略：對于沒辦法治好某類疾病，醫(yī)家最為明智的選擇是，將面對疾病時(shí)束手無策的原因歸結(jié)于不能獲得某種珍貴的藥材。這樣做確實(shí)不錯，既可以免除醫(yī)家的責(zé)任，又能給病家一絲念想和希望。而珍貴的藥材一定要有著如下特性：被描述為能包治百病、難以批量獲取，無法成為常規(guī)用藥。

久而久之，在醫(yī)家不斷熏陶之下，社會就形成了這種依靠珍貴藥材的噱頭，對無法醫(yī)治的疾病進(jìn)行心理安慰的“熊膽思維”。須知道，“熊膽思維”的成功體驗(yàn)，是在特定歷史條件下，多方面因素微妙平衡的結(jié)果。

這些年，耳聞了不少醫(yī)務(wù)界奇特的“先進(jìn)典型”的事跡。有關(guān)部門的初衷挺好，想要治愈特殊時(shí)期行業(yè)中的頑疾與絕癥。但他們給出的藥方，卻是一劑劑的“熊膽”：聽得到、摸不著。那些“先進(jìn)典型”中的有的不顧親屬生死、拋家棄子地為別人服務(wù)；有的經(jīng)常拿自己身上的“天然材料”補(bǔ)給病人。這些年事跡。已經(jīng)觸及了基本的倫理底線，負(fù)面影響幾與活熊取膽無異。

這些天，我們都在談?wù)摫荒懙涝殳浀目蓱z的熊，想著它們要是會說話會表達(dá)該會是怎樣的凄慘情景。任憑想象力再豐富，大概也不會相信，某天有一頭熊高喊出“為了人類戰(zhàn)勝疾病，請抽取我的膽汁吧！”這樣言語。

平時(shí)總會碰到介紹來的朋友，指明要找院士看病。我告訴他們：沒有必要，只要是在院士帶領(lǐng)的那個專業(yè)科室看病就可以，能保障你們診療的，不是某個神奇的個人，而是一整套完善的診療常規(guī)與流程。

認(rèn)真翻閱了醫(yī)學(xué)史，毫不驚訝地發(fā)現(xiàn)，世界上，有很多民族，從沒吃過熊膽，也沒有滅絕，甚至，還很強(qiáng)大。