專家建議打破壟斷解決銀行暴利問題

銀行行長否認(rèn)“銀行暴利”說

兩會(huì)代表委員熱議銀行高利潤；銀行高管稱政府拿了利潤大頭

銀行業(yè)究竟是不是暴利行業(yè)？”這個(gè)問題在3月10日的全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組小組討論會(huì)上，引發(fā)與會(huì)的銀行高管和經(jīng)濟(jì)界人士的熱議。銀行高管否認(rèn)銀行暴利，認(rèn)為目前銀行業(yè)的高利潤主要得益于資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，其實(shí)總體資產(chǎn)回報(bào)率并不高。

“銀行利潤到底有多少？”

去年底，中國民生銀行行長洪崎曾表示，“有時(shí)候利潤太高了，自己都不好意思公布”，此話一出立即將銀行業(yè)暴利置于輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，在3月10日的分組討論上，原國稅總局副局長許善達(dá)再次由此提出了關(guān)于“銀行業(yè)利潤”的問題，他笑問金融界委員，“你看報(bào)紙上都說，你們銀行利潤高得都不好意思公布了，你來說說到底有多少利潤?。俊?/p>

對此，中國進(jìn)出口銀行董事長李若谷認(rèn)為，“銀行每年新增貸款7萬億，要按12.5%資本充足率，銀行一年的利潤才1萬億，8千億補(bǔ)充資本金了，剩下的還有分紅還有成本，大頭都給政府拿走了！”

在另一個(gè)會(huì)場，中國工商銀行行長楊凱生提及上述話題時(shí)也表示，說中國銀行完全靠高利差實(shí)現(xiàn)高利潤這個(gè)說法不太符合事實(shí)，目前中國銀行業(yè)的利差水平大體是2.5%左右，在世界范圍來看，中國銀行的利差是不高的，是偏低的。

“銀行資本回報(bào)率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的20倍”

但當(dāng)日在會(huì)上的原統(tǒng)計(jì)局副局長李德水認(rèn)為，“銀行的資本金是高，但算算資本投資回報(bào)率，銀行的資本回報(bào)率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的20倍呢！暴利的說法是有點(diǎn)偏差的，但去年銀行業(yè)資金緊張搞得花樣很多，咨詢費(fèi)等亂收費(fèi)、體外循環(huán)理財(cái)，新冒出來的問題很多。

全國人大代表、重慶市長黃奇帆此前也表示，中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達(dá)3個(gè)多百分點(diǎn)，憑空地比世界任何銀行多拿了兩個(gè)點(diǎn)，這兩個(gè)點(diǎn)就是一萬多億元人民幣。如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”

據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)披露的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年商業(yè)銀行凈利潤為10412億元，相比2010年7637億凈利潤，增長率達(dá)36.34%，商業(yè)銀行平均每天“吸金”28.53億元。

專家說法

銀行高利潤與民企倒閉成反差

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇對本報(bào)記者表示，2003年開始我國進(jìn)行的銀行業(yè)改革，將近10年間，整個(gè)銀行業(yè)呈現(xiàn)高速增長。但2011年實(shí)體經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)問題，企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績大幅下降，中小企業(yè)虧損倒閉較多。在這種情況下，銀行業(yè)利潤依然保持快速增長，形成的反差較大，這種冰火兩重天導(dǎo)致銀行業(yè)備受指責(zé)。

解決銀行暴利問題，一方面，應(yīng)打破國有商業(yè)銀行及大型銀行的壟斷局面，降低金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，進(jìn)一步開放市場，要真正扶持起民間金融，將之納入合法化、陽光化的軌道。讓金融市場充分競爭。另一方面，推動(dòng)利率市場化改革。如通過單邊或雙邊加減息的方式將銀行利差縮小。