今天下午的一場新聞發(fā)布會上，4位企業(yè)家身份的全國人大代表在臺上并排而坐。可在臺下眾多記者眼里，因為所管理企業(yè)的“性質(zhì)”差異，他們的境遇并不相同。

問題首先拋給了坐在最左邊的泰富電氣集團(tuán)董事長楊天夫。一名記者向這位民營企業(yè)家列舉了如今民企面臨的諸多困難：融資難、政府扶持力度弱、人力資源匱乏、競爭力相對低下……

“這么多的困難，你覺得應(yīng)該怎么解決？”記者最后問道。

“看來民營企業(yè)的這些困難，大家都非常清楚。”楊天夫笑了。

楊天夫的右側(cè)，坐著同樣是民企的三一重工股份有限公司總裁向文波。與他們兩位被問到的問題不同，國企背景的新興際華集團(tuán)有限公司董事長劉明忠和山東重工集團(tuán)有限公司董事長譚旭光，大部分時間都在回答“企業(yè)如何做優(yōu)做強(qiáng)”，或者“是否有意愿前來開設(shè)分公司”

臺上，來自國企和民企的代表各占“半壁江山”；可他們的中間，卻像隔著一道天然的“分水嶺”

13年前的兩會上，也曾上演過相似的一幕。

1999年，九屆全國人大二次會議對憲法個別條款作了修改，其中包括將非公有制經(jīng)濟(jì)列為中國市場經(jīng)濟(jì)“重要組成部分”。當(dāng)年3月14日，分別來自國企、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和私營企業(yè)的4位負(fù)責(zé)人在人民大會堂共同出席了新聞發(fā)布會。在場的一名外國記者評價說，中國企業(yè)家第一次“平起平坐”了修改，

不過，直到13年后的今天，對于“平起平坐”4個字，很多人仍然持不同意見。

一年前，全國政協(xié)委員、盛達(dá)集團(tuán)董事長趙滿堂屬下的地產(chǎn)公司曾參與競拍一塊北京的住宅用地。結(jié)果，因為一家國有房地產(chǎn)企業(yè)不斷“不計成本地舉牌”，最后成交的價格，足足比他預(yù)估的高出30%。

回憶起當(dāng)時的情形，趙滿堂連連感慨：“這種狀況，民營企業(yè)怎么跟他們比？”

改革開放之初，民營經(jīng)濟(jì)曾在夾縫中艱難生存。13年前，當(dāng)憲法終于給出了一個“名分”時，人們期待民營經(jīng)濟(jì)能夠擺脫束縛高速發(fā)展，并且對陳舊的國企機(jī)制“起到競爭監(jiān)督的作用”

13年后，民營經(jīng)濟(jì)交出了一份漂亮的成績單。全國政協(xié)委員、億陽集團(tuán)股份有限公司董事長鄧偉在政協(xié)大會的發(fā)言中說，民營企業(yè)為我國貢獻(xiàn)了“50%以上的GDP增量、60%以上的發(fā)明專利、70%以上的就業(yè)、80%以上的新產(chǎn)品和90%以上的再就業(yè)”

然而在這些數(shù)字的背后，民企卻在不斷抱怨，受到“不平等對待”

一位民營企業(yè)家代表在江蘇團(tuán)的討論中說，民企享受國家的資源少，納稅等義務(wù)卻盡得多。

激動處，他憤怒地提高音量：“央企是國家親兒子，我們是野兒子！”

全國政協(xié)委員李榮融并不認(rèn)同這樣的說法。這位前任國資委主任在接受記者采訪時，以美國職業(yè)籃球作比，“就像湖人隊一樣，你說沒有科比是湖人隊嗎？但反過來光有科比是湖人隊嗎？同樣道理，市場像一個團(tuán)隊，大的離不開中小，中小離不開大的，不能對立起來。

他還專門總結(jié)了3句話：“經(jīng)驗共分享，教訓(xùn)共吸取，競爭共提高”，用來形容兩種性質(zhì)企業(yè)的合理關(guān)系。

不過，在這樣的“共分享、共吸取、共提高”之前，民營企業(yè)家們要求的，是一些更為基礎(chǔ)的東西。

全國人大代表、志高空調(diào)董事長李興浩說，他希望民營企業(yè)能夠享受與國企完全相同的政策與資源。同在空調(diào)行業(yè)的格力集團(tuán)總裁董明珠則希望，“無論企業(yè)是什么性質(zhì)，都有一個一致的標(biāo)準(zhǔn)”

趙滿堂反復(fù)強(qiáng)調(diào)，改革開放到了今天，一定要按照市場規(guī)律來配置資源、對待企業(yè)?！罢荒茉偌m纏于體制問題，也不能再把‘國有’、‘民營’分得那么清楚了！”

今天的發(fā)布會上，面對兩位國企負(fù)責(zé)人，一名印度記者卻把“國企改革應(yīng)當(dāng)從何開始”這個問題，提給了他們身旁的兩位民營企業(yè)家。

作為在座唯一一家“世界500強(qiáng)”企業(yè)的負(fù)責(zé)人，三一重工總裁向文波謹(jǐn)慎地作了回答。他說，中國并不適合“完全市場化”，一些戰(zhàn)略性資源行業(yè)，包括醫(yī)療、市政等涉及民生的產(chǎn)業(yè)，都不適合完全私有化。

不過，他同時也呼吁，在完全競爭領(lǐng)域要建立公平公正的市場秩序，“政府不能既做運(yùn)動員又做裁判員”

楊天夫則在回答時表示，期待正在進(jìn)行中的中國改革，能夠逐步讓所有行業(yè)對市場公平開放，“不管什么所有制的企業(yè)都能進(jìn)入”

“這是一個趨勢，我也期待有一天能享受這樣的改革成果?！痹谶@個國企、民企負(fù)責(zé)人“平起平坐”的會場上，楊天夫微笑著說。