鳳凰衛(wèi)視3月12日《2012兩會動態(tài)》節(jié)目播出“‘兩高’報(bào)告聚焦反腐內(nèi)地‘官滿為患’”，以下為文字實(shí)錄：

昨天最高人民法院和最高人民檢查院在兩會報(bào)告當(dāng)中聚焦“反腐”，到底怎么樣才能夠促進(jìn)反腐倡廉。有另外一個(gè)觀點(diǎn)就是說，官員太多了，公仆跟民眾之間的比例在各國在當(dāng)中，中國是最高的，所以是不是應(yīng)該從公仆的人數(shù)開始改革。

“兩高”報(bào)告當(dāng)中提到要加大查辦職務(wù)犯罪力度，促進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，深化司法體制改革，今年的“兩高”工作報(bào)告特為強(qiáng)調(diào)回應(yīng)了社會以上的關(guān)鍵。全國人大代表，全國人大法律委員會副主任委員，也是中央級委員書記劉錫榮10號在浙江代表團(tuán)的全體會議上，就建議制定編制法制止所謂的“官滿為患”

他說老百姓再勤勞也養(yǎng)不起這么多官，因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部，小汽車停了好幾排，一些地方政府他們至少有十幾個(gè)，每個(gè)都要給房子配汽車，天吶，他說現(xiàn)在已經(jīng)增加到了4年前全國公務(wù)員600萬人，現(xiàn)在已經(jīng)增加到1000萬人，一年多一百萬人，如果600萬大學(xué)畢業(yè)生都去考公務(wù)員，這是歷史的倒退。

也有委員呼吁是應(yīng)該制止官員的奢靡行為蔓延，這是全國政協(xié)委員，湖南省副主委何清華，當(dāng)中也有人認(rèn)為說可能在三公消費(fèi)當(dāng)中要減少喝天價(jià)茅臺，有這樣的提案，那么這個(gè)提案高層怎么看，記者去問茅臺的高層，茅臺的高層就反應(yīng)激烈說，三公消費(fèi)禁止喝茅臺，那么三公消費(fèi)應(yīng)該喝什么酒呢。他們認(rèn)為其實(shí)茅臺不是奢侈品，茅臺是大陸的民眾都喝的起的消費(fèi)品，酒的問題。

朱文暉(財(cái)經(jīng)評論員)：首先這個(gè)酒消費(fèi)，它應(yīng)該限制那個(gè)酒的價(jià)位，比如說，你一個(gè)人，你是幾個(gè)人去，因?yàn)檫@個(gè)很清楚的，最后報(bào)帳的時(shí)候，自己幾個(gè)人，對方幾個(gè)人，你不能說人家來一個(gè)你去了十個(gè)，人家去了三個(gè)，你去了三桌，然后每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)是多少，問題是這個(gè)預(yù)算里邊早就有，但是照這種價(jià)格肯定是喝不了茅臺的，所以這個(gè)問題其實(shí)自然就解決了，但更加喝不了拉菲，更喝不了其他的，這是第一個(gè)。

第二個(gè)我覺得，剛才前面的那個(gè)數(shù)據(jù)，不一定準(zhǔn)確，說這個(gè)4年前是600萬公務(wù)員，現(xiàn)在1000萬公務(wù)員，我感覺好像沒那么多，因?yàn)閳?bào)紙都是這么報(bào)的。

主持人：對。

朱文暉：但是他是一個(gè)前高官他這么說的，我覺得還是得核對一下，因?yàn)槊刻煺锌脊珓?wù)員，每個(gè)部門都是屈指可數(shù)的，我的那些學(xué)生都是幾百個(gè)人去，如果真招那么多的話，恐怕不至于說幾千個(gè)人爭一個(gè)崗位，你想每年招一百萬個(gè)的話，那肯定不會到這個(gè)比例，可能是30比例，20比例，它不會到幾百比例這個(gè)崗位。