《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者26日下午獨(dú)家獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院當(dāng)日正式受理了一位北京市民對(duì)福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂藥)的民事起訴狀。

法院收據(jù)照片

這是歸真堂遭遇上市風(fēng)波以來(lái)，首度被卷入消費(fèi)者維權(quán)訴訟案件中。

據(jù)暫不愿透露姓名的案件代理律師介紹，該起訴狀將歸真堂和北京好得快醫(yī)藥有限公司同時(shí)告上法庭。“原告不愿公開(kāi)自己的身份，但已經(jīng)向法院遞交了相關(guān)證據(jù)，包括購(gòu)買歸真堂熊膽粉的購(gòu)物發(fā)票等。”這位律師說(shuō)。

據(jù)起訴狀稱，原告看到歸真堂負(fù)責(zé)人多次在媒體做節(jié)目，稱其熊膽粉產(chǎn)品保肝護(hù)肝、防癌、保健等，并到歸真堂官網(wǎng)查詢，獲知熊膽粉具有如下獨(dú)特功效：可防治肝炎、酒精肝、脂肪肝；清肝明目；清熱解毒；利膽溶石；可降壓、降脂、降火等。

歸真堂網(wǎng)站上的有關(guān)熊膽粉功效說(shuō)明

歸真堂熊膽粉說(shuō)明書

歸真堂熊膽粉外包裝盒上的說(shuō)明

起訴狀稱，原告因工作關(guān)系，經(jīng)常飲酒，為保健養(yǎng)生，保肝護(hù)肝，于2012年3月10日，在北京好得快醫(yī)藥有限公司所屬的海淀區(qū)百旺店花費(fèi)220元購(gòu)得一盒歸真堂熊膽粉，規(guī)格為0.25g/瓶*4瓶/盒，外包裝有歸真堂防偽簽封(上有“旺盛中國(guó)人肝活力”字樣)、中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)簽封，右上角有OTC標(biāo)志。盒內(nèi)有玻璃瓶藥粉4瓶，熊膽粉說(shuō)明書一份，無(wú)色空膠囊8粒。

但原告隨后發(fā)現(xiàn)，所購(gòu)產(chǎn)品說(shuō)明書的功能主治與歸真堂網(wǎng)站描述差異巨大，功能僅有“清熱、平肝、明目”6個(gè)字，主治與用于驚風(fēng)抽搐，外治目赤腫痛、咽喉腫痛”

原告認(rèn)為此功能主治僅用于治療驚風(fēng)抽搐，外治眼睛、咽喉上火，根本沒(méi)有保肝護(hù)肝一說(shuō)。其防偽簽封所標(biāo)注的“旺盛中國(guó)人肝活力”字樣，與功能描述中的“平肝”是否是一個(gè)概念，普通百姓也無(wú)法判斷。

原告認(rèn)為，歸真堂這一產(chǎn)品說(shuō)明與其本人購(gòu)買原意不相符，與其網(wǎng)站宣傳差異巨大，不敢貿(mào)然服用。經(jīng)多方咨詢，原告又意外得知，國(guó)家早在2004年就禁止零售熊膽粉。歸真堂有兩種藥品，一種是熊膽膠囊，是處方藥，而另外一種就是原告購(gòu)得的熊膽粉，是非處方藥(OTC)。而熊膽膠囊和熊膽粉的成分都是一樣的，竟然一個(gè)是處方藥，一個(gè)是非處方藥。

原告認(rèn)為，藥品安全事關(guān)重大。歸真堂不但在其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站對(duì)產(chǎn)品功效進(jìn)行毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的虛假宣傳、夸大宣傳，更加嚴(yán)重的是，明知國(guó)家禁止零售熊膽粉，還將熊膽粉申報(bào)為非處方藥隨意銷售，甚至不顧藥品適應(yīng)癥，將熊膽粉作為包治百病的高檔補(bǔ)品大肆行銷。這些行為已涉嫌欺詐及有意誤導(dǎo)消費(fèi)者，給原告及其他服用該產(chǎn)品的消費(fèi)者帶來(lái)身體健康甚至生命安全的重大隱患。

起訴狀稱，北京好得快醫(yī)藥有限公司是該產(chǎn)品銷售者，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等有關(guān)法律規(guī)定，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

據(jù)了解，原告已向法院提出6項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，包括雙倍賠償購(gòu)藥貨款共計(jì)440元；停止銷售所涉產(chǎn)品并全部刪除產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假違規(guī)宣傳內(nèi)容；歸真堂就其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假宣傳、夸大藥效的侵害消費(fèi)者權(quán)益行為向原告公開(kāi)道歉等。