無論呂明方被免職與否，從葛劍秋辭職時，上海醫(yī)藥“內(nèi)斗”的問題就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。“如今再加上一條透露上藥召開會議的短信，內(nèi)部紛爭可見一斑”

一條莫名的短信，讓坊間傳聞的“上海醫(yī)藥董事長呂明方被免職事件”更加撲朔迷離。

昨日午間，記者收到一條手機短消息：“今日(3月28日)下午4點上海醫(yī)藥將完成董事會并召開小型記者見面會，在東郊賓館……，請參加……”但記者回撥過去后，該號碼卻顯示錯誤，一直未能接通。

記者在4點前趕到了東郊賓館，同行的還有多家媒體記者，但在賓館門口卻遭到了兩位保安的阻攔?！袄锩骈_會的人說記者不讓進，需要進一步的溝通?！眱擅０沧層浾咴陂T口等待，幾番周折，20分鐘之后，記者們進入賓館內(nèi)部，見到了上海醫(yī)藥董秘辦的一位工作人員。

“我們召開的不是董事會，而是審計委員會和公司內(nèi)部會議?！鄙虾ａt(yī)藥董秘辦工作人員在接受《國際金融報》記者采訪時表示。

一條短信之所以能引起眾多媒體的關(guān)注，主要與近日坊間盛傳的上海醫(yī)藥董事長呂明方被免職的消息有關(guān)。

3月25日深夜，網(wǎng)絡(luò)媒體傳出，呂明方在日前被免去公司董事長一職，理由未知。隨后幾日，呂明方被免職的消息進一步被“演繹”。上海醫(yī)藥內(nèi)部人士的說法是，呂明方被免的官方理由是“獨斷專行”以及“用人不察”。而業(yè)內(nèi)風傳的說法則是，可能受到了上海醫(yī)藥原副總裁葛劍秋收購中信醫(yī)藥案的波及。

關(guān)于該事件最新的說法是，呂明方被免職一事已經(jīng)“內(nèi)部公示”。昨日，上海醫(yī)藥董秘辦工作人員則表示：“呂董還在正常上班，公司運營也很正常?！辈贿^，該工作人員并未告知呂明方是否參加了當時在東郊賓館召開的內(nèi)部會議。

呂明方被免職的消息似乎已經(jīng)被上海醫(yī)藥原副總裁葛劍秋認定為事實。3月26日凌晨，葛劍秋的微博轉(zhuǎn)發(fā)了呂明方被免職的消息，評論是“完敗”。毫無疑問，這句評語直指“新上藥”的改革。

呂明方于2008年12月空降上藥集團，擔任董事長一職，成為上實集團旗下醫(yī)藥資產(chǎn)整合的實際操盤手。在其操刀下，上海醫(yī)藥剝離了非主業(yè)資產(chǎn)，整合了上實控股醫(yī)藥板塊下的業(yè)務(wù)，使得上實醫(yī)藥旗下整個醫(yī)藥資產(chǎn)形成了較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈條。在上海醫(yī)藥重組期間，擁有豐富投行經(jīng)驗的葛劍秋成為其麾下得意戰(zhàn)將。

不過，2011年5月，葛劍秋遭內(nèi)部人士舉報，稱其主導(dǎo)的上藥收購中信醫(yī)藥涉嫌國有資產(chǎn)流失。事件的最終結(jié)果是，葛劍秋在2011年12月1日正式離職。

葛劍秋在其微博發(fā)布的自白書中稱，呂明方如黯然退場，“將標志著上藥市場化改革進程的中止，老上藥終于成功復(fù)辟”

而在上海國資圈內(nèi)部人士看來，上海醫(yī)藥爆出的呂明方“獨斷專行”、“用人不察”的問題，其實指向就是對葛劍秋的任用。上海一家券商醫(yī)藥行業(yè)分析師對記者表示，無論呂明方被免職與否，從葛劍秋辭職時，上海醫(yī)藥爆內(nèi)斗”的問題就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。“如今再加上一條透露上藥召開會議的短信，內(nèi)部紛爭可見一斑”

受董事長被免職傳聞困擾，上海醫(yī)藥股價連續(xù)兩個交易日下跌，昨日收盤股價報11.09元，下跌5.21%。

上述董秘辦人士表示，公司之所以不對外界傳言作出公告，“一方面是沒有辦法對不確切的事情發(fā)布公告，另一方面則是股價波動還沒有達到監(jiān)管部門要求發(fā)布澄清公告的水平”。