證券時報記者 建業(yè) 程疆

日前，\*ST大地(002200)公布了公司欺詐發(fā)行股票案再審的結果，昆明市中級人民法院決定撤銷原一審判決、發(fā)回原審昆明市官渡區(qū)人民法院重新審理。公司同時公告的高管變更事項顯示，大股東云南省投資控股集團有限公司正式入主公司董事會。

案件發(fā)回原審法院重審

昆明中院認為，原審官渡區(qū)法院對上述案件有管轄權。同時，抗訴機關提交的“綠大地公司2008、2009年半年會計報告”證據(jù)已經(jīng)證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)并收集，但由于客觀原因偵查機關未予收集，而該證據(jù)可能改變原判決據(jù)以定罪量刑的事實，根據(jù)相關規(guī)定，抗訴機關提交的上述資料及其司法鑒定是該案的新證據(jù)。在上述情況下，昆明中院決定撤銷此前的刑事判決，將案件發(fā)回官渡區(qū)法院重審。

此前，3月15日，因昆明市人民檢察院抗訴，*ST大地案在昆明中院再次開庭審理。昆明檢察院的抗訴理由是原審法院對欺詐發(fā)行股票罪部分量刑偏輕，應當認定被告單位及各被告人違規(guī)披露重要信息罪，原審審級違法。在當日的庭審上，*ST大地和5名被告人何學葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷或其辯護人與昆明檢察院就抗訴理由逐項進行了辯論。據(jù)了解，在審判當日，昆明中院宣布因原審審級違法認定需向最高人民法院申請批示而休庭。

2011年9月，*ST大地涉嫌欺詐發(fā)行股票罪一案在官渡區(qū)法院開庭審理。2011年年底，官渡區(qū)法院一審判決*ST大地及五被告人的行為構成欺詐發(fā)行股票罪，但不能以違規(guī)披露重要信息罪追究被告單位及五被告人的刑事責任。具體量刑為*ST大地處罰金400萬元；何學葵等被告人分別判處有期徒刑2到4年不等，且全部緩刑。判決公布后，引發(fā)輿論量刑過輕質(zhì)疑，昆明檢察院于2012年1月向昆明中院提起抗訴。

云投集團入主董事會

*ST大地同時公布了高管換血的消息，來自大股東云投集團的多位高管上任。公司董事會選舉楊槐璋為公司董事長，聘請陳興紅為公司總經(jīng)理，聘請關成為公司財務總監(jiān)，聘請譚仁力為公司副總經(jīng)理。以上四人均來自云投集團或其子公司。原公司總經(jīng)理王光中辭去總經(jīng)理職務；原副總經(jīng)理洪東兵、原副總經(jīng)理徐云葵、原財務總監(jiān)李鵬申請辭職。

公司新任董事長楊槐璋在日前與記者交流時表示，目前公司面臨的首要任務就是要盡力爭取配合中介機構，力爭按時、合規(guī)地披露2011年年報。公開資料顯示，公司預約年報披露時間是4月26日。據(jù)介紹，目前會計師事務所已基本完成了對公司資產(chǎn)的實地清點，面臨的一些問題也正在與中注協(xié)溝通。

對公司未來前景，楊槐璋認為，園林綠化行業(yè)未來發(fā)展前景廣闊，根據(jù)綠化行業(yè)分析師預計，未來5年，僅考慮政府主導的投資，平均每年市政園林綠化市場在1300億元至1800億元之間。云投集團目前已掌握林權120萬畝，在林業(yè)造紙和地產(chǎn)建設方面有長期深厚的積累，有利于云投集團未來對公司業(yè)務整合。

楊槐璋表示，由于公司案件發(fā)回重審。法院最終開庭時間及案件判決結果具有不確定性，對公司資產(chǎn)負債表期初數(shù)、本期利潤和期后利潤的影響取決于最終判決結果，這使得公司能否按時合規(guī)披露年報存在極大的不確定性。