鳳凰財經(jīng)訊 北京時間4月29日凌晨，現(xiàn)任華夏基金管理公司總經(jīng)理、黨委書記范勇宏向鳳凰財經(jīng)獨家證實華夏基金基金經(jīng)理王亞偉已經(jīng)辭職。對于王亞偉辭職一事，德圣基金研究中心總經(jīng)理江賽春發(fā)表文章表達了自己的看法，稱王亞偉辭職對公募基金行業(yè)是個打擊，并“祝福王亞偉，祝福華夏”。以下為全文：

祝福王亞偉 祝福華夏

王亞偉離職成為基金行業(yè)近期難得一見的引起公眾輿論巨大關(guān)注的事件，這與基金一哥超高的人氣不無關(guān)系。但好在這一事件并未成為王亞偉曾調(diào)侃的娛樂化事件，大多是惋惜或回顧其投資生涯。

作為華夏基金和公募基金行業(yè)的標(biāo)志性人物，王亞偉的離去對低迷時期的公募基金行業(yè)是一個打擊。王亞偉為華夏和公募基金作出很大貢獻，樹了一個中國市場上難以被打破的神話。但天下沒有不散的筵席，在奮戰(zhàn)十?dāng)?shù)年后，華夏基金迎來換代是遲早的事。王亞偉的偶像彼得林奇在麥哲倫基金最輝煌的時候急流勇退，無損他傳奇基金經(jīng)理的美譽。無論王亞偉去向如何，都應(yīng)該為他對公募基金的貢獻致敬。也希望王亞偉能繼續(xù)發(fā)揮其投資才能，若如傳聞中去社?；鹨活惖臋C構(gòu)繼續(xù)投資，那也是非常不錯的選擇。當(dāng)然，王亞偉開創(chuàng)自己的事業(yè)也是合乎邏輯的去向。

至于華夏基金，雖然公眾形象上王亞偉貢獻巨大，但實際上華夏基金的靈魂人物是創(chuàng)始總經(jīng)理范勇宏。如我之前評論，如果只是王亞偉一人離職對華夏影響有限，但如果是范勇宏離開，對華夏基金則意味著一個時代結(jié)束。華夏基金樹立了一個公募基金的標(biāo)桿，但貢獻有目共睹的范勇宏離職則多少有些苦楚，凸顯出公募基金行業(yè)難以成為優(yōu)秀人才長期事業(yè)的尷尬。治理結(jié)構(gòu)的問題仍將困擾公募基金行業(yè)的長期發(fā)展。范總?cè)綦x職，公募基金第一代行業(yè)領(lǐng)袖繼續(xù)堅守的已寥寥無幾。

而華夏目前的核心團隊是范勇宏一手建立的，是否會受到影響值得投資者關(guān)注。就目前而言，華夏基金整體投資業(yè)績相對穩(wěn)定，主要與其投研體系和團隊有關(guān)，而與王亞偉個人關(guān)系不大。但王亞偉的離去無疑會使華夏脫離“神化”色彩，一個大規(guī)模公募基金的整體投研實力會更加受到市場關(guān)注和拷問。華夏的整體投研一直是過去幾年打造的重點，若投研體系的核心人物不發(fā)生重大變化，投資者可不必過度擔(dān)憂?？偠灾?，祝福華夏能在此次重大變動中仍能繼續(xù)領(lǐng)跑，這對于廣大持有人和公募基金行業(yè)整體都善莫大焉。