【《財(cái)經(jīng)》記者 謝小亮 曲艷麗】經(jīng)歷了近一年的膠著，人保出售旗下“華聞系”資產(chǎn)一案在4月25日落槌。

4月25日，人保旗下人保投資控股有限公司(下稱人保投控)與北京國(guó)際信托有限公司(下稱北京信托)，簽署了《關(guān)于中國(guó)華聞投資控股有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《關(guān)于廣聯(lián)(南寧)投資股份有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2011年6月8日，人保將旗下人保投控所持55%華控股權(quán)在北金所掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌價(jià)12.68億元；同時(shí)掛牌廣聯(lián)公司54.21%的股權(quán)，掛牌價(jià)8.67億元。此次轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)系上述掛牌交易資產(chǎn)。

另一意向受讓方無(wú)錫金源產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)(下稱無(wú)錫金源)一直對(duì)“華聞系”資產(chǎn)志在必得，但因公司及公司“持股企業(yè)不屬于金融企業(yè)”，未獲得受讓資格確認(rèn)，失意此次交易。

然而，北京信托能否順利完成股權(quán)登記過(guò)戶等流程，仍存懸念。

一方面，無(wú)錫金源質(zhì)疑北京信托的受讓資格，“作為信托計(jì)劃受托方的北京信托不嚴(yán)格審核華聞系掛牌條件，以人保投控單方面的資格確認(rèn)函作為發(fā)行信托的條件之一，已經(jīng)嚴(yán)重違背了信托公司自身的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則和操守，違背了信托的要義。”無(wú)錫金源將“依法依規(guī)采取相應(yīng)法律措施”

2011年7月5日，“華聞系”資產(chǎn)在北金所掛牌截止日，北京信托發(fā)起設(shè)立“北京信托 德瑞股權(quán)投資基金集合資金信托計(jì)劃”。根據(jù)該信托計(jì)劃的合同文件，信托募集的資金將“全部用于支付特定交易履約保證金、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、其他費(fèi)用和承擔(dān)特定債務(wù)以及用于與特定交易相關(guān)的其它用途?！倍撔磐杏?jì)劃的標(biāo)的股權(quán)正是“人保投控持有的華聞控股55%的股權(quán)和廣聯(lián)投資54.21%股權(quán)”

據(jù)悉，該信托計(jì)劃的首次募集的推介期為2011年7月5日至2011年8月5日，首次募集規(guī)模約12.2億元，如滿足一定條件，信托計(jì)劃可以擴(kuò)募至45億元。信托合同顯示，擴(kuò)募的條件包括“北京信托作為受讓方以信托資金受讓標(biāo)的股權(quán)的交易結(jié)構(gòu)被轉(zhuǎn)讓方人保投控認(rèn)可并接受”

今年1月22日至2月29日，北京信托對(duì)該信托計(jì)劃進(jìn)行第二次擴(kuò)募。無(wú)錫金源認(rèn)為，既然該信托計(jì)劃擴(kuò)募，則意味著在1月22日之前，人保投控就單方面確認(rèn)了北京信托作為受托人參與華聞系資產(chǎn)競(jìng)標(biāo)的資質(zhì)。而此時(shí)，無(wú)錫金源作為影響受讓方之一，并沒(méi)有得到人保投控任何關(guān)于資格確認(rèn)的答復(fù)。如果人保投控單方面予以北京信托資質(zhì)確認(rèn)，則嚴(yán)重違反了國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。

截至目前，人保投控、北京信托、北金所都沒(méi)有披露該信托計(jì)劃的實(shí)際收益人。而據(jù)無(wú)錫金源了解，該信托計(jì)劃的實(shí)際受益人為香港沿海綠色家園集團(tuán)和聯(lián)合置地。

沿海綠色家園集團(tuán)1990年成立于香港，1997年10月在香港聯(lián)合交易所掛牌上市，多年致力于投資中國(guó)內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)。聯(lián)合置地則是由加拿大國(guó)際投資有限公司全資擁有的一家中外合作房地產(chǎn)企業(yè)。

無(wú)錫金源表示，如果該信托計(jì)劃實(shí)際受益人確實(shí)為沿海綠色和聯(lián)合置地，則違背了人保投控掛牌條件中“不接受聯(lián)合體受讓”的條件。此外，沿海綠色和聯(lián)合置地均不是國(guó)有企業(yè)，不符合掛牌條件中受讓方必須是“國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股的金融企業(yè)”這一條件。

人保投控方面則表示，人保投控是與北京信托簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，人保投控只負(fù)責(zé)對(duì)北京信托的資質(zhì)審核，至于北京信托用來(lái)受讓相關(guān)股權(quán)的資金從何處而來(lái)，人保方面沒(méi)有過(guò)問(wèn)。另一方面，無(wú)錫金源也同樣通過(guò)發(fā)信托的方式籌集資金，“如果要追究的話，是不是要追究它的資金來(lái)源？”

《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，無(wú)錫金源已委托中航信托股份有限公司為其分期發(fā)行總額38億元的集合信托計(jì)劃。據(jù)中航信托銷(xiāo)售人員介紹，“中航信托 無(wú)錫金源天順268號(hào)財(cái)產(chǎn)權(quán)信托”一期8.5億元額度的信托計(jì)劃即將發(fā)行完畢。該期信托計(jì)劃初步設(shè)計(jì)為期限148天，年化固定收益率8.5%，面向機(jī)構(gòu)投資者發(fā)行，最低投資額1000萬(wàn)。記者從相關(guān)材料中看到，該信托計(jì)劃的資金運(yùn)用情況為，定向用于受讓華控55%的股權(quán)以及廣聯(lián)公司54.21%的股權(quán)。

對(duì)于“持股企業(yè)不屬于金融企業(yè)”的資質(zhì)否定，無(wú)錫金源方面表示，無(wú)錫金源直接持有無(wú)錫濱湖企業(yè)投資擔(dān)保有限公司73.33%股權(quán)和無(wú)錫市濱湖區(qū)金源農(nóng)村小額貸款有限公司19%的股權(quán)。無(wú)錫金源認(rèn)為，農(nóng)村小額貸款公司和投資擔(dān)保公司都屬于金融企業(yè)，因此符合有關(guān)條件。

人保投控方面則表示，依據(jù)2009年財(cái)政部頒發(fā)的《金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》，人保方面才將有關(guān)資產(chǎn)在北金所掛牌。依據(jù)該《管理辦法》，金融企業(yè)包括所有獲得金融業(yè)務(wù)許可證的企業(yè)和金融控股(集團(tuán))公司。無(wú)錫金源及旗下企業(yè)沒(méi)有任何一家獲得金融業(yè)務(wù)許可證，因此沒(méi)有通過(guò)其受讓資格。

不過(guò)，無(wú)錫金源并不打算就此罷休。無(wú)錫金源有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將會(huì)給北金所發(fā)一個(gè)函，“對(duì)于他們否定掉我們的資格提出自己的意見(jiàn)”，后續(xù)還將考慮動(dòng)用法律手段來(lái)維護(hù)權(quán)益。“這涉及到國(guó)有資產(chǎn)流失，如果只有一個(gè)受讓方，是可以9折轉(zhuǎn)讓的；如果有兩個(gè)受讓方，價(jià)格就會(huì)高出很多。

目前，“華聞系”旗下兩家上市公司華聞傳媒(000793.SZ)和新黃浦(600638.SH)，需要發(fā)布實(shí)際控制人變更的公告，然而北京信托以信托計(jì)劃的方式受讓相關(guān)股權(quán)，如何披露實(shí)際控制人“仍在研究”。4月26日晚，華聞傳媒發(fā)布了一則《實(shí)際控制人發(fā)生變動(dòng)的提示公告》，但很快就撤回該公告。4月27日，華聞傳媒和新黃浦因“重大事項(xiàng)尚需核實(shí)”雙雙停牌。

接近人保控股的人士透露，幾日內(nèi)將發(fā)布交易相關(guān)公告。