問題膠囊被突然曝光著實(shí)令不少企業(yè)措手不及，本次風(fēng)波持續(xù)時間之長也令人始料未及，一些曾經(jīng)的“模范”企業(yè)在一夜之間成為眾矢之的。近日來，作為“不幸”中招的企業(yè)之一，修正藥業(yè)正因問題膠囊事件的發(fā)酵與公眾對“良心藥、放心藥”的質(zhì)問而被拋上輿論的風(fēng)口浪尖。

媒體稱修正銷毀14萬盒問題膠囊 修正稱消息屬實(shí)但未發(fā)聲明

5月2日，有媒體報道，修正藥業(yè)于5月2日發(fā)布聲明稱，該公司已經(jīng)將召回的所有不合格膠囊產(chǎn)品集中焚燒銷毀。此次銷毀行動，共銷毀三個批次產(chǎn)品，共計(jì)138495盒。其中涉及的具體產(chǎn)品和數(shù)量為芬布芬批號10657000677799，487盒，酚咖麻敏批號111010，71649盒，批號110114，66359盒。并稱修正藥業(yè)在聲明中再次向消費(fèi)者致歉，表示將及時通報相關(guān)事件后續(xù)進(jìn)展。

但截至5月3日，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道并未在修正藥業(yè)的官方網(wǎng)站上見到這份“聲明”，也未在國家藥監(jiān)局以及吉林省食品藥品監(jiān)督管理局看到相關(guān)信息。

為此，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道致電修正藥業(yè)求證此事。修正藥業(yè)的工作人員對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道承認(rèn)，企業(yè)確實(shí)并未發(fā)布聲明，但確實(shí)銷毀了14萬盒問題膠囊。

修正董事長著書強(qiáng)調(diào)“良心” 但多次被曝質(zhì)量不合格

“作為一家制藥企業(yè)，社會責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于其它行業(yè)?！隽夹乃帯切拚值囊回炟?zé)任?；谶@個樸素的責(zé)任感，修正把藥品質(zhì)量和療效奉為企業(yè)理念的核心！” 這是修正藥業(yè)集團(tuán)董事長修淶貴在其官網(wǎng)上的致辭。修正歷來標(biāo)榜良心與責(zé)任。在修淶貴所著《正道》一書的首章中也屢屢提到：“良心不好的人不能做藥不能賣藥?！毙拚帢I(yè)重視良心與責(zé)任的態(tài)度可見一斑。

不過，有媒體指出這家“良心”企業(yè)，曾多次上過國家和各省市藥監(jiān)局的黑榜。資料顯示，廣東省藥監(jiān)局2009年第三季度藥品質(zhì)量不合格名單中，修正藥業(yè)批號為090202的牛黃解毒片上榜；內(nèi)蒙古自治區(qū)藥監(jiān)局2008年四季度查處，修正的感冒清熱顆粒不合格；湖北省藥監(jiān)局2007-2008年，分別查出修正藥業(yè)牛黃解毒片、六味地黃膠囊兩個不合格產(chǎn)品；江西省藥監(jiān)局2007年上半年的藥品質(zhì)量公告披露，修正藥業(yè)感冒退熱顆粒不合格。

而在廣告宣傳方面，修正的違法行為更甚。僅在2005年就因一種產(chǎn)品違法發(fā)布廣告92次，“榮登”06年國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)2005年第六期違法藥品廣告公告匯總的通知》第5位。

在本次問題膠囊事件被昭示于眾后，更有網(wǎng)友直接諷刺道：“不必與修正奢談良心。

針對輿論的種種質(zhì)疑，中新網(wǎng)財經(jīng)頻道曾多次試圖聯(lián)系修正藥業(yè)，但均未果。對方的工作人員每每均以“負(fù)責(zé)人在開會”為由，婉拒采訪。雖然記者留下聯(lián)系方式，但未收到任何回復(fù)。截止發(fā)稿時，記者仍未能與修正方面的負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系。

企業(yè)欲“用數(shù)據(jù)說話” 專家稱檢測結(jié)果合格未必原料合格

2010年，修正藥業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入171億元，同比增長48.7%。雖然修正方面尚未公布2011年業(yè)績，但其此前一直宣稱“沖刺300億”。據(jù)吉林省經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作局披露的信息顯示，2010年，斯達(dá)舒膠囊單品銷售收入為33.7億元。單這一個品種，當(dāng)年的銷售額就超過上海強(qiáng)生制藥有限公司全年的業(yè)績。

修正藥業(yè)極為重視廣告。據(jù)公開資料顯示，斯達(dá)舒剛上市時，修正藥業(yè)就曾在央視了300多萬元廣告費(fèi)，采用轟炸方式每天播放12次，整整播了近一年。而《投資者報》的報道也指出近幾年修正藥業(yè)聘請了孫紅雷、范明等多位明星為其代言藥品，據(jù)測算，僅今年3月份其廣告投放就達(dá)3億元左右。

對于這樣一個擁有優(yōu)秀業(yè)績且投放廣告大手大腳的企業(yè)來說，似乎沒有理由為了蠅頭小利而甘冒天下之大不韙。不過，食品安全與包裝問題專家、國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅此前在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪表示：“食用明膠的價格在3萬元/噸，而工業(yè)明膠的價格僅1萬元/噸。如果企業(yè)用工業(yè)明膠勾兌食用明膠或藥用明膠，那么其成本可能降到是1萬5千元或2萬元。對于企業(yè)來說，在每年需要買幾百噸甚至幾千噸明膠的情況下，它就會考慮這個成本了。

“企業(yè)自檢產(chǎn)品的鉻含量都符合標(biāo)準(zhǔn)，藥監(jiān)局也來抽樣檢查了，現(xiàn)在就等檢驗(yàn)結(jié)果，用數(shù)據(jù)說話。”這是修正藥業(yè)集團(tuán)董事長修淶貴在事件初期對媒體所說的話。

不過，數(shù)據(jù)有時并不能說明問題。根據(jù)2010年制定的藥品標(biāo)準(zhǔn)，膠囊中重金屬鉻的含量標(biāo)準(zhǔn)被放寬到2毫克/公斤。對此，董金獅對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，由于標(biāo)準(zhǔn)被放寬，以至于給企業(yè)勾兌工業(yè)明膠與食用明膠留下了可乘之機(jī)。“如果企業(yè)用工業(yè)明膠勾兌食用明膠或藥用明膠，只要勾兌結(jié)果不超過2毫克/公斤，檢測結(jié)果就符合國家標(biāo)準(zhǔn)。但不可否認(rèn)的是，里面確實(shí)含有工業(yè)明膠的。所以說檢不出來，并不能證明它原料就合格。不能證明它里面不含工業(yè)明膠?！倍皙{說。