離任副總經(jīng)理后，華夏基金仍聘任王亞偉為公司顧問(wèn)

華夏基金管理公司今日公告稱，公司副總經(jīng)理王亞偉因個(gè)人原因離任，該人事變更事項(xiàng)經(jīng)公司董事會(huì)審議通過(guò)，并已按規(guī)定向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局報(bào)告。王亞偉離職后，公司仍將聘任他為公司的顧問(wèn)。

“在擔(dān)任華夏大盤(pán)、華夏策略基金經(jīng)理期間，創(chuàng)造了迄今難以復(fù)制的投資業(yè)績(jī)?！边@是華夏基金對(duì)王亞偉所作的評(píng)價(jià)，業(yè)績(jī)。難以復(fù)制的對(duì)一位基金經(jīng)理來(lái)說(shuō)是何等的榮光，又有多少人為之奮斗。

王亞偉創(chuàng)造的“神話”給他的繼任者提供巨大的動(dòng)力，當(dāng)然，另一種可能是重壓?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者近日獲悉，目前華夏基金內(nèi)部已經(jīng)基本確定了王亞偉的繼任人選，華夏大盤(pán)和華夏策略將分別由鞏懷志和譚琦來(lái)管理。這一消息未得到華夏基金官方確認(rèn)，但華夏基金相關(guān)人士稱，關(guān)于這兩只基金的基金經(jīng)理變更公告將會(huì)于近一兩日發(fā)布。

鞏懷志和譚琦或?qū)⒔尤?/p>

接近華夏基金的人士向記者透露了上述消息，這一消息在網(wǎng)上也有所流傳。而有華夏基金內(nèi)部人士對(duì)記者表示，這兩位基金經(jīng)理在華夏內(nèi)部也是屬于業(yè)績(jī)不錯(cuò)且從業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)的，是接替王亞偉的不錯(cuò)人選。

目前，鞏懷志和譚琦分別管理華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)和華夏紅利。公開(kāi)資料顯示，鞏懷志曾在鵬華基金任基金經(jīng)理助理、社保股票組合基金經(jīng)理，2005年加入華夏基金，歷任華夏藍(lán)籌核心基金經(jīng)理、華夏成長(zhǎng)基金經(jīng)理，現(xiàn)與羅澤萍共同管理華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)；譚琦是2003年加入華夏基金，歷任行業(yè)研究員、行業(yè)研究主管、基金經(jīng)理助理、華夏藍(lán)籌核心基金經(jīng)理、目前與趙航、嚴(yán)鴻宴共同管理華夏紅利。

盡管華夏基金投研團(tuán)隊(duì)龐大，但真正管理基金年限足夠長(zhǎng)的基金經(jīng)理并不多。根據(jù)Wind資訊的統(tǒng)計(jì)，華夏基金旗下管理A股主動(dòng)型基金的基金經(jīng)理共有19位，但除王亞偉以外，擔(dān)任基金經(jīng)理年限超過(guò)5年時(shí)間的僅6位。其中，鞏懷志于2005年10月開(kāi)始管理基金，至今管理年限超過(guò)6年半；而譚琦于2007年9月開(kāi)始管理基金，目前管理年限也只有4年半時(shí)間。

不過(guò)，從業(yè)績(jī)來(lái)看，鞏懷志和譚琦的投資管理能力都不錯(cuò)。海通證券基金研究中心最近一期基金超額收益排行榜顯示，華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)最近3個(gè)月凈值增長(zhǎng)率10.57%，超額收益率在可比的278只基金中排在第34，而最近3年的超額收益則在可比135只基金中排名第34，長(zhǎng)短期排名都比較靠前；而華夏紅利最近3個(gè)月的超額收益率則在可比87只基金中排名第8，最近3年的超額排名則處于中游。

按照行業(yè)慣例，由于新老基金經(jīng)理辦理交接手續(xù)需要時(shí)間，在基金經(jīng)理變更公告正式發(fā)布前，可能新任基金經(jīng)理已經(jīng)進(jìn)入實(shí)際管理運(yùn)作，但鞏懷志和譚琦兩位基金經(jīng)理目前是否已經(jīng)正式接手管理華夏大盤(pán)和華夏策略，還未有確切消息，華夏基金相關(guān)人士亦未對(duì)此給予確認(rèn)。

大幅調(diào)倉(cāng)是必然

王亞偉管理華夏大盤(pán)和華夏策略以來(lái)，業(yè)績(jī)?cè)谛袠I(yè)內(nèi)一直傲視群雄。從這兩只基金的重倉(cāng)股名單來(lái)看，王亞偉的選股往往出人意料，其獨(dú)門(mén)重倉(cāng)股一經(jīng)曝光，就會(huì)成為市場(chǎng)各方競(jìng)相追逐的對(duì)象，而再引起一番波瀾。

不過(guò)，基金經(jīng)理的更換勢(shì)必帶來(lái)重倉(cāng)股的大調(diào)整。而王亞偉與鞏懷志、譚琦的重倉(cāng)股相差甚遠(yuǎn)，未來(lái)一段時(shí)間里，調(diào)倉(cāng)換股將是兩位基金經(jīng)理的主要工作。

從已披露的一季報(bào)來(lái)看，華夏大盤(pán)、華夏策略與華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)、華夏紅利的重倉(cāng)股甚少重疊，王亞偉的獨(dú)門(mén)重倉(cāng)股如東方金鈺(600086.SH)、廣匯股份(600256.SH)、云南城投(600239.SH)等，華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)和華夏紅利都未持有；后兩者持有的重倉(cāng)股大都是耳熟能詳?shù)乃{(lán)籌股，如貴州茅臺(tái)(600519.SH)、瀘州老窖(000568.SZ)、美的電器(000527.SZ)、中國(guó)平安(601318.SH)等等。個(gè)別交叉重疊的重倉(cāng)股則包括大秦鐵路(601006.SH)、興業(yè)銀行(601166.SH)、招商銀行(600036.SH)和中國(guó)聯(lián)通(600050.SH)、

顯然，對(duì)于鞏懷志和譚琦，調(diào)倉(cāng)換股不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。而在這過(guò)程中，華夏大盤(pán)和華夏策略的業(yè)績(jī)必然會(huì)受一定影響。插圖/蘇益