王亞偉：名氣太大 投資受限

“基金一哥”王亞偉首度自曝辭職原因，以個人名義召開發(fā)布會，稱被市場關(guān)注太多限制其投資

召開媒體溝通會解釋從華夏基金離職原因，稱自己被過多關(guān)注；否認曾“遭郭樹清批評”

昨日下午，素有“基金一哥”之稱的華夏基金管理公司原副總經(jīng)理王亞偉以個人名義召開媒體發(fā)布會，對近日來廣受關(guān)注的“辭職”事件予以回應(yīng)。他說被媒體和市場關(guān)注太多，壓力太大以及限制其投資是辭職的原因，他同時也表示將先休息一陣，目前尚未定去向，但不會去公募。

選股前都考慮對散戶影響

“我自己很不愿意成為媒體的焦點，我喜歡平靜的生活，不喜歡在聚光燈下?！蓖鮼唫プ蛉照f。這名外界稱為公募基金第一人的基金經(jīng)理第二次主動站到聚光燈下，第一次是2009年，當時王亞偉小范圍與媒體溝通，闡述其投資重組股的邏輯。

當時提到的市場追捧“王亞偉概念股”，基金經(jīng)理被娛樂化等問題，此次成為王亞偉辭職的主要原因之一。

王亞偉說，曝光度過高，媒體報道的“王亞偉概念股”受到市場追捧，都讓他感到十分焦慮。散戶追買王亞偉概念股受損，使得王亞偉在買每一只股票之前都要考慮，“買這只股票被報道？”

王亞偉指出，“散戶并不知道為什么要買這只股票，知其然不知其所以然，基本面發(fā)生變化了也不知道。

另外，基金的風險承受能力和散戶不一樣，基金持有單個股票最高占10%倉位，跌50%也無所謂，但散戶不一樣；在風險控制方面，基金可以通過組合對沖外匯、油價方面的風險，但散戶不行。

“這就像老中醫(yī)開了一服藥，其中有十多種成分，但投資者猛吃其中一味。

王亞偉說，這對他造成很大的壓力，“買之前會想，我買這只股票會不會被報道，會不會被散戶追進去賠錢？很多機會都錯過，變得縮手縮腳。

受累于名氣脫離市場難調(diào)研

另一方面，在投資活動上，王亞偉也受累于名氣。他說他已經(jīng)很少參與上市公司調(diào)研，因為一到上市公司，市場上關(guān)于他去調(diào)研的消息就傳開了?！伴L此以往，就和市場脫離了開來，”王亞偉說，有時候即使是華夏基金的投研團隊去調(diào)研某個公司，消息也會很快傳開。

“長期和市場保持距離，武功就被廢掉了。”王亞偉說，他對市場的感覺沒有那么好了，對能否把基金走得像以前一樣好也沒有信心。在這個時間點上辭職是對投資者、公司和自己都負責任的態(tài)度。

但王亞偉也說，他本人的風格很市場化的，是學習能力很強的基金經(jīng)理，如果沒有外界因素掣肘，投資本身并不能對他造成問題。

辭職時間考慮到股權(quán)轉(zhuǎn)讓落定

王亞偉昨日透露，他說在4月28日提出辭任副總經(jīng)理一職，5月4日提出辭去基金經(jīng)理職務(wù)。在5月4日之前，華夏大盤和華夏策略兩只基金的每一單都是他自己下的。

但王亞偉遇到的問題，在2009年王亞偉面對媒體時都或多或少提到過。當時王亞偉也指出，他對公募基金有很深的感情，輕易不會離開公募行業(yè)。

王亞偉昨日說，這是一個積累的過程。以前覺得被市場關(guān)注的情況很快就會過去，但過了兩三年，情況并沒有好轉(zhuǎn)。

此外，他提及自己沒有辭職是因為華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓等事宜一直沒有落定。

“過去兩年華夏基金股權(quán)在轉(zhuǎn)讓，我沒有跟任何人提起這個想法(辭職)，我想在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，這不合適吧?！蓖鮼唫ブ赋觯F(xiàn)在華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓落定，可以重新開始發(fā)行新產(chǎn)品，遂在此時提出辭職。

去向未定 或不再從事公募行業(yè)

對于離職后的去向，王亞偉昨天說目前還未確定，但外界的說法“完全不對”

此前外界先后傳言王亞偉將去天弘基金、中信證券、中信產(chǎn)業(yè)基金、量子基金等，但均未獲得這些機構(gòu)證實。

昨日華夏基金的公告也僅指出，離職之后的王亞偉將會擔任華夏基金的顧問。

王亞偉昨日說，“我離職前并沒有和外界溝通，我想休息一陣子再做打算。大家報道的地方，我可以明確說都不會去。

不過王亞偉也間接透露不會再從事公募投資的想法。

昨日亦有業(yè)內(nèi)人士指出，從華夏基金的平臺和王亞偉在華夏基金的職位看，他確實很難再去屈就另外一家公募基金管理公司。

“在公募基金里面，華夏基金就是最好的公司，這是我的看法?！蓖鮼唫フf。

- 熱點回應(yīng)

“被郭樹清批評是無中生有”

此前有市場傳言稱，在一次內(nèi)部調(diào)研會上，王亞偉稱銀行股沒有投資價值被證監(jiān)會主席郭樹清打斷，并遭批評。由于郭樹清提倡藍籌股價值投資，而王亞偉此前曾投資重組股，這一傳言在市場上廣為流傳。

昨日新京報記者向其求證此事，王亞偉首次予以回應(yīng)：這“完全是無中生有的報道，是我被娛樂化報道的又一個例子”。他稱自己今年尚未見過證監(jiān)會主席郭樹清，無從被郭主席批評，且他十分贊同郭樹清市場化的改革。

王亞偉說，郭樹清上任以來十分愿意傾聽市場意見，其推行的措施也取得了很好的效果，他十分贊同郭主席市場化改革的道路。

此外他也提及，市場每一個階段都有每一個階段的機會，他目前看好藍籌股的投資機會。

“現(xiàn)在重組股風險大于收益”

王亞偉在此前挖掘過不少重組題材的股票，市場熱議的“王亞偉概念股”也多以重組題材為主，王亞偉昨日指出，他的投資風格是尊重市場，挖掘市場中被低估的投資機會，并非只重視重組題材。

“我投重組股的時候市場對重組股關(guān)注比較少，大家覺得這是我在投資上的一個特點，但是從14年的時間來看，投重組股是我投資生涯中一個很短的階段，而且我投重組股，無論是從數(shù)量上，還是說從我投資的比例上，都只占很小的一部分。重組股對于我基金的整體業(yè)績影響不大。

王亞偉認為自己的投資風格是尊重市場，挖掘市場中被低估的投資機會。

“投資強調(diào)與時俱進，我覺得現(xiàn)在重組股整體來講沒有超額收益，可能是風險大于收益的結(jié)果。所以從整體上來講，應(yīng)該是更加注重風險。”王亞偉說，“所以我相應(yīng)地做出了調(diào)整，這個調(diào)整背后是我對市場投資機會發(fā)生變化的判斷。

華夏大盤和華夏策略此前的定期報告也顯示，這兩只基金在近年來并無新添重組題材的股票。

“范勇宏是否離職不清楚”

與此次王亞偉離職同時爆出的還有華夏基金總經(jīng)理范勇宏也被傳與王亞偉同時辭職，并被解讀為“華夏基金人事地震”

昨日，當被記者問及此問題時，王亞偉說他也不知道，他也是從媒體上看到的消息，對范勇宏辭職無法評價，并回顧了其與范勇宏17年共事經(jīng)歷。

王亞偉說：“范總有沒有離職，我不知道。我也是從媒體上看到的消息。我對此無法評價，這個也不是我評價的范圍。就像我剛剛說的，我的離職是我個人原因，不存在其他的問題。但是另一個方面，我在華夏工作了14年，范總一直是我的領(lǐng)導，在那之前，我在1995年進入華夏證券的時候，范總就是我的領(lǐng)導，可以說范總是我進入金融行業(yè)、進入證券行業(yè)的第一位領(lǐng)導，到現(xiàn)在也一直是我的領(lǐng)導。和范總共事17年確實也是非常難得的一段人生經(jīng)歷。對于范總對我的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)，我也是懷有非常深的感激之情，我從范總那學到了很多。實際上，華夏基金整個團隊有這么強的凝聚力，這十幾年來能夠發(fā)展這么快，這么大，很重要的原因是范總的人格魅力，當然還有范總超強的經(jīng)營管理能力和領(lǐng)導能力。

- 王亞偉多次離職傳言

●2009年7月 消息稱，王亞偉與華夏基金管理公司的總經(jīng)理范勇宏雙雙辭職，管理層沒有批準，事后王亞偉和華夏基金均出面否認。

●2010年7月 華夏基金正式公告，王亞偉不再擔任華夏基金投委會主席一職，由范勇宏兼任。同期，華夏基金的大股東中信集團正在出售手中股權(quán)，此時有關(guān)王亞偉的消息再次傳出。

●2010年9月 有傳言稱王亞偉與華夏基金總經(jīng)理范勇宏雙雙要求辭職，被證監(jiān)會駁回，原因是“社會影響太大”。后華夏基金與證監(jiān)會否認。

●2011年9月 在華夏基金公司股權(quán)變動敏感時間，公司內(nèi)部人士變動引發(fā)外界猜測王亞偉將離職，后被華夏基金否認。

●2012年1月 網(wǎng)絡(luò)上傳出消息說，王亞偉或?qū)㈦x開華夏基金，去向職位不詳。華夏基金內(nèi)部人士表示，“此事不靠譜”

●2012年4月 有消息表明，王亞偉或已向華夏基金提出辭職的意愿，該消息導致華夏大盤基金遭遇巨額贖回。