5月7日上午，證監(jiān)會正式公告稱，王亞偉因個(gè)人原因辭去華夏基金副總經(jīng)理職務(wù)，他同時(shí)卸任的還有華夏大盤和華夏策略兩只基金的基金經(jīng)理。王亞偉離職的定音一錘，至此落下。

當(dāng)日下午2點(diǎn)，王亞偉手持一本厚厚的筆記本出現(xiàn)在通泰大廈12層的會議室——他主動要求召開的媒體懇談會現(xiàn)場。或許帶著離職前的輕松，在這場長達(dá)2個(gè)多小時(shí)的告別采訪中，王亞偉顯得十分健談；而通過他的自述，關(guān)于他傳奇經(jīng)歷的諸多謎團(tuán)也終于揭開“王氏版本”的謎底。

謎底 離職去向

關(guān)于王亞偉的離職去向，媒體曾經(jīng)做過很多猜測，包括索羅斯香港、社?；?、天弘基金、中信證券、中信產(chǎn)業(yè)基金等等，對此，王亞偉給出的答復(fù)是——休息。

他說：“我是想先休息一段時(shí)間，再考慮下一步的去向，至于做什么，目前來講沒有明確。但是，既然前面大家都傳過各種版本的機(jī)構(gòu)，那么我可以明確地說這些都是不可能的。

但是，王亞偉在懇談會上同時(shí)也表示，未來還會去做主動投資。而他所認(rèn)為比較理想的工作狀態(tài)是“干擾較少，能夠和市場形成一種良性的互動，而不是一種排斥”。對于管理規(guī)模，他也談到不注重規(guī)模，但隨著市場容量的擴(kuò)大，可能會管得更多。

綜上，王亞偉在退休后很有可能會就職于QFII、投行、信托等信息透明度較低的非公募資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。

謎底 離職原因

2009年開始，王亞偉離職的傳聞每年都會出現(xiàn)。而對于王亞偉離職原因的推測也是五花八門，股東方和管理層內(nèi)斗、功成身退、遭監(jiān)管層調(diào)查等幾個(gè)版本都曾流傳于市場。

在離職懇談會上，王亞偉將其離職最重要的原因歸結(jié)于：“外界對我的關(guān)注太高，讓我感覺壓力太大。”他覺得媒體對于他個(gè)人的過分關(guān)注，尤其是市場上對于“王亞偉概念股”的炒作，使得他在投資上壓力很大。他對于散戶在信息不對稱的前提下，因炒作“王亞偉概念股”賠錢的擔(dān)憂影響了他的投資判斷。而過度被關(guān)注，也使得他在進(jìn)行交流時(shí)患得患失，被迫遠(yuǎn)離了市場。此外，華夏基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，以及對業(yè)績持續(xù)保持領(lǐng)先感到“力不從心”等因素，也促成了他的離職。王亞偉表示：“我想這個(gè)時(shí)候提出離職，是對公司負(fù)責(zé)，對投資人負(fù)責(zé)，也是對我個(gè)人負(fù)責(zé)。

不過，在王亞偉離職公告的第二天，即5月8日，范勇宏即在董事會上提出辭去總經(jīng)理一職?！昂陚ァ苯M合的共同進(jìn)退，從一定程度上也暗示了王亞偉沒有說明的隱性原因——在和股東方的博弈中，“范氏團(tuán)隊(duì)”退出。

謎底 “涅??之旅”

回顧王亞偉14年的公募生涯，不難發(fā)現(xiàn)“王亞偉神話”的起點(diǎn)是在2005年赴美學(xué)習(xí)3個(gè)月的“涅??之旅”之后。那么在我們不知道的3個(gè)月里，究竟發(fā)生了什么？

王亞偉告訴本報(bào)記者：“2005年學(xué)習(xí)回來接手華夏大盤，業(yè)績比較好主要有幾點(diǎn)原因：一是在擔(dān)任華夏成長基金經(jīng)理的時(shí)候，我同時(shí)兼任投資總監(jiān)，這個(gè)工作對于我來講是非常大的負(fù)擔(dān)，因?yàn)橥瑫r(shí)要管人和管事。管人非常復(fù)雜，并且我不太擅長琢磨這些事情，對我當(dāng)時(shí)的投資產(chǎn)生了很大影響。從美國回來后，我放棄了投資總監(jiān)職務(wù)，專心做投資；二是在美國學(xué)習(xí)期間，確實(shí)有所收獲。在美國會接觸到一個(gè)上市企業(yè)在產(chǎn)生、發(fā)展和消亡過程中對應(yīng)不同的投資者，早期的是天使投資，然后過一段時(shí)間是VC投資，然后是創(chuàng)投，最后是IPO，上市以后會有兼并收購或者是垃圾債等等，讓我跳出了自己的局限性，從公募之外的角度看上市企業(yè)的價(jià)值，對全面考察投資市場有很大幫助。

謎底 “重組股大王”

王亞偉的投資風(fēng)格一直被市場定位為善博重組股。在他的投資生涯中，對于*ST廣廈、*ST昌河、東湖高新等一系列重組股的精準(zhǔn)踩點(diǎn)，成就了“王氏神話”難以復(fù)制的成功模式。為什么對重組股看得這么準(zhǔn)，也成為質(zhì)疑王亞偉內(nèi)幕交易最廣泛的論據(jù)。

王亞偉在離職懇談會上直接否認(rèn)了市場對他“善博重組股”風(fēng)格的定位。他說：“從14年的時(shí)間來看，投重組股是我投資生涯中一個(gè)很短的階段，而且我投重組股，無論是從數(shù)量上，還是從我投資的比例上，都只占很小的一部分。重組股對于我基金的整體業(yè)績影響不大?！彼J(rèn)為，業(yè)界對他的誤解是因?yàn)樵谒顿Y重組股時(shí)，市場對重組股的關(guān)注較少，他才顯得比較特殊。

謎底 風(fēng)格大變

今年一季度，華夏大盤及華夏策略的操作風(fēng)格和過去幾年比有明顯的變化，投資風(fēng)格開始向大盤藍(lán)籌傾斜。而在一季度的相對業(yè)績排名中，華夏大盤和華夏精選在428只偏股型基金中分列206名和123名。有業(yè)內(nèi)人士懷疑，在一季度上述兩只基金的操盤手已經(jīng)不是王亞偉。

對此，王亞偉回應(yīng)本報(bào)記者說：“今天(5月7日)開始，華夏大盤和華夏策略正式由新任基金經(jīng)理下單，之前的所有交易都是我獨(dú)自決定下單的。而從今天開始，我過去設(shè)置的長期指令也正式取消。你指出的一季度投資風(fēng)格有所變化，實(shí)際上這不是我風(fēng)格的變化，而是我根據(jù)市場的變化所做的調(diào)整?！蓖鮼唫ブ赋觯壳翱春盟{(lán)籌股的投資機(jī)會。

謎底 內(nèi)幕交易

2009年起，盛名之下的王亞偉就持續(xù)遭受內(nèi)幕交易質(zhì)疑。2009年起有消息稱華夏基金遭到證監(jiān)會的調(diào)查，隨后被華夏基金否認(rèn)。2011年，市場對“王亞偉有無內(nèi)幕交易”展開空前熱烈的討論，華夏基金副總張后奇甚至曾經(jīng)在微博上激辯網(wǎng)友，為王亞偉正名。

離職之前，王亞偉繼2009年之后，第二次正面否認(rèn)“內(nèi)幕交易說”。他強(qiáng)調(diào)，“整個(gè)基金行業(yè)，是所有投資行業(yè)里面透明度最高、運(yùn)作最規(guī)范、監(jiān)管最嚴(yán)格的行業(yè)。在這個(gè)行業(yè)里只有規(guī)范的運(yùn)作才能長期的生存和發(fā)展。不論是對于基金經(jīng)理個(gè)人，還是對于基金管理公司來講都是如此，我作為一個(gè)行業(yè)里面從業(yè)時(shí)間這么長的基金經(jīng)理，華夏基金管理公司從小到大發(fā)展這么多年，靠的就是規(guī)范的運(yùn)作。

謎底 PK郭樹清

關(guān)于王亞偉，今年在微博上流傳非常廣的一個(gè)段子是：王亞偉在證監(jiān)會的一個(gè)會議上，大談特談銀行股不好，堅(jiān)決不買銀行股，郭樹清主席怒了，直接對王亞偉說：“你不懂。

對于這個(gè)段子，王亞偉頗有些哭笑不得。他告訴媒體：“有關(guān)郭主席的報(bào)道，是一個(gè)完全無中生有的報(bào)道，也是我被娛樂化的例子。今年以來，我都一直沒有見過郭主席。

謎底 投資方法

王亞偉模式難以復(fù)制，而無數(shù)公募基金經(jīng)理以王亞偉為標(biāo)桿，最終都趕超失敗。那么王亞偉的投資秘訣是什么？在他最后的告別“演出”里，我們收集到如下幾點(diǎn)信息。

第一，從媒體采集信息。王亞偉表示：我從媒體獲取大量的信息，然后對信息進(jìn)行處理，獲得投資上的想法。對綜合性的財(cái)經(jīng)類報(bào)紙會關(guān)注多一些，對行業(yè)報(bào)紙關(guān)注較少，行業(yè)研究主要依靠研究員。但也有接近王亞偉的人士曾經(jīng)透露：王亞偉喜歡看地方小報(bào)，從中發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣鲜泄镜南ⅰ?/p>

第二，對某些股票做風(fēng)險(xiǎn)對沖。王亞偉稱：“我買的某只股票在可能承擔(dān)著某種風(fēng)險(xiǎn)，比如在匯率或油價(jià)等敏感性方面，要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。但是，我在另外一只上對這種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了對沖，實(shí)際上整個(gè)組合風(fēng)險(xiǎn)被對沖掉了。

第三，追求絕對收益，投資不從眾。王亞偉有一句話很經(jīng)典：“一個(gè)人活在人群里好像有一種安全感，但其實(shí)是一種虛幻的安全感，對于投資來講，跟隨大眾投資并不一定正確，很可能做錯(cuò)?！?