康麗制藥“提早過門”

除了業(yè)績(jī)承諾帶來的壓力讓上藥部分管理層鋌而走險(xiǎn)之外，歷經(jīng)磨難最終推出的超額利潤(rùn)分成機(jī)制也進(jìn)一步推動(dòng)了其虛增利潤(rùn)、提前并表的違規(guī)做法。

在今年4月末上海醫(yī)藥公布的2012年度第一季報(bào)中顯示：報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入人民幣166.6億元，較上年同比增長(zhǎng)36.0%。工業(yè)制藥業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入人民幣25.2億元，同比增長(zhǎng)4.5%，其中重點(diǎn)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入人民幣14.1億元，同比增長(zhǎng)6.5%，而這其中，今年2月份剛剛拿下的常州康麗制藥有限公司的營(yíng)收數(shù)字便已并表計(jì)入。

在收購(gòu)康麗制藥的方案中，上藥先期收購(gòu)康麗制藥70%股權(quán)，并在后兩年內(nèi)收購(gòu)余下30%股權(quán)。“收購(gòu)定價(jià)以經(jīng)評(píng)估的康麗制藥企業(yè)整體價(jià)值3億元為基礎(chǔ)確定(最終價(jià)格以經(jīng)國(guó)資評(píng)估備案的企業(yè)評(píng)估價(jià)值為基礎(chǔ))?！笔召?gòu)?fù)瓿珊?，在康麗制藥的董事?huì)中，上藥占五席，康麗占兩席。

上海醫(yī)藥執(zhí)行董事、總裁徐國(guó)雄在收購(gòu)簽約現(xiàn)場(chǎng)曾評(píng)價(jià)稱：“發(fā)展原料藥是上藥接下來的重中之重，也是基礎(chǔ)所在。康麗稱得上是特色原料藥的‘小巨人’。

然而，原本在上藥內(nèi)部設(shè)定為“百日整合”的康麗收購(gòu)，在過了三個(gè)月后依然進(jìn)展緩慢，沒有交割。

前述上藥高管向記者表示，康麗制藥與上藥的交易中是由康麗董事長(zhǎng)趙忠駿、其妻馬琴霞以及麗珠集團(tuán)高級(jí)管理人員丁公才共同簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的。其中，丁公才代持有康麗制藥30%的股份。

而時(shí)至今年4月，股份代持人丁公才表示，他本人是30%股權(quán)的持有人，此前是被迫承認(rèn)代持上述股份，才使得趙氏夫婦獲得100%的康麗股份。而涉及上藥交易的股東變更不是他的本意。隨即提出希望最后一次性向趙忠駿索要6000萬。

而在股權(quán)糾葛外，有爆料人稱“康麗所出售的品種存在重大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題”，這一消息也得到了上藥高管的證實(shí)。

據(jù)了解，康麗方面產(chǎn)品主要聚焦在核苷類抗病毒原料藥和沙坦類抗高血壓原料藥，核心產(chǎn)品有伐昔洛韋、纈沙坦等。然而，由于盡職調(diào)查有誤，上藥方面似乎在收購(gòu)時(shí)并未厘清康麗與麗珠集團(tuán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾葛。根據(jù)爆料人出具的《關(guān)于鹽酸萬乃洛韋、泛昔洛韋、噴昔洛韋和纈沙坦原料的生產(chǎn)協(xié)議書》顯示，康麗制藥只有這些藥物生產(chǎn)批文的使用權(quán)，真正知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者麗珠集團(tuán)與康麗制藥簽署的只是生產(chǎn)協(xié)議。

“康麗相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)皆為麗珠集團(tuán)所有。根據(jù)當(dāng)時(shí)康麗與麗珠集團(tuán)達(dá)成的協(xié)議，其中的四個(gè)品種若麗珠集團(tuán)要求康麗停止生產(chǎn)，康麗將被迫停止生產(chǎn)，而這四個(gè)品種占康麗銷售收入超過90%?！鼻笆霰先吮硎?，一旦如此，上藥3億元的第一單工業(yè)并購(gòu)等于買了個(gè)“空殼”

由于盡職調(diào)查的草率行事，使得上藥的這宗并購(gòu)案進(jìn)行得遠(yuǎn)比預(yù)期中的要漫長(zhǎng)。

“最終趙、丁雙方達(dá)成了私了的協(xié)議，支付了一筆費(fèi)用。同時(shí)趙也支付給麗珠一筆錢談妥知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，才擺平了此事。”這位高管指出，本來提出的是“百日整合”，目前百日已過，估計(jì)再過一個(gè)月才能完成整合。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)一塊，麗珠已經(jīng)簽訂協(xié)議無條件放棄。

但他強(qiáng)調(diào)，“此事對(duì)于上藥的影響不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾葛，而是在于一季報(bào)里已經(jīng)把康麗的利潤(rùn)收入直接并表了。這是屬于虛假成分的大事?！?