公司表示未收到證監(jiān)會或聯(lián)交所調(diào)查財務(wù)的通知，相關(guān)財務(wù)報表均符合適用會計準則

-本報記者 陳雅瓊

在廣州藥業(yè)攜同白云山A繼續(xù)漲停光采煥發(fā)之際，上海醫(yī)藥卻不得不為其“綿綿不絕，或成網(wǎng)羅”的內(nèi)斗問題黯然神傷。5月23日，上海醫(yī)藥涉嫌財務(wù)造假的消息在滬市主板激起巨大漣漪，爆料者據(jù)稱為上藥自家的高管。作為首家A+H上市的醫(yī)藥大戶，上海醫(yī)藥今天面對的竟然是A+H股價雙雙狂瀉、單日市值蒸發(fā)逾20億的慘象。

5月23日晚間，上海醫(yī)藥的澄清公告出爐，公司稱：截至本公告日期，公司未收到證監(jiān)會或香港聯(lián)交所就本公司財務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知。而且，合并康麗制藥財務(wù)報表、上海新亞及公司的收益和利潤均符合適用會計準則。

離職總裁稱這是“宿命”

據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》消息， “上海醫(yī)藥一位在職高管”爆料稱，上藥目前正在被證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查；并表示上藥內(nèi)控風險已在失控邊緣，令其感到害怕。這位上海醫(yī)藥“深喉”的身份甚至比公司財務(wù)造假消息本身更使人好奇。

意料之中的是，前上藥總裁葛劍秋因此前就表現(xiàn)出與上藥管理團隊格格不入的行事作風，而成為首先被懷疑的對象。在鋪天蓋地的猜測聲中，葛劍秋在其新浪認證微博公開表示：“無法保持沉默了，這種爆料不是我的風格。我要抨擊的是陳腐的國企體制，目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場化改革的道路?！彼麑⒛壳暗木置鏆w結(jié)為兩個字——“宿命”

足以引起懷疑的焦點之一上海新亞藥業(yè)有限公司的業(yè)績。2011年，上海醫(yī)藥完成對上藥集團所持的新亞藥業(yè)合計96.9%股權(quán)及上海新先鋒華康醫(yī)藥有限公司100%股權(quán)的收購上海醫(yī)藥3月30日發(fā)布的年報顯示，2011年新亞藥業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入86,857.58萬元，營業(yè)利潤 12,855.11萬元。

據(jù)媒體報道，由于“限抗”政策出臺，去年抗生素全行業(yè)效應(yīng)大幅度滑坡，上藥收購的新亞藥業(yè)卻一枝獨秀，竟然交出全年盈利1.29億元的成績，尤其是2011年第四季度實現(xiàn)單季度盈利5000萬元?！皩嶋H經(jīng)營情況并非如此，受行業(yè)周期影響相當嚴重。

上藥堅稱財務(wù)符合會計準則

對于新亞藥業(yè)財務(wù)造假的質(zhì)疑，上海醫(yī)藥在澄清公告中表示，公司握有標準無保留審計報告。

上海醫(yī)藥辯稱，公司的國際審計師羅兵咸永道會計師事務(wù)所以及境內(nèi)審計師普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司均對公司 2011 年度的財務(wù)報告出具了標準無保留的審計報告；而上海新亞的審計師普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司也對上海新亞 2011 年度的財務(wù)報告出具了標準無保留的審計報告。該等標準無保留審計報告顯示，上海新亞及本公司的收益和利潤是完全遵照適用會計準則依法記錄的。

至于康麗制藥，上海醫(yī)藥表示，由于公司已在2012年初獲得對康麗制藥的實際控制權(quán)，因此 2012 年第一季度將康麗制藥的財務(wù)報表合并入公司的財務(wù)報表，符合適用會計準則的相關(guān)規(guī)定。

在澄清公告中還提及一則《收購上海新先鋒藥業(yè)有限公司無形資產(chǎn)》公告中記者查閱發(fā)現(xiàn)，該事項實際為公司2012年4月27日發(fā)布的第四屆董事會第二十一次會議決議公告中的一項。新亞藥業(yè)采用資產(chǎn)收購方式，即以現(xiàn)金出資人民幣2314.69萬元向上藥集團收購其下屬新先鋒藥業(yè)的無形資產(chǎn)(專利、專有技術(shù)和商標等)；交易完成后，新先鋒藥業(yè)不再從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營，所有藥品批文、在研品種(或在研項目)和生產(chǎn)許可證轉(zhuǎn)入新亞藥業(yè)。

如果上海醫(yī)藥的財務(wù)報表如同澄清公告所言一般經(jīng)得起推敲，那么上藥“深喉”的爆料則顯得非常有想象力。據(jù)媒體報道稱，證監(jiān)會和聯(lián)交所對于康麗制藥收購的調(diào)查從今年5月9日一直查到了17日，目前第一輪提問調(diào)查結(jié)束，還沒完全結(jié)案。而這中間，證監(jiān)會和聯(lián)交所對新先鋒的案子也正式調(diào)查了，事實上調(diào)查從4月下旬已陸續(xù)開始。