在加多寶不服仲裁裁決并向北京市一中院提起訴訟的11天后，5月28日，王老吉涼茶創(chuàng)始人第五代玄孫王健儀選擇了現(xiàn)身北京，力挺加多寶。

有意思的是，在記者見面會(huì)上，王健儀當(dāng)著上百名記者的面只回答了三四個(gè)問題即匆匆離開了會(huì)場。本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，王健儀發(fā)起此次記者見面會(huì)只是為了說明，加多寶使用的涼茶配方是她提供的家傳秘方，因此加多寶生產(chǎn)的涼茶是正宗的。

這是王健儀第二次力挺加多寶，她的另一個(gè)身份是加多寶名譽(yù)董事長。但很少有人問的一個(gè)問題是，王老吉商標(biāo)紛爭案的當(dāng)事雙方是廣藥集團(tuán)和加多寶集團(tuán)，王健儀并不是其中任何一方的老板，她的發(fā)言存在合法性嗎？

對(duì)于王健儀力挺加多寶的舉動(dòng)，廣藥集團(tuán)的表態(tài)與往常并無二致，其營銷中心副總經(jīng)理倪依東認(rèn)為，這是王健儀個(gè)人的態(tài)度，廣藥集團(tuán)不好評(píng)價(jià)。

傳人發(fā)言“合法”嗎

在王老吉商標(biāo)紛爭中，王健儀的出場之所以引起關(guān)注，是因?yàn)樗鳛橥趵霞獩霾鑲魅说纳矸荨?/p>

王老吉?jiǎng)?chuàng)立于1828年，創(chuàng)始人是廣東鶴山人王澤邦，小名“阿吉”，因此得名“王老吉?jiǎng)?chuàng)立于182

1956年公私合營時(shí)，廣藥集團(tuán)全面承接了王老吉涼茶祖業(yè)。1992年，廣藥集團(tuán)開始生產(chǎn)盒裝王老吉和罐裝王老吉涼茶，并在華南市場上廣受追捧。

1995年之后，廣藥集團(tuán)授權(quán)鴻道集團(tuán)在一定期限內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉，而廣藥集團(tuán)則經(jīng)營綠色盒裝王老吉。

但王健儀告訴本報(bào)記者，她早在上世紀(jì)90年代就將王老吉涼茶祖?zhèn)髅胤睫D(zhuǎn)讓給加多寶集團(tuán)董事長陳鴻道獨(dú)家專用，并且準(zhǔn)許鴻道集團(tuán)及其在內(nèi)地投資的加多寶集團(tuán)各公司生產(chǎn)。

“我們家族跟陳鴻道先生已經(jīng)合作了20多年了，現(xiàn)在的王老吉涼茶在1956年公私合營的時(shí)候國內(nèi)部分被收為國有，但是獨(dú)有的祖?zhèn)髅胤郊昂Ｍ饨?jīng)營權(quán)仍然歸我的家族所有?！蓖踅x說，“目前國內(nèi)市場王老吉被用于生產(chǎn)許多其他的品類，如王老吉綠豆爽、王老吉固元粥、王老吉龜苓膏等，據(jù)說未來還會(huì)出現(xiàn)王老吉品牌的用品，這違背了我的祖上王老吉只專注做涼茶的祖訓(xùn)，這讓我感到很痛心。

不過，有不愿具名的律師卻質(zhì)疑王健儀的動(dòng)機(jī)。廣藥集團(tuán)和加多寶目前的爭執(zhí)集中點(diǎn)只在王老吉商標(biāo)上，并未涉及配方，王健儀從配方的角度力挺加多寶豈非無的放矢？國內(nèi)王老吉商標(biāo)歸廣藥集團(tuán)所有，廣藥愿意怎么運(yùn)營都是自己的事，王健儀有什么理由指責(zé)呢？

王健儀并非局外人

事實(shí)上，王健儀與鴻道集團(tuán)及其旗下加多寶集團(tuán)的關(guān)系不僅僅是轉(zhuǎn)讓秘方那么簡單，她還是廣藥和加多寶當(dāng)初合作時(shí)的重要參與者，也是合資公司廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司(下稱“王老吉藥業(yè)股)的董事長。

公開資料顯示，王老吉藥業(yè)的前身為王老吉藥廠，1992年轉(zhuǎn)制，改名廣州羊城藥業(yè)股份有限公司。1997年，廣州醫(yī)藥集團(tuán)資產(chǎn)重組，成立廣州藥業(yè)股份有限公司，發(fā)行H股在香港上市，2001年增發(fā)A股在上海上市，羊城藥業(yè)為其核心控股子公司。

2004年3月4日，羊城藥業(yè)更名為廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司。2005年2月1日，廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司與香港同興藥業(yè)有限公司簽訂正式合作協(xié)議，新合資公司正式啟動(dòng)。

那么，同興藥業(yè)是什么來歷呢？有一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的說法是，香港同興藥業(yè)的五位出資人都是香港商界的頭面人物，并且與香港鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道過從甚密，陳鴻道被指是同興藥業(yè)背后的實(shí)際控制人。

倪依東告訴記者，目前，香港同興藥業(yè)和廣藥集團(tuán)各占王老吉藥業(yè)股份的48%左右，公司剩下的股權(quán)是王老吉藥業(yè)內(nèi)部職工股。

合資初期，王老吉藥業(yè)董事長由同興藥業(yè)董事長李祖澤擔(dān)任，原王老吉藥業(yè)董事長施少斌擔(dān)任總裁。

2010年3月25日，王健儀擔(dān)任同興藥業(yè)董事長。

2011年年初，王老吉藥業(yè)董事會(huì)的換屆選舉中，王健儀出任王老吉藥業(yè)董事長。

王健儀是否擁有加多寶的股份，連倪依東都不知道。他告訴本報(bào)記者，王健儀出任王老吉藥業(yè)董事長的職位是被同興藥業(yè)委派來的。

王老吉藥業(yè)前途未卜

根據(jù)王老吉藥業(yè)剛剛成立時(shí)的戰(zhàn)略構(gòu)想，同興藥業(yè)與廣藥集團(tuán)合資后，將推進(jìn)與香港及海外市場另一“王老吉藥品牌的商標(biāo)合作，通過買斷或給予對(duì)方股權(quán)的形式實(shí)現(xiàn)商標(biāo)統(tǒng)一，并通過資產(chǎn)分拆實(shí)現(xiàn)王老吉藥業(yè)上市。

此次王健儀的表態(tài)使得廣藥集團(tuán)非常尷尬，王老吉藥業(yè)到期后是否會(huì)繼續(xù)合作也成為外界關(guān)心的話題。據(jù)廣藥集團(tuán)上述內(nèi)部不愿署名的人士介紹，王老吉藥業(yè)暫時(shí)應(yīng)該不會(huì)解散，雙方的合作2014年到期，到時(shí)會(huì)不會(huì)繼續(xù)合作現(xiàn)在還不好說。

5月30日，《華夏時(shí)報(bào)》記者來到了廣州白云區(qū)廣花二路831號(hào)王老吉藥業(yè)總部了解情況。有內(nèi)部員工告訴本報(bào)記者，這家工廠目前員工有3000多名，除了生產(chǎn)綠盒王老吉之外還生產(chǎn)中藥。

王老吉藥業(yè)的員工們可能沒有想到，作為母公司的廣藥與加多寶的明爭暗斗已經(jīng)把戰(zhàn)火燃燒到王老吉藥業(yè)，因?yàn)樵摴镜亩麻L王健儀還是加多寶集團(tuán)的名譽(yù)董事長。

“從目前的形勢來看，王健儀確實(shí)可能會(huì)離職，總廠這邊今年新添了兩條全自動(dòng)生產(chǎn)線，日夜不停地生產(chǎn)綠盒王老吉，最近也招聘了許多營銷人員，所以她即便離開，工廠近期也根本不會(huì)停下來?！鄙鲜鐾趵霞帢I(yè)內(nèi)部員工認(rèn)為。

華寶證券資深分析師俞向兵也向本報(bào)記者表示，王老吉?dú)w屬廣藥集團(tuán)已成事實(shí)。王健儀如果離職不排除是加多寶打的一張感情牌，這張感情牌或許能引得一些同情，廣藥發(fā)展王老吉的士氣也許會(huì)受點(diǎn)影響，但也僅此而已。王老吉回歸廣藥是不能改變的事實(shí)，廣藥怎么發(fā)展王老吉那是另外一回事，這已經(jīng)與王健儀無關(guān)了。

銀鷺或代工紅罐王老吉

事實(shí)上，仲裁委的判決結(jié)果出來之后，廣藥已經(jīng)與一些知名廠家就紅罐王老吉的發(fā)展展開了合作。

“廣藥集團(tuán)已經(jīng)與福建的銀鷺、惠爾康展開了合作，銀鷺、惠爾康幫助廣藥代工紅罐王老吉，同時(shí)他們還將利用自己的營銷網(wǎng)絡(luò)為即將上市的紅罐王老吉做鋪墊。”一位接觸廣藥集團(tuán)的經(jīng)銷商向本報(bào)記者透露，這些話是廣藥集團(tuán)的內(nèi)部員工向其透露的信號(hào)，算是給自己打氣。

但廣藥集團(tuán)市場部部長陳志釗對(duì)本報(bào)記者表示，自己對(duì)這方面情況并不熟悉，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前紅罐王老吉的招商工作正在進(jìn)行中。

廈門惠爾康食品有限公司品牌部相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示：“這屬于公司的商業(yè)機(jī)密，因此不便對(duì)外透露。

而廈門銀鷺食品有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，公司已經(jīng)與廣州藥業(yè)合作3年多了，一直是為綠盒王老吉做紙包裝方面的加工。至于紅罐王老吉的加工和營銷網(wǎng)絡(luò)是否由公司來做，目前并不清楚，但不排除有這種可能。

王老吉藥業(yè)內(nèi)部人士則告訴記者，廣藥短期內(nèi)要想做大王老吉，最好的辦法就是先利用其他企業(yè)的銷售渠道。從這個(gè)意義上說，集團(tuán)很有可能會(huì)與銀鷺、惠爾康合作。

在加多寶對(duì)廣藥提起訴訟后，倪依東告訴本報(bào)記者，廣藥集團(tuán)的紅罐王老吉6月份將會(huì)如期推出，他們并沒有收到法院的通知，而且即使通知了，在法院駁回仲裁委的判決前，這一決定也是可以執(zhí)行的。