希臘退出歐元區(qū)，這一度被視為禁忌的話題近來(lái)再度熱起來(lái)。隨著6月17日希臘第二輪大選的臨近，這個(gè)南歐國(guó)家在歐元區(qū)的去留即將揭曉。

不少德國(guó)人擔(dān)心，過(guò)去兩年為救助希臘貢獻(xiàn)的巨額資金恐怕要打水漂，但面對(duì)依然不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的希臘債務(wù)危機(jī)，德國(guó)人漸失耐心。在德國(guó)議會(huì)辯論中，有議員稱，歐元的大壩已經(jīng)出現(xiàn)裂縫，希臘要么按規(guī)矩辦事，要么請(qǐng)自行離開(kāi)。

希臘如何離開(kāi)？簡(jiǎn)單而言，可能采取兩種方式：一種是突兀式退出，即直接恢復(fù)從前的貨幣德拉克馬并大幅貶值；另一種是漸進(jìn)式退出，即在相當(dāng)長(zhǎng)的一段過(guò)渡期內(nèi)使用一種打上特殊標(biāo)簽的“希臘式歐元”，讓各方有充足時(shí)間來(lái)調(diào)整應(yīng)對(duì)形勢(shì)的變化。

不少人將阿根廷在本世紀(jì)初應(yīng)對(duì)金融危機(jī)及國(guó)家破產(chǎn)的做法視為今天希臘的出路。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，阿根廷政府2002年1月宣布把本國(guó)貨幣比索與美元脫鉤，比索隨即大幅貶值，短短3個(gè)月內(nèi)的貶值幅度就達(dá)到75％，阿根廷經(jīng)濟(jì)一度陷入混亂。在付出沉重代價(jià)后，阿根廷經(jīng)濟(jì)得到重組，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力，隨后的6年時(shí)間阿根廷經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，如果希臘效仿阿根廷，恢復(fù)自己獨(dú)立的貨幣政策，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，拉低出口商品價(jià)格，充分開(kāi)發(fā)得天獨(dú)厚的旅游業(yè)，不失為一種理智的選擇。

然而，本幣貶值帶來(lái)的另一個(gè)后果就是進(jìn)口原材料及商品價(jià)格大幅攀升。與阿根廷截然不同的是，希臘經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，出口能力有限，靠本幣貶值、擴(kuò)大出口來(lái)重整經(jīng)濟(jì)未必十分奏效。

希臘也不是阿根廷，畢竟希臘已經(jīng)是歐元區(qū)及歐盟的一員，要學(xué)阿根廷必須得先和歐洲伙伴“分手”，恢復(fù)“單身”，這要比一直“單身”的阿根廷來(lái)得復(fù)雜。

對(duì)于希臘來(lái)說(shuō)，退出歐元區(qū)將意味著被徹底邊緣化，甚至連能否繼續(xù)留在歐盟都存在法律上的疑問(wèn)。

對(duì)于歐洲伙伴來(lái)說(shuō)，希臘雖是個(gè)“小塊頭”，但若退出卻有可能牽一發(fā)而動(dòng)全身，加劇西班牙等重債國(guó)的困境，引發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)。

從經(jīng)濟(jì)角度看，單一貨幣區(qū)的成員理應(yīng)步調(diào)一致，掉隊(duì)成員脫離似乎是合理的解決方案，但從政治角度看，歐元的設(shè)計(jì)者們當(dāng)初并沒(méi)有設(shè)計(jì)退出機(jī)制，在他們看來(lái)，歐元所代表的歐洲一體化進(jìn)程是不可逆轉(zhuǎn)的。

希臘要學(xué)阿根廷，恐怕得過(guò)經(jīng)濟(jì)和政治這兩道關(guān)。