進(jìn)退兩難 熔盛收購全柴僵局難解
知名民營船企——熔盛重工(01101.HK)收購全柴集團(tuán)正陷入兩難困境。
截至目前,熔盛重工收購全柴集團(tuán)行動(dòng)已拖延了一年之久,但至今未將相關(guān)材料上報(bào)證監(jiān)會(huì),這引起了被要約收購方全柴動(dòng)力的抱怨。
“一周之前我再次詢問收購事宜,熔盛重工并購材料并未上報(bào)中國證監(jiān)會(huì),我們一直在等待?!?月11日,全柴集團(tuán)下屬控股公司全柴動(dòng)力(600218.SH)董事會(huì)秘書徐明余接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,“按照雙方的產(chǎn)權(quán)交易合同,如果收購雙方違約,支付轉(zhuǎn)讓價(jià)的2%”的違約金。
早在去年,熔盛重工高調(diào)宣稱收購全柴動(dòng)力集團(tuán)100%股權(quán),并支付11.5億元的保證金。但是,熔盛重工6月5日的公告卻稱:“收購協(xié)議還沒有生效”
“熔盛重工信息披露前后矛盾,涉嫌虛假披露?!比駝?dòng)力一位股東憤慨道,這對投資者是一種欺騙,不能因?yàn)橄萑肜Ь扯鴼Ъs。
但一位投行人士對熔盛重工的行為表示理解,按照上證所規(guī)定,現(xiàn)在全柴動(dòng)力的股價(jià)太低,如果按照要約價(jià)格收購,可能導(dǎo)致全柴動(dòng)力退市。
收購協(xié)議有沒有生效?
“熔盛重工信息披露前后矛盾,對于收購全柴動(dòng)力涉嫌耍賴?!鄙鲜鋈駝?dòng)力股東向本報(bào)記者表示。
早在2011年4月26日,熔盛重工與全柴集團(tuán)簽署收購協(xié)議。熔盛重工公告稱,通過其控股96.09%的子公司江蘇熔盛重工有限公司斥資21.49億元,100%收購安徽滁州全椒縣國資旗下全柴集團(tuán)。
因全柴集團(tuán)持股全柴動(dòng)力44.39%股份,該收購觸及要約收購,熔盛重工將以16.62元/股,啟動(dòng)對非全柴集團(tuán)所持全柴動(dòng)力的55.61%股權(quán)要約收購,收購最高代價(jià)將為26.19億元。
“收購協(xié)議并未生效,熔盛重工尚未須支付代價(jià)?!比凼⒅毓?月1日、6日連發(fā)兩份公告,協(xié)議待達(dá)成若干條件后方可生效,而現(xiàn)在該條件尚未全部達(dá)成。
這則公告,讓很多投資者大為吃驚,到底該收購協(xié)議到底有沒有生效?
熔盛重工2011年半年報(bào),提及全柴集團(tuán)收購時(shí)承諾有兩個(gè)重要的信息:一是,“協(xié)議的生效日期是2011年4月26日,而且一年內(nèi)要付清余款”;二是“于2011年6月30日,11年5億元的預(yù)付款已支付于賣方”
而且,根據(jù)當(dāng)時(shí)公布的協(xié)議,生效的先決條件有兩個(gè):一是投標(biāo)流程合規(guī),二是對受讓標(biāo)的全柴集團(tuán)的企業(yè)狀況有充分認(rèn)識(shí)。
“11.5億元收購款并沒有支付給我們?!?徐明余表示,按照產(chǎn)權(quán)交易合同,這筆錢分兩部分支付,其中6.3億支付給安徽產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司,5億24億元支付給中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司,“這兩筆錢只是保證金,不是預(yù)付款也不是違約金,即使合約生效也不可能給我們”
徐明余介紹,因?yàn)槿窦瘓F(tuán)是全椒縣政府下屬的全資國有控股公司,當(dāng)時(shí)全椒縣人民政府與熔盛重工有限公司出面,簽署的全柴動(dòng)力100%股權(quán)產(chǎn)權(quán)交易協(xié)議。
根據(jù)協(xié)議,這筆收購案通過安徽產(chǎn)權(quán)交易中心完成。對于此次交易,安徽產(chǎn)權(quán)交易中心在產(chǎn)權(quán)交易協(xié)議中,對熔盛重工的收購行為有明確解釋,意向受讓方應(yīng)承諾,對本次交易事項(xiàng)已實(shí)施盡職調(diào)查,充分了解并完全接受標(biāo)的企業(yè)全部情況;意向受讓方一旦通過資格確認(rèn)且交納保證金,即視為已完成對標(biāo)的企業(yè)的盡職調(diào)查,已充分了解標(biāo)的企業(yè)全部情況。
“協(xié)議于2011年4月26日就生效了。按照支付款項(xiàng)步驟,2012年4月26日就應(yīng)該支付余下的9.9億元?!鄙鲜鋈駝?dòng)力股東表示,這個(gè)時(shí)候要約收購也應(yīng)該生效了。
陷入兩難困境
“熔盛重工遲遲不向證監(jiān)會(huì)遞交收購材料?!?徐明余向本報(bào)記者表示,熔盛重工2011年8月就獲得了商務(wù)部反壟斷局和國資委的批復(fù),按照收購程序,只需要走最后一步證監(jiān)會(huì)的審批。
據(jù)介紹,要約收購需要取得國資委、商務(wù)部反壟斷局、證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)和同意,國資委和證監(jiān)會(huì)的批復(fù)都是有生效時(shí)間限制。
2011年8月30日,該要約收購獲得國資委的批準(zhǔn),上海一位投資管理高管分析,“國資委轉(zhuǎn)讓合同是1年到期,也就是說,2012年8月是要約收購的最后期限”
對于熔盛重工的拖延,徐明余表示:“作為被收購方,我們也沒有辦法,總不能強(qiáng)迫熔盛重工收購,只能等待”
對于這筆收購的代價(jià),熔盛重工2011年4月26日宣稱:“買方需就代價(jià)余款向賣方做出付款擔(dān)保。代價(jià)乃經(jīng)參考由獨(dú)立估值師于2010年8月31日編制的估值報(bào)告?!边@意味著,如果毀約熔盛重工將付出較大的代價(jià)。
熔盛重工緣何拖延此次收購呢?
根據(jù)要約收購,全柴動(dòng)力的收購股價(jià)為16.62元。本報(bào)記者查閱全柴動(dòng)力股價(jià)發(fā)現(xiàn),該股股價(jià)可謂跌宕起伏,2011年3月10日股價(jià)一度升至21元,此后全柴動(dòng)力股價(jià)一路回跌至14元以下,而2012年6月11日,其收盤價(jià)為13.34元,目前的股價(jià)要約收購價(jià)低近20%。一位投資者向本報(bào)記者分析:“按照現(xiàn)在的股價(jià),熔盛重工從二級(jí)市場購買的代價(jià)更低。
6月11日,熔盛重工回應(yīng)本報(bào)記者采訪稱:“按照港交所的規(guī)定,公司不可以單獨(dú)接受媒體采訪,一切以公告為準(zhǔn)”。安徽省全椒縣人民政府辦公室人員也就此事拒絕了記者的采訪。
“收購牽涉到被收購資產(chǎn)等情況,是否收購較為復(fù)雜?!鄙虾R晃蝗掏缎腥耸糠治觯@樣的收購還要考慮很多因素,比如政府的利益,雙方價(jià)格的心理博弈等等。
上述券商人士進(jìn)一步分析表示,按照上證所上市條件,4億股以下的上市公司社會(huì)公眾股持股比例要超過25%,否則將終止上市,“按照6月11日全柴動(dòng)力股價(jià)為13.34元,如果按照要約收購的價(jià)格16.62元,所有的流通股投資者都可能拋售,極有可能導(dǎo)致全柴動(dòng)力流通股低于25%,可能導(dǎo)致全柴動(dòng)力不符合上市條件。
“熔盛重工現(xiàn)在處于兩難境地,如果按照現(xiàn)在的收購價(jià)格,可能導(dǎo)致熔盛重工買到的上市全柴動(dòng)力殼資源,變得沒有任何用處?!比駝?dòng)力一位股東向本報(bào)記者表示,而最好的方式是,熔盛重工能夠注入新的資產(chǎn),讓投資者繼續(xù)買全柴動(dòng)力,將股價(jià)刺激高過16.62元,收購才不至于致全柴動(dòng)力退市。
相關(guān)專題:熔盛重工“退婚”
相關(guān)報(bào)道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立