昨天，拱墅法院開庭審理杭州一位買家魏某與被告杭州達芬奇貿易有限公司買賣合同糾紛一案并當庭作出判決。

去年8月11日，本報B3熱線新聞版曾報道——魏先生2011年5月先后在達芬奇家具杭州店購買了價值300余萬元的家具，并簽訂了《銷售協議》，因為是訂制家具，付款后需要些時日到貨。7月4日，央視播出《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》，一時間達芬奇家具被拋在風口浪尖上。曝光稱，經檢測，消費者購買的家具甚至被判定為不合格產品。

魏先生看了后，認為達芬奇公司的這些天價家具，并不像它們宣稱的是100%意大利生產，所用的原料也不是達芬奇公司宣稱的名貴實木白楊荊棘根，而是高分子樹脂材料、夾芯板和密度板。魏先生認為達芬奇家具存在虛假宣傳及欺騙消費者的行為，要求達芬奇退還總計300余萬款項，并且賠償損失70萬元。

法庭經審理認為，達芬奇家具在與消費者締約過程中，存在對產品的材質及品牌進行虛假、夸大性宣傳從而誤導消費者的事實。消費者選擇在達芬奇家具公司購買家具，除產品的基本使用功能以外，更多是基于對達芬奇家具高端頂級品牌形象的充分信賴。綜上，達芬奇公司通過長期的夸大性、誤導性廣告宣傳誘導魏先生對其品牌形象作出錯誤認識，從而使魏先生作出違背其真實意思的消費決定，魏先生據此有權依法行使撤銷權，其要求撤銷相關銷售協議的訴請成立。

法院最終判決撤銷魏先生與杭州達芬奇貿易有限公司雙方簽訂的協議，達芬奇公司退還貨款總計323萬余元。(通訊員 拱法 記者 黃洪連 實習生 徐冉)