⊙記者 夏子航 ○編輯 孫放

雷士照明的創(chuàng)始人和投資人終于撕下了和氣的面具。昨日，雷士照明創(chuàng)始人、大股東及原董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官吳長(zhǎng)江推翻了此前因健康原因“閃辭”的說(shuō)法，承認(rèn)辭去一切職務(wù)是受投資人及董事會(huì)逼迫的。他同時(shí)對(duì)雷士照明現(xiàn)任董事長(zhǎng)、公司第二大股東賽富亞洲合伙人閻焱指責(zé)的“三大罪證”做出否認(rèn)，表態(tài)“決不接受”

據(jù)悉，雷士照明昨日已召開(kāi)相關(guān)閉門(mén)會(huì)議，員工要求吳長(zhǎng)江回歸，并改組董事會(huì)。

雷士照明事態(tài)從遮掩走向決裂，其股價(jià)昨日再跌6%，報(bào)收1.41港元，相較吳長(zhǎng)江“閃辭日”即5月25日的開(kāi)盤(pán)價(jià)2.16港元，跌幅逾50%。

賽富亞洲合伙人閻焱此前對(duì)吳長(zhǎng)江回歸雷士照明提出三項(xiàng)條件：第一，必須向股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件；第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三，嚴(yán)格遵守董事會(huì)決議。

吳長(zhǎng)江昨日就此回應(yīng)稱(chēng)，上述“三條罪證夠大了”，但“決不接受”。吳進(jìn)一步表示，“這兩天有許多媒體都報(bào)道轉(zhuǎn)載了閻焱允許我回雷士照明的三個(gè)條件。其實(shí)明眼人都知道他在批評(píng)我、攻擊我：說(shuō)我對(duì)董事會(huì)隱瞞了真相；說(shuō)我有不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易；說(shuō)我不尊重董事會(huì)。

雷士照明曾于5月25日發(fā)布公告，稱(chēng)吳長(zhǎng)江因個(gè)人原因已辭去所有職務(wù)。公告同時(shí)稱(chēng)，吳長(zhǎng)江已確認(rèn)與董事會(huì)并無(wú)分歧。

就在這次“閃辭”后，關(guān)于雷士照明創(chuàng)始人與投資人不合以及吳牽涉調(diào)查的消息不脛而走。但吳長(zhǎng)江和雷士照明方面都給予否認(rèn)或淡化處理態(tài)度。

吳長(zhǎng)江昨日對(duì)“遭逼宮”過(guò)程以及閻焱就其“對(duì)董事會(huì)隱瞞了真相”的質(zhì)疑做出解釋。

吳表示，今年5月20日其因公司2009年聘請(qǐng)了一位顧問(wèn)而協(xié)助有關(guān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)調(diào)查，“出于對(duì)董事和大股東的尊重，我第一時(shí)間告訴了閻焱。5月21日閻焱告訴我經(jīng)董事們商量，一致要求我辭去一切職務(wù)，并要求我先回避一段時(shí)間。”吳表示，在董事會(huì)已經(jīng)商量決定后，其不存在隱瞞和再解釋什么的問(wèn)題。

對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題，吳長(zhǎng)江同樣給予回?fù)簦骸吧??之前所有的關(guān)聯(lián)交易都在招股書(shū)中有披露，而且我也承諾在適當(dāng)時(shí)候愿意并入上??公司，沒(méi)有違規(guī)之事，經(jīng)得住任何調(diào)查。

吳長(zhǎng)江也改變雷士照明公告中的表述口徑，表示跟董事會(huì)之間存在沖突，“至于跟董事會(huì)在經(jīng)營(yíng)方面的分歧，這是我的錯(cuò)，不該同意過(guò)多不懂行業(yè)、沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入董事會(huì)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行一定會(huì)出問(wèn)題。

資料顯示，吳長(zhǎng)江持有雷士照明19.53%的股權(quán)，賽富亞洲持有18.48%，另一策略投資者施耐德持股9.21%。吳長(zhǎng)江此前表態(tài)有意維持第一大股東之位，并有意推薦其弟、分管采購(gòu)系統(tǒng)的雷士照明副總裁吳長(zhǎng)勇?lián)味?，但因提名時(shí)間逾期未果。