本報北京7月29日訊記者郄建榮請求公開“福建省林業(yè)廳向福建歸真堂生物發(fā)展有限公司(以下簡稱歸真堂)頒發(fā)的《野生動物經營加工許可證》的信息”。北京環(huán)助律師事務所有關律師29日告訴《法制日報》記者郄包括該所在內的三家機構近日正式向福建省林業(yè)廳提出信息公開申請。

該律師表示，活熊取膽企業(yè)得以存在，是因林業(yè)部門向其發(fā)放了《野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》。因此，北京環(huán)助律師事務所，北京市豐臺區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所，北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所三家機構向福建省林業(yè)廳提出信息公開申請。

三家機構要求公開的信息包括：請求福建省林業(yè)廳公開許可歸真堂經營加工野生動物的時間、期限、種類、方式和用途等；歸真堂向福建省林業(yè)廳提交的申請報告、經營加工許可證申請表、證明申請人身份資格的有效文件或材料、驗資證明和經營加工場所或土地所有權(使用權)證明、野生動物合法來源證明或說明、有關生產與加工技術資料和項目可行性報告、經營加工所在地林業(yè)主管部門審核意見、其他附加材料等。

“我們此次申請信息公開，是想了解歸真堂是否存在上述兩個行政許可，以及兩個許可的具體信息。另外，我們也想了解歸真堂獲得許可的程序是否合法。”北京環(huán)助律師事務所的這位律師告訴《法制日報》記者，他們希望通過信息公開考察上述兩個普遍存在的行政許可中是否存在法律瑕疵。

北京環(huán)助律師事務所顧問、中國政法大學環(huán)境法教授王燦發(fā)29日在接受《法制日報》記者采訪時表示，向福建省林業(yè)廳提出的信息公開申請不涉及商業(yè)秘密。

王燦發(fā)認為，野生動物保護法規(guī)定，只有“因科學研究、馴養(yǎng)繁殖、展覽等特殊情況”，出售、收購、利用國家保護野生動物或者其產品的，方能授權批準。他說，歸真堂“以生產經營為主要目的”，顯然超出了野生動物保護法規(guī)定的允許批準的情形。

如果申請被拒或對申請公開的內容有異議，“我們不排除采取其他法律行動的可能性，其中包括申請行政復議、訴訟等。”王燦發(fā)表示，就后續(xù)行動，他們已做好相關準備。