本周一有媒體報道稱，有關(guān)方面正積極研究完善股息紅利個人所得稅政策，可能根據(jù)投資者持股期限區(qū)別對待。財政部、國家稅務(wù)總局于2005年6月13日發(fā)布《關(guān)于股息紅利個人所得稅有關(guān)政策的通知》，規(guī)定對個人投資者從上市公司取得的股息紅利所得，暫減按50%計入個人應(yīng)納稅所得額，依照現(xiàn)行稅法規(guī)定計征個人所得稅，以資本公積金轉(zhuǎn)增的股本則不征個稅。財稅專家表示，對股息紅利征收個人所得稅本身存在重復(fù)征稅問題，如果能根據(jù)持股期限進行調(diào)降或減免，將有利于消除重復(fù)征稅的影響。

呼吁派

@石天方:只有取消紅利稅，普通投資者才會對股息有興趣。按照現(xiàn)行的紅利稅，上市公司分紅越多，普通投資者的賬面損失就越大！

@沈弼凡：紅利稅三宗罪：1，紅利征稅，資本利得不征稅，鼓勵投機抑制投資；2，分紅被除息，再征稅，分紅反使股東權(quán)益降低，鼓勵上市公司鐵公雞抑制回報；3，重復(fù)征稅、無差別稅率，不考慮投資者其他收入項，劫貧濟富。

@禪繞紅塵：不僅應(yīng)該免除，還應(yīng)該把以前錯征的退還！

@自由浪子SAM：既然承認重復(fù)征稅還需研究么？直接把不應(yīng)征的免除就是了！做一件正確的事就這么難，效率這么低？！

@海?磙保喝綣脛С止擅癯て諭蹲?，震}潛匭氳囊徊健?

@E網(wǎng)老漁翁：本來重復(fù)收稅，還要留個尾巴？嘛溜取消得了，這樣才叫鼓勵長期投資。

質(zhì)疑派

@盧克-2012：又畫了一張餅！

@ficticous13：企業(yè)效益不好，紅利分不出，紅利稅取消不取消有什么用？治理上市公司是第一位，沒有好的業(yè)績，光是造假忽悠，治標不治本，誰會投資？

@寒塵錄：短期政策，還是長期政策？關(guān)鍵是，股民的股息紅利少得可憐，減稅對提振股市人氣到底有多大幫助？

@周蜀周正直：現(xiàn)金分紅不除權(quán)才是真正的分紅，分紅后做除權(quán)，再加上紅利稅，實際上不僅未分紅，而且從某種意義上來講還對長期持股起到了一定稀釋股權(quán)的作用。

@大業(yè)九德：靠譜嗎？老繭都聽出來了。

市場派

@何平必好：又是利好傳聞，看來人心思漲了！

@彭泓源：遠水不解近渴，利好忽悠一千次就是利空，市場只能漠然相對。

@政經(jīng)觀察：對藍籌股價值投資是利好。

@道法自然_山水之間：希望能盡快實施，對股市屬于真正的重大利好！

@thinksys2012：這個可是重中之重，如果能免紅利稅，大盤起碼上漲10%先。