商報訊(記者 孫聰穎 實習(xí)記者 趙中昊)雷士照明內(nèi)斗持續(xù)月余，在創(chuàng)始人吳長江與董事會博弈的關(guān)鍵時刻，又殺出了個狠角色。和君創(chuàng)業(yè)以詭異身份借機而入，氣勢洶洶地集結(jié)雷士小股東召開新聞發(fā)布會，批雷士董事會軟弱，喊吳長江下課，并放出借機獲利3000萬的豪言，使這場內(nèi)部糾紛升級，也令吳長江回歸的難度增加。

昨日，在業(yè)界發(fā)動過十余場“小股東革命”的和君創(chuàng)業(yè)在京召開新聞發(fā)布會，稱是受雷士小股東委托，要求其出面制止“雷士亂局”，奪回小股東利益。會上發(fā)表了一封小股東致雷士照明的公開信，信中小股東強烈譴責董事會軟弱、不作為，對前任董事長吳長江過于仁慈。小股東認為，吳長江公然對抗董事會決議，擅自強行搬遷總部到重慶，以總部搬遷為敲門磚，從利益相關(guān)方處為自己攫取不菲利益，利用公司的交易地位和市場管理特權(quán)向經(jīng)銷商提供個人貸款。和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅更是直言：“如今董事會太軟弱，我們替他討伐吳長江。目前不是吳長江該不該回歸的問題，而是他的違法行為該不該法辦的問題。

今年5月末，吳長江辭去雷士照明所有職務(wù)，其微博自曝離職緣于董事會的逼迫。此后，吳長江希望重歸董事會，并得到經(jīng)銷商的力挺。據(jù)李肅介紹，在7月27日雷士照明員工罷工之后，經(jīng)銷商和董事會曾經(jīng)有過一次對話，董事會也做出了妥協(xié)和退讓，甚至安排吳長江進入董事會。但是，吳長江的答復(fù)是要求董事會對他的任何做法都不要有約束。這種要求沒有得到董事會的同意，因此雙方最后沒有達成一致的意見。而此次小股東的表態(tài)也為董事會在雙方的博弈中增加了砝碼。

外界傳言，和君創(chuàng)業(yè)此次高調(diào)插手雷士之爭，是因接受了賽富亞洲合伙人、雷士照明現(xiàn)任董事長閻焱500萬元好處。對此，李肅予以否認。他表示，此次出馬有兩個意圖，第一，為了市場公平正義，為了小股東利益；第二，對于雷士董事會之于吳長江表現(xiàn)出的軟弱表示驚愕，準備替他們出氣。

但對于長期致力于亂中求利的和君創(chuàng)業(yè)來講，理由顯然不會這么簡單。李肅也直言：“我的最終目標是獲益3000萬，也可以做一個獨立董事?！睋?jù)悉，和君創(chuàng)業(yè)近日已購買雷士股份，成為小股東。

對于“雷士之亂”最后結(jié)局如何，李肅的觀點是：“吳長江沒勝算，他的股權(quán)少，取勝的可能是零，他沒有對抗資本?！?