熔盛重工收購案終于有了結(jié)局，孰料一波未平，一波又起?！督鹱C券》記者昨日第一時(shí)間獲悉，在熔盛重工表態(tài)中止收購全柴動(dòng)力后，關(guān)于熔盛要擇機(jī)再次重啟收購的消息引起監(jiān)管部門的關(guān)注。

“上交所突然要求我們停牌，澄清媒體關(guān)于熔盛重啟收購的報(bào)道，公司也在與上交所的溝通當(dāng)中?！比駝?dòng)力一位高管昨日向《金證券》記者證實(shí)。

證券事務(wù)代表萬少紅也無奈地向《金證券》記者強(qiáng)調(diào)：“具體溝通的情況目前并不清楚。

中止收購成定論

從今年6月份，香港上市的中國熔盛重工(江蘇熔盛母公司)連續(xù)發(fā)布公告回避討論收購全柴具體時(shí)間點(diǎn)之后，關(guān)于這次全柴嫁入這位造船大亨門下的“豪華婚姻”一度引發(fā)市場質(zhì)疑。

2011年4月26日，江蘇熔盛重工有限公司與安徽省全椒縣人民政府簽署 《產(chǎn)權(quán)交易合同》。根據(jù)協(xié)議約定，在協(xié)議生效后，熔盛重工將受讓全椒縣政府持有的全柴動(dòng)力控股股東安徽全柴集團(tuán)有限公司100%股權(quán)。

2011年6月29日，熔盛重工收到證監(jiān)會(huì)出具的110946號《中國證監(jiān)會(huì)行政許可申請材料補(bǔ)正通知書》，要求熔盛重工在30個(gè)工作日向中國證監(jiān)會(huì)行政許可申請受理部門報(bào)送有關(guān)補(bǔ)正材料。

不過，熔盛重工以種種理由一直沒有上報(bào)收購材料。

《金證券》記者的連續(xù)報(bào)道《有效期逼近：熔盛收購全柴釀變》、《熔盛重工回應(yīng)拖延收購質(zhì)疑 全柴動(dòng)力被動(dòng)待通知》也較早提醒投資者，這次婚姻或釀巨變。

而從全柴動(dòng)力最新披露的公告來看，證實(shí)了《金證券》記者此前的撰文。全柴動(dòng)力稱，熔盛重工已在2012年8月17日向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)申請撤回“向全柴動(dòng)力除全柴集團(tuán)之外的全體股東發(fā)出收購股份的要約的行政許可申請材料”

也就是說，熔盛重工收購全柴集團(tuán)宣告中止。

違約與否尚無定論

不過，全柴動(dòng)力披露的信息中，并沒有對于熔盛違約的追責(zé)引發(fā)股東不滿?！坝捎谌凼⒁煌显偻喜槐響B(tài)，使得全柴動(dòng)力股價(jià)一路下跌，對我們投資者來說也是損失。全柴動(dòng)力不追究熔盛的違約肯定不能讓大家滿意?！弊蛉?，熔盛一位中小股東金先生憤憤地告訴《金證券》記者。

《金證券》記者獲悉，在2011年4月份熔盛重工要約收購全柴動(dòng)力控股股東全柴集團(tuán)百分百股權(quán)的消息出爐后，全柴動(dòng)力股價(jià)一路沖高至20元以上，走勢與大盤截然相反?！爱?dāng)年4月至5月份，全柴動(dòng)力股價(jià)在16.62元以下只有20多個(gè)交易日?！苯鹣壬嬖V《金證券》記者：“不少人都做了套利。

那么，16.62元究竟是一個(gè)什么神秘的點(diǎn)位？原來，這個(gè)價(jià)格正是熔盛收購的價(jià)格。

全柴動(dòng)力2011年4月28日發(fā)布的要約收購報(bào)告書顯示，要約收購的要約價(jià)格確定為16.62元/股。

“經(jīng)過產(chǎn)權(quán)交易所的這么一大筆掛牌交易居然也能違約，沒人會(huì)相信?！苯鹣壬J(rèn)為：“而且熔盛重工表態(tài)不明朗，既然要中止收購，卻一拖再拖，引發(fā)全柴股價(jià)連續(xù)下跌。”《金證券》記者注意到，全柴動(dòng)力股價(jià)已從年初16元/股以上的高位下跌至10元/股。

熔盛到底算不算違約？全柴動(dòng)力萬少紅表示：“一切都由全椒縣政府定奪。

機(jī)構(gòu)被套急吼吼

不光是中小股東，在“被?！钡拇筌娎镞€有機(jī)構(gòu)投資者。

昨日，《金證券》記者獲悉，熔盛重工宣稱撤回資料是與全椒縣政府進(jìn)行了協(xié)商，機(jī)構(gòu)對此并不買賬。而全柴動(dòng)力披露的信息里留下一條奇怪的信息，成為機(jī)構(gòu)可以利用并“興風(fēng)作浪”的重要由頭。

記者注意到，全柴動(dòng)力在披露熔盛重工給予的《關(guān)于全柴集團(tuán)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易進(jìn)展函》里，除了說明中止收購?fù)猓尤贿€留了一條“雙方積極協(xié)商后續(xù)方案及事宜”

這也引發(fā)昨日關(guān)于熔盛擇機(jī)重啟收購的消息滿天飛。“全柴前十大股東里，包括興業(yè)基金、東方證券在內(nèi)的機(jī)構(gòu)一大把，不少都是收購消息出爐之后買入被套，誰都不希望收購就此中止，只要有一絲松動(dòng)的消息，他們就會(huì)借媒體向市場放風(fēng)?！弊蛉贞P(guān)一位上海私募告訴《金證券》記者。

這也是為何全柴動(dòng)力昨日以“媒體報(bào)道需澄清”的理由來停牌。

監(jiān)管部門一位相關(guān)人士告訴《金證券》記者：“其實(shí)，全柴動(dòng)力的公告說法肯定是違規(guī)的。

按照這位人士分析：“一般來說，重啟在十二個(gè)月內(nèi)是不可能的。而這種說法，無疑會(huì)帶來錯(cuò)誤的引導(dǎo)，給市場預(yù)期空間，引發(fā)股價(jià)再次波動(dòng)，所以，上交所的緊急停牌是有道理的，全柴動(dòng)力必須說明白，在未來多少時(shí)間內(nèi)不會(huì)重啟?！?