A股首例要約收購違約 熔盛重工爽約興業(yè)全球啟動(dòng)法律程序

本報(bào)訊(記者敖曉波)久拖不決的熔盛重工要約收購全柴動(dòng)力事件，終于有了一個(gè)結(jié)局。但結(jié)局卻是以熔盛重工的爽約而收?qǐng)?，也將成為A股首例要約收購違約案。8月20日和21日，全柴動(dòng)力連續(xù)發(fā)布公告申請(qǐng)停牌，表示有媒體報(bào)道需要澄清。

熔盛重工惹怒機(jī)構(gòu)

自熔盛重工上周五發(fā)布公告稱撤銷要約收購申請(qǐng)之后，就遭到眾多投資者唾棄，8月20日和21日，全柴動(dòng)力連續(xù)發(fā)布公告申請(qǐng)停牌，表示有媒體報(bào)道需要澄清。就在熔盛重工申請(qǐng)撤回對(duì)全柴動(dòng)力的“要約收購的申請(qǐng)材料”之后，持股全柴動(dòng)力的機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。興業(yè)全球等機(jī)構(gòu)已經(jīng)委托律師起訴熔盛重工。

興業(yè)全球基金方面委托的律師表示，如果熔盛重工以承擔(dān)違約責(zé)任為對(duì)價(jià)拒絕履行與全椒縣人民政府簽署的《產(chǎn)權(quán)交易合同》，或者雙方另行就此項(xiàng)股權(quán)收購達(dá)成諒解(比如暫行擱置待條件成熟之后再啟動(dòng)等等)而中止此項(xiàng)交易的，則其是可以取消此項(xiàng)要約收購計(jì)劃的，即其可以向證監(jiān)會(huì)撤回“要約收購申請(qǐng)材料”。尤其值得注意的是，公司公告中并未提及其已放棄或終止對(duì)全柴集團(tuán)的收購，涉嫌虛假披露。

興全基金帶頭維權(quán)

全柴動(dòng)力一季報(bào)與興全基金二季報(bào)顯示，截至二季度末，興全全球視野持有全柴動(dòng)力756.37萬股，占全柴動(dòng)力股份比例2.67%，另一只基金天治創(chuàng)新先鋒也持有全柴動(dòng)力48.53萬股。一季度末，全柴動(dòng)力的前十大流通股東中還有一只基金興全趨勢(shì)投資，持200萬股。

今年7月3日，興業(yè)全球基金和東方證券曾聯(lián)名發(fā)函表示，“對(duì)本次要約收購的進(jìn)展及前景深感費(fèi)解，并對(duì)熔盛重工是否已構(gòu)成實(shí)質(zhì)違約或存在不正當(dāng)?shù)刈柚菇灰讞l件成就深感擔(dān)憂?！?

投資者可要求索賠

隨著大盤的走軟以及熔盛重工遲遲沒有履行要約收購，自今年7月開始，全柴動(dòng)力股價(jià)急跌，從14元附近一路跌至上周五停牌前的9.02元，股價(jià)縮水達(dá)四成。

全柴動(dòng)力的股價(jià)暴跌將機(jī)構(gòu)和投資者盡皆套牢。有全柴動(dòng)力的投資者表示，“下一步我們會(huì)通過法律途徑去索賠”。北京市天問律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠認(rèn)為，熔盛重工沒有在規(guī)定收購期間完成收購，其發(fā)出要約的條件與撤銷收購的理由矛盾，屬于違法行為。熔盛重工應(yīng)履行合同義務(wù)，繼續(xù)向證監(jiān)會(huì)報(bào)送材料，如果證監(jiān)會(huì)否決了這項(xiàng)收購，熔盛重工就無須為中止收購承擔(dān)責(zé)任。否則，投資者就可以向其提出索賠。

據(jù)記者了解，除了興業(yè)全球等機(jī)構(gòu)已經(jīng)委托律師起訴熔盛重工外，證監(jiān)會(huì)已正式受理熔盛重工涉嫌虛假陳述的調(diào)查，并表示將在60日內(nèi)給出調(diào)查結(jié)論。

本報(bào)制圖何將