9月份CPI同比增長(zhǎng)1.9%，再次進(jìn)入所謂的“1時(shí)代”?？雌饋?lái)CPI即將進(jìn)入低增長(zhǎng)時(shí)期，甚至有學(xué)者預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將存在陷入通貨緊縮的可能。不過(guò)，筆者認(rèn)為，至少?gòu)哪壳暗那闆r來(lái)分析，CPI負(fù)增長(zhǎng)憂慮還為時(shí)尚早，相反，中國(guó)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)面臨著通脹的快速反彈風(fēng)險(xiǎn)。

繼8月份CPI反彈至2%后，9月CPI再度回到“1時(shí)代”，這主要得益于經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，社會(huì)總需求被動(dòng)收縮。食品價(jià)格繼續(xù)高位回落充分反映了這一點(diǎn)。其中，豬肉價(jià)格下跌17.6%，影響CPI下降約0.68%，其抑制作用可謂居功至偉。與此同時(shí)，統(tǒng)計(jì)局測(cè)算顯示，去年同期價(jià)格上漲帶來(lái)的翹尾因素僅為0.2%后而新漲價(jià)因素則高達(dá)1.7%。因此，目前CPI漲幅很難隨著時(shí)間推移而消減。實(shí)際上，最近出現(xiàn)不少新的不安定因素，將會(huì)攪動(dòng)未來(lái)一段時(shí)期的CPI重回高位。

貨幣因素首當(dāng)其沖。據(jù)央行最近發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，9月份貨幣擴(kuò)張結(jié)束了近4個(gè)月以來(lái)趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，14.8%的廣義貨幣M2增速大大超出預(yù)期。5月份，M2余額首破90萬(wàn)億元，隨后連續(xù)4個(gè)月基本穩(wěn)定在92萬(wàn)億元以下。尤其是進(jìn)入今年下半年后，央行每個(gè)月都會(huì)進(jìn)行極其頻繁的逆回購(gòu)操作，在保證市場(chǎng)資金充裕的同時(shí)，也能阻遏M2的飆升，不像“降息降準(zhǔn)”對(duì)M2拉升的作用明顯。

但是，9月份M2余額一下子從8月份的92.5萬(wàn)億元急升到94.4萬(wàn)億元，結(jié)束了市場(chǎng)對(duì)M2趨于穩(wěn)定的預(yù)期。貨幣擴(kuò)張重回高增長(zhǎng)，這與新增貸款超預(yù)期增長(zhǎng)有關(guān)。在近半年并未出現(xiàn)明顯貨幣政策松動(dòng) (未降息未降準(zhǔn))的形勢(shì)下，6232億元的月度新增貸款可謂天量。

目前，若M2增速不能大幅降低，而是偏離央行既定目標(biāo)太多，甚至為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重啟信貸大投放，那么明年一季度M2余額就會(huì)突破100萬(wàn)億元?？v使按照8%的GDP增速計(jì)算，年底的經(jīng)濟(jì)總量(47.2×1.08)也僅有50多萬(wàn)億元，M2/GDP之比將會(huì)在現(xiàn)有的200%的基礎(chǔ)上繼續(xù)上升。在當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境之下，當(dāng)GDP和M2賽跑時(shí)，注定M2會(huì)完勝。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正遭遇著越來(lái)越多的阻力，而貨幣超發(fā)則幾乎毫無(wú)障礙。

通脹的輸入性壓力亦是有增無(wú)減。姑且不論歐洲和美國(guó)新近出臺(tái)的量化寬松政策，單單就地緣政治因素來(lái)說(shuō)，就足以讓大宗商品價(jià)格長(zhǎng)時(shí)間“高位震蕩上行”。因局勢(shì)不穩(wěn)，伊朗原油產(chǎn)量已經(jīng)大幅下降。目前，國(guó)際原油價(jià)格在90美元/桶以上高位徘徊，雖然經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此不好，但是實(shí)質(zhì)性的破位下行始終未出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格亦是因此“漲多跌少”。金屬價(jià)格更能說(shuō)明問(wèn)題，在全球建材市場(chǎng)不景氣的情況下，銅鋁等有色金屬也不斷高位運(yùn)行。中國(guó)鋼價(jià)雖然例外，但這與其極其龐大的產(chǎn)能過(guò)剩密切相關(guān)。

再考慮到中國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)的改革尚未破局，CPI更加沒(méi)有可能進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)。人口紅利枯竭、租金成本不斷上揚(yáng)暫且不提，能源價(jià)格改革就已經(jīng)到了不得不提上日程的地步。當(dāng)前，以水價(jià)、電價(jià)、煤價(jià)等為主體的能源要素價(jià)格，還未能按照市場(chǎng)化的方式定價(jià)，人為壓低要素價(jià)格的現(xiàn)象存在。要素價(jià)格改革一直未能啟動(dòng)，價(jià)格信號(hào)嚴(yán)重失靈，相關(guān)政策難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)被一些短期的價(jià)格波動(dòng)所掣肘。而生產(chǎn)要素價(jià)格的改革，短期內(nèi)引起價(jià)格上浮，雖然會(huì)帶來(lái)一定影響，但是不理順價(jià)格關(guān)系，就難以為未來(lái)的福利增長(zhǎng)、效率改進(jìn)和平穩(wěn)增長(zhǎng)保駕護(hù)航。

誠(chéng)然，物價(jià)關(guān)乎民生根本，穩(wěn)定物價(jià)的意義不言而喻。目前，我們一方面要防止通脹的快速反彈，但更為重要的則是加快經(jīng)濟(jì)政治體制改革的步伐。若繼續(xù)以貨幣擴(kuò)張保證經(jīng)濟(jì)軟著陸，而置諸多制度性變革于不顧，最終只能是“撿了芝麻，丟了西瓜”