“已經(jīng)向國(guó)家部委實(shí)名舉報(bào)了‘江蘇省質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院與日出東方以虛假檢驗(yàn)報(bào)告騙取節(jié)能補(bǔ)貼’一事，目前質(zhì)檢總局與皇明已有接觸。

黃鳴和皇明再成焦點(diǎn)。日前，皇明太陽能董事長(zhǎng)黃鳴針對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手江蘇日出東方太陽能股份有限公司發(fā)起了第二波攻勢(shì)。黃鳴表示，已經(jīng)向國(guó)家部委實(shí)名舉報(bào)了“江蘇省質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院與日出東方以虛假檢驗(yàn)報(bào)告騙取節(jié)能補(bǔ)貼”一事，這些部委包括國(guó)家質(zhì)檢總局、財(cái)政部、工信部和發(fā)改委等。黃鳴稱，目前質(zhì)檢總局與皇明已有接觸。

10月15日，針對(duì)今年6月日出東方太陽能有共計(jì)160個(gè)產(chǎn)品型號(hào)入圍首批國(guó)家太陽能行業(yè)節(jié)能惠民工程一事，黃鳴接連在山東德州和北京召開新聞發(fā)布會(huì)，質(zhì)疑負(fù)責(zé)入圍產(chǎn)品檢測(cè)的江蘇質(zhì)檢院和日出東方太陽能聯(lián)手騙取國(guó)家補(bǔ)貼，稱兩家根本無法在從節(jié)能惠民政策確定到首批入圍名單出爐的半個(gè)多月時(shí)間里完成160個(gè)產(chǎn)品的檢測(cè)工作。

黃鳴認(rèn)為，由于申報(bào)補(bǔ)貼需要提交許多材料，其中僅型檢報(bào)告和能效等級(jí)報(bào)告就需要耗費(fèi)大量時(shí)間，不少企業(yè)因此錯(cuò)過第一批的申請(qǐng)，而日出東方在第一批申報(bào)中“閃電”提交了200多份報(bào)告，因此質(zhì)疑日出東方和檢測(cè)方江蘇質(zhì)檢院出具虛假報(bào)告騙補(bǔ)。

面對(duì)質(zhì)疑，江蘇省質(zhì)檢院上周在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)情況的匯報(bào)》，稱研究院擁有19個(gè)檢測(cè)工位，從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)要求，并稱該段時(shí)間研究院具備出具779份熱性能數(shù)據(jù)檢測(cè)報(bào)告的能力。

對(duì)此，皇明太陽能技術(shù)研發(fā)中心總監(jiān)張立峰再次提出質(zhì)疑，“按照標(biāo)準(zhǔn)，型式檢驗(yàn)最少需要5天時(shí)間，41個(gè)晴天僅有8個(gè)測(cè)試周期，每個(gè)工位只可以進(jìn)行8個(gè)樣品的型式檢驗(yàn)，因此在江蘇省質(zhì)檢院所述的時(shí)間段內(nèi)，最多只能進(jìn)行152個(gè)樣品的型式檢驗(yàn)?！?