針對太陽能檢測“騙補(bǔ)門”事件，國家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人李元平昨天表示，質(zhì)檢總局已責(zé)成江蘇省質(zhì)監(jiān)局按照有關(guān)規(guī)定認(rèn)真調(diào)查處理。與此同時，黃鳴與日出東方繼續(xù)隔空交火。

質(zhì)檢總局：責(zé)成調(diào)查處理

新華社記者在30日舉行的質(zhì)檢總局例行發(fā)布會上問，近期有媒體報道，皇明太陽能公司董事長黃鳴對一些企業(yè)委托江蘇省質(zhì)檢院檢測的太陽能熱水器檢測報告提出質(zhì)疑。質(zhì)檢總局對此有何措施？

李元平說，“我們關(guān)注到黃鳴對江蘇省質(zhì)檢院出具的太陽能熱水器檢測報告的質(zhì)疑，質(zhì)檢總局對此高度重視，已責(zé)成江蘇省質(zhì)監(jiān)局按照有關(guān)規(guī)定認(rèn)真調(diào)查處理。”

10月中旬，皇明太陽能股份有限公司召開發(fā)布會，質(zhì)疑江蘇省質(zhì)檢院出具的檢測報告造假，涉嫌聯(lián)合企業(yè)騙取太陽能惠民補(bǔ)貼。

日出東方：責(zé)任不在企業(yè)

日出東方昨天發(fā)布聲明稱，公司作為被檢測方，不存在主觀和客觀故意的弄虛作假，檢測報告中的問題責(zé)任不在企業(yè)；江蘇省質(zhì)檢院做出在連云港檢測的決定，對其補(bǔ)充說明中的“該批報告不符合相關(guān)規(guī)則中關(guān)于對‘第三方’的要求”的說法，堅(jiān)決不予認(rèn)同。

日出東方還表示，公司的產(chǎn)品經(jīng)得起任何形式的抽檢和復(fù)檢，通過國家惠民審核證明該批報告符合有關(guān)“第三方”的要求。由于江蘇省質(zhì)檢院的工作失誤給公司造成的損失，日出東方將保留對其追究法律責(zé)任的權(quán)利。

今年2月份，日出東方通過證監(jiān)會發(fā)審委批準(zhǔn)，成為國內(nèi)太陽能行業(yè)第一股。同一時間，皇明卻第三次折戟IPO。昨天，日出東方股價下跌4.05%。自黃鳴發(fā)難以來，日出東方股價一路走低，從10月15日收盤價的15.20元一路下跌至昨天的收盤價13.75元，股價下滑接近10%。

皇明：撤銷日出東方補(bǔ)貼

江蘇省質(zhì)檢院在周一發(fā)布的《關(guān)于太陽能熱水器產(chǎn)品檢測情況的補(bǔ)充說明》(以下簡稱《補(bǔ)充說明》)中，承認(rèn)此前所出具的報告在客觀性上存在一定“瑕疵”，并稱愿意復(fù)檢。

對于江蘇省質(zhì)檢院的表態(tài)，黃鳴并不買賬。黃鳴表示，僅僅表示愿意配合復(fù)檢是不夠的。黃鳴要求國家有關(guān)部門撤銷江蘇省質(zhì)檢院、日出東方檢測中心的CNAS資質(zhì)(由國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，可出具國家認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)報告)，并要求撤銷“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效太陽能熱水器推廣入圍目錄(第一批)”中與江蘇省質(zhì)檢院有關(guān)聯(lián)的造假報告，從而取消日出東方旗下產(chǎn)品入圍首批補(bǔ)貼范疇的資格。

對于日出東方昨天的聲明，黃鳴在發(fā)布會上表現(xiàn)得氣憤異常，提高分貝幾乎是怒吼式地表示，“這是習(xí)慣性造假?！秉S鳴稱，他將因此質(zhì)疑日出東方用非公平的手段得到了上市機(jī)會，并稱將向證監(jiān)會舉報日出東方涉嫌檢測報告造假，建議證監(jiān)會調(diào)查其誠信記錄。

綜合新華社電本報記者祝劍禾