11月，一部關(guān)于元代名畫(huà)《富春山居圖》的電影即將上映，影片圍繞這幅藝術(shù)珍品展開(kāi)劇情，同時(shí)，將藝術(shù)品保險(xiǎn)這個(gè)略帶冷門(mén)的概念以一種更直白的方式展現(xiàn)于公眾面前。

無(wú)獨(dú)有偶，在剛剛落幕的德國(guó)藝術(shù)文化之旅上，矗立在藝術(shù)展品后方的陽(yáng)光保險(xiǎn)“指定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)”展牌吸引了很多觀眾的注意力。作為此次藝術(shù)品展覽的保險(xiǎn)獨(dú)家贊助商，陽(yáng)光保險(xiǎn)向這批藝術(shù)品提供免費(fèi)的定值保險(xiǎn)保障服務(wù)，為來(lái)訪觀眾上演了一次不設(shè)防的“藝術(shù)邂逅”

市場(chǎng)容量或達(dá)10億元

2011年8月，受故宮竊案事件影響，中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品保險(xiǎn)終于“開(kāi)張”：國(guó)內(nèi)某金融公司將為旗下?lián)碛泻捅９艿膬r(jià)值達(dá)1.2億元的藝術(shù)品投保文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)。據(jù)受理該保單的人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示，該項(xiàng)保險(xiǎn)范圍包括館藏、展覽、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，涵蓋藝術(shù)品因盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害等各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失風(fēng)險(xiǎn)。

這是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品參保第一單，藝術(shù)品保險(xiǎn)由此拉開(kāi)了神秘面紗。

2012年7月21日的北京暴雨過(guò)后，多個(gè)北京藝術(shù)園區(qū)均不同程度受災(zāi)，很多藝術(shù)家在微博上發(fā)布自己畫(huà)室受災(zāi)的消息，由此引發(fā)了一個(gè)公眾思考的命題：如果受災(zāi)藝術(shù)家的作品事先已經(jīng)承保，情況又會(huì)是怎樣？

隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)迅猛發(fā)展，藝術(shù)品金融化趨勢(shì)日益顯現(xiàn)，導(dǎo)致藝術(shù)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的需求迅速增長(zhǎng)。資料顯示，從2004年開(kāi)始，商界藏家開(kāi)始介入藝術(shù)品收藏、投資領(lǐng)域，并逐步發(fā)展到企業(yè)資金開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)，藝術(shù)品銀行金融理財(cái)產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)，尤其是藝術(shù)品基金的介入，使得藝術(shù)品保險(xiǎn)的需求被瞬間推高。因?yàn)檎蛊吩谶\(yùn)輸展出中，會(huì)遇到很多未知風(fēng)險(xiǎn)，出于風(fēng)險(xiǎn)考量，往往會(huì)用“一張保單來(lái)安心”。2011年畢加索真跡上海展出期間，主辦方為48幅油畫(huà)和7件雕塑作品投?？傊导s60億元，相當(dāng)于平均每件展品投保億元。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)擁有近10億元容量，藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國(guó)有著巨大的潛力和市場(chǎng)，然而目前看來(lái)，大好前景和缺失現(xiàn)狀形成鮮明對(duì)比。文化部此前出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對(duì)政策并未出臺(tái)。隨著國(guó)內(nèi)藝術(shù)品交易市場(chǎng)的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場(chǎng)需求的增加，中國(guó)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)顯得“非開(kāi)不可”。