上周末在香港剛剛遭遇“空襲”的中信銀行，昨日交出了一份低于預(yù)期及同行的三季報(bào)———凈利同比下滑14.66%，而究其原因，則是其為過(guò)去未補(bǔ)上的計(jì)提缺口買單，三季度當(dāng)季就計(jì)提了貸款減值準(zhǔn)備40 .07億元，為二季度時(shí)的近13倍。(來(lái)源:南方都市報(bào)南都網(wǎng)

盡管大幅計(jì)提，但截至9月底中信銀行合并報(bào)表后的撥貸比為1 .84%，距離2.5%的監(jiān)管指標(biāo)仍有較大差距，中信銀行總行計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理王康昨日表示，“四季度及明年，我們還將進(jìn)一步加快撥備計(jì)提進(jìn)度。

上市銀行單季業(yè)績(jī)?cè)佻F(xiàn)倒退

中信銀行昨天發(fā)布的三季報(bào)顯示，三季度該行的凈利潤(rùn)同比就出現(xiàn)了14 .66%的下滑，成為今年三季報(bào)首家，也可能是唯一一家單季度業(yè)績(jī)下滑的上市銀行。

記者統(tǒng)計(jì)截至昨日已發(fā)布三季報(bào)的10家上市銀行的公開(kāi)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，銀行業(yè)并非許多人印象中那樣越賺越多，類似的單季度業(yè)績(jī)回落各家銀行都曾出現(xiàn)過(guò)，甚至還有個(gè)別銀行單季度出現(xiàn)虧損的情況。其中最近的一次發(fā)生在2011年第四季度，上市剛滿1年的農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)季盡管取得211 .億元的凈利潤(rùn)，但同比上市之初仍出現(xiàn)了近15%的回落；中信銀行除了此次三季報(bào)外，在2008年第四季度也曾出現(xiàn)單季度業(yè)績(jī)同比回落的情況，而考察其他上市銀行季報(bào)發(fā)現(xiàn)，受到宏觀調(diào)控和金融危機(jī)的共同影響，包括中行、建行、交行、招行等在內(nèi)的幾乎所有上市銀行在2008年第四季度都出現(xiàn)過(guò)單季度業(yè)績(jī)同比下滑的情況。

撥貸比恐非大幅計(jì)提唯一原因

在中信銀行昨天召開(kāi)的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上，王康就解釋，造成這一情況并非中信銀行的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了問(wèn)題，而是為了滿足撥貸比要求而加大了撥備計(jì)提的幅度。三季報(bào)顯示，中信銀行第三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)78 .53億元，同時(shí)卻計(jì)提了貸款減值準(zhǔn)備40 .07億元，這不僅比二季度多了近13倍，更使得前三季度撥備計(jì)提較去年同期增長(zhǎng)了77%。

“從我們的營(yíng)業(yè)收入看，前三季度仍然保持穩(wěn)定，但第三季度加大撥備計(jì)提力度，主要就是圍繞銀監(jiān)會(huì)2.5%的撥貸比要求，我們?cè)跁r(shí)間安排上也是想提前達(dá)標(biāo)?！蓖蹩当硎?，“截至9月底，中信銀行合并報(bào)表后的撥貸比為1.84%，距離2.5%的監(jiān)管指標(biāo)仍有較大差距，因此四季度及明年，我們還將進(jìn)一步加快撥備計(jì)提進(jìn)度，但這會(huì)考慮風(fēng)險(xiǎn)狀況和不良貸款的變化情況。”而同日發(fā)布三季報(bào)的招商銀行與中信銀行規(guī)模相當(dāng)，但該行在沒(méi)有大幅增加計(jì)提的情況下，9月底的撥貸比已達(dá)到2.24%，接近2.5%的監(jiān)管指標(biāo)仍

東方證券銀行業(yè)分析師金麟認(rèn)為，作為非系統(tǒng)重要性銀行，監(jiān)管層允許其最晚于2016年前達(dá)標(biāo)，目前中信銀行距離撥貸比達(dá)標(biāo)期限還有3年多，應(yīng)該說(shuō)準(zhǔn)備時(shí)間比較充足；至于該行在其他銀行均未大幅增加計(jì)提的同時(shí)，突然在三季度大幅增加計(jì)提，金麟認(rèn)為，除了撥貸比的因素外，是否也有該行管理層對(duì)計(jì)提背后信貸風(fēng)險(xiǎn)的考慮，可能是市場(chǎng)更關(guān)心的問(wèn)題。

采寫：南都記者　李鶴鳴